Volitve

Vendelina jr.  

član od: 17.5.2006

sporočila: 9217

22. sep 2008 12:44

Tista o zastonj vrtcu, če sta hkrati v njem dva otroka ali več....tu je treba imeti en malček spomina. Namreč, to idejo je promovirala Stranka mladih Slovenije od leta 2004 naprej, celo zbirali so podpise za referendum na to temo, pa jih niso dovolj zbrali. In je bila vlada do tega predloga sila zadržana (mladoliberalni ekonomisti so bili sploh proti, direktorat na ministrstvu je pa ugotovil, da za to nimajo denarja -- ker bi bilo normalno, da bi potem ta izpad pokrila država, ker občine za take pokritja nimajo proračunskega vira). Do lanskega leta. Ko je Darko Kranjc to zahtevo ponovil v okviru svoje kandidature za predsednika države. Potem se je pa stvar začela odvijati s turbo hitrostjo. V treh mesecih je bil spremenje zakon o vrtcih, ki je, poleg zastonj vrtca za drugega in naslednje otroke (mimogrede, po oceni gre za 9.000 otrok, ki spadajo v to skupino, da njihove sestrice/bratci tudi še ne hodijo v šolo, na leto se pa rodi 20.000 otrok, ergo je predšolskih otrok za v vrtev kakih 90.000, torej ta ukrep ima učinek za 10% populacije) naredil še naslednje: - definiral je, da lahko vsakdo kot s.p. opravlja varstvo otrok. Občinam je naložil, da izvajajo celotno financiranje vrtcev in ob tem občine niso dobile dodatnega vira od države. In če vemo, da so v Sloveniji samo tri občine, ki ne prejemajo dodatne izravnave od države za že obstoječe stvari - vseh ostalih 200 in še nekaj občin pa že brez dodatnih nalog ni imelo dovolj denarja - do the math yourself. Da ne govorim o tem, da klavzula, ki omogoča varstvo na domu kot vir dejavnosti za kogarkoli, resda rešuje vprašanje nezaposlenosti. Ampak, in tole je pomembno, zakon ni bil opremljen z nikakršnimi usmeritvami o tem, kakšne psihološke, materialne in ostale pogoje morajo izpolnjevati ljudje, ki se bodo registrirali kot varuh s.p. Niti ni navedeno, na kak način se bo delo varuhov preverjalo (ker delo v vrtcu se pedagoško preverja). Do the math yourself. Ampak zakon je bil sprejet ravno za potrebe predvolilnih bombončkov. Zastonj vrtec za drugega otroka je bombonček, vse ostalo, kar zraven manjka je pa samo prikaz, kako je bilo tisto, kar sem prej imenovala kot urejanje splošnih pogojev v tem primeru ultrašlampasto narejeno. Vendelina jr.

Ognjič  

član od: 18.1.2006

sporočila: 4746

22. sep 2008 12:45

Meni se pa Čarli dopade, ker ima tak (za moj okus) super smisel za humor. Sem pokala od smeha, ko sem na jutubeju gledala njegovo razpravljanje z Golobičem. Upam, da je vsaj malo rozast, da pride v vlado (samo zato, da ga bom lahko čez 4 leta spet gledala, ko se bo mejčken hecal s svojimi nasprotniki).

Ognjič

Vendelina jr.  

član od: 17.5.2006

sporočila: 9217

22. sep 2008 12:47

Ognjič, a daš link sem....? Karel Erjavec se je tako zlil s karakterjem Charlieja Browna, da je na koncu to tudi postal... Vendelina jr.

kobra 1  

član od: 15.6.2006

sporočila: 1881

22. sep 2008 12:56

 ... bombončkov in nagovarjanja iz prižnice! V Bevkah so celo v oznanilih imeli natisnjeno kaj je dolžnost kristjanov na volitvah, da se verniki ne bodo cvrli v smrtnem grehu.

 

kobra 1

Ognjič  

član od: 18.1.2006

sporočila: 4746

22. sep 2008 13:03

ZAČETNICA je napisal/a:
http://www.youtube.com/watch?v=Jpczxr9JIKcČe je to to...Začetnica

Ja, temu sem se smejala. Imam bujno domišljijo in sem se takoj spomnila risanke Kalimero . Sicer sem pa te zadeve (kolikor sem jih) gledala bolj zato, ker rada poslušam spretne retorike in me tudi zelo zabava njihova obrazna mimika. Skratka, v predvolilnem času celo Hribarja nisem preveč pogrešala (Saša), sem se kar tem kljukcem nasmejala.

Ognjič

Sporočilo je spremenil(a) Ognjič dne 22. sep 2008 13:03:57

pegasti  

član od: 7.1.2003

sporočila: 258

22. sep 2008 13:06

Ha, jaz sem samo vesela, da smo se rešli "zverine". O brezplačnih vrtcih in "brezplačni topli malici" za dijake pa sploh ne bom razpravljala, ker vidim zadevo s zelo realne organizacijske strani in vem, da je to en zelo neslan golaž. Sporočilo je spremenil(a) pegasti dne 22. sep 2008 13:07:09

VilmaS  

član od: 10.10.2003

sporočila: 1067

22. sep 2008 13:35

rosie je napisal/a:
VilmaS, ne bi rekla, da je pustila posledice, cerkev pa res nima nič pri tem; saj imaš v mislih višjo nataliteto, ne? Pravzaprav ima zasluge za to generacija 1950 - 1960 - med njimi sva tudi midva z možem. Takrat ( med leti 1975 don 1985) se je rodilo še relativno veliko otrok, ki zdaj postajajo starši.rosie

Rosie, v mislih nisem imela natalitete niti česa podobnega... imela sem preblisk , ker si omenjala cerkveno diktaturo, v naslednjem stavku pa si se zahvalila bogu... mal sem bila žleht zaradi uporabe besed, z vsebino pa se strinjam; o cerkvi ne bi izgubljala besed..

Pegasti, o malici pa imaš prav- neslan golaž, pa tako mičkene porcije, da bi bile primerne za v brezplačni vrtec. Sin še vedno "štuka" s sendviči.

LP, V.

ežoj  

član od: 24.2.2006

sporočila: 6302

22. sep 2008 13:38

Nekateri ste zapisali: bilo je tako slabo, da slabše ne more bit. To govorijo pesimisti, opdimist bi dejal: o, je lahko.

ežoj

Kulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.

Za pošiljanje sporočila v forum, morate biti vpisani v KulSlo. Kliknite na VPIS! Če ste že vpisani in niste prijavljeni se prijavite.


Forumi (vroče teme)

Kaj jutri za kosilo?johana
MOJ vrtmalaga
malo za hecanjica1998
Kaj danes za zajtrkjohana
Ločevanje živil 90. dni - 5. deldočka

Video recepti