25. nov 2008 20:16
nana1, če je sin klican kot priča, ne potrebuješ odvetnika. Lahko ga sicer imaš, če nameravaš kar koli uveljavljati (odškodnino na primer), nikakor pa odvetnik ni potreben, če ste vabljeni kot priče.
Ste dobili vabilo za preiskavo ali za glavno obravnavo? Če gre za preiskavo, bo sina kot pričo - ob prisotnosti staršev seveda in morda odvetnika, če ga boste vseeno imeli - v pisarni zaslišal preiskovlani sodnik, običajno je prisoten tudi tožilec, lahko tudui osumljenec in njegov odvetnik (soočenje). Preiskava je že kazenski del postopka, in ko jo preiskovalni sodnik zaključi (zasliši vse priče, preveri okoliščine in podobno) se tožilec odloči, ali bo nadaljeval pregon, torej vložil obtožnico, ali bo zahteval dopolnitev preiskave ali pa bo postopek ustavil.
Glavna obravnava zoper mladoletnike poteka pred senatom, vodi jo sodnik, specializiran za mladoletniške zadeve, torej v razpravni dvorani, in je vedno zaprta za javnost in tudi izrek sodbe je za mladoletnike za zaprtimi vrati (za polnoletne osebe je izrek sodbe lahko tudi javen, čeprav so deli obravnave ali celotna obravnava zaprti za javnost).
Je pa težko, to vem. Lahko ti rečem le, da sinu stoj ob strani in mu povej, naj govori le resnico, sodniku pa tudi pred zaslišanjem povej, da se sin boji in naj ga temu primerno zaslišijo. Se da vse zmenit, samo povej takoj. Je pa dejstvo, da se soočenju verjetno ne bo dalo izogniti.
To je v grobem. Mamamia
mamamia