Kaj pravite na ta članek ?

9. okt 2006 14:02

In kaj bi potem predlagale, ko pride pedofil po 2 letih iz zapora in se loti naslednjih žrtev, da se stori s takim izrodkom (ne morem napisati drugege, ker si besede človek ne zasluži)? Sicer pa dokler se to dogaja drugim otrokom in ne našim je lahko tako razmišljati, če bi se pa lotili naših otrok (bognedaj) pa bi verjetno razmišljali drugače. Jaz raje ne napišem kaj si po moje pedofili zaslužijo. jade

9. okt 2006 14:22

Kakorkoli obračamo, sem proti javnemu linču. Sem za kaznovanje zločinov, tudi za nadzor in za posebno obravnavo storilcev, da se jim prepreči možnost za ponovitev dejanja. Nikakor pa nisem za načelo zob za zob, oko za oko. Ker najprej, danes, bodo na vrsti pedofili, potem istospolno usmerjeni, naslednji bodo na vrsti zgolj drugače misleči....Zgodovina nas to uči, pa naj se strinjamo s tem ali ne. Mislite, da se meni pedofili ne upirajo? In, navsezadnje, ste gledale film Mystic River (Skrivnostna reka?) Kaj se je zgodilo, ko so, prav na primeru zlorabe otroka, ljudje vzeli zakon in delitev pravice v svoje roke in ubili nič krivega človeka? Ki je, mimogrde, umoril moškega, ki je zlorabljal otroke, in tudi njega, pred desetletji? Na to je hotela opozoriti Vendelina jr.- da lahko zaradi nekontroliranih izbruhov ceho plača tisti, ki ni nič kriv. Lahko pa vplivamo na naše ljube poslance, da sprejmejo primerno zakonodajo v zvezi s tem. Tam pa je sodelovanje nas vseh dobrodošlo. Mamamia mamamia

9. okt 2006 14:28

Draga jade Nihče si ne zasluži smrtne kazni. Nihče ni tak izmeček, da bi ga država lahko ubila. Nobena individualna bestialnost se ne uničuje z državno in z zakonom podprto bestialnostjo. Strinjam se s tem, da ima tako kaznovalni sistem v celoti ogromno rezerv. Strinjam se z Liso, da od obiska socialnega delavca se zapornik ne bo popravil. Morda pa se bo popravil, ko bodo tudi druge stroke (terapevti) dobile več prostora za to, da se soočijo s stisko zapornikov in jim pomagajo. Ker, v precejšnjem odstotku so pedofili ljduje, ki so bili v otroštvu zlorabljeni. Ne vsi, ampak v precejšnjem odstotku gre za takšen fenomen. Izrodki? Ne bi mogla reči kaj takega. Vprašanje reintegracije obsojenca za spolne delikte je kočljiva zadeva in v tem elementu razumem tvojo zaskrbljenost. Tu je v Sloveniji še precej nedodelanega. V nekaterih evropskih državah imajo sistem obveznega javljanja, po izhodu iz zapora dobi človek sponzorja (tako kot imajo sponzorja tisti, ki se poskušajo odvaditi odvisnostii), mentorja - ki ga potem - ob izrednem delu "na sebi" kontorlira in vodi, da takšen človek spet ne zaide. Tudi ne vračajo se takoj v okolje, kjer so živeli prej - ponavadi se naredi kakšna preselitvena rešitev. Ne trdim, da je to idealna rešitev. Ne živimo v idealni družbi. Uspeh je, da/če/ko najdemo rešitve, ki niso najmanj slabe. Otroke se pred pedofilijo bolj zavaruje s pogovorom in osveščanjem. Da otroci povedo, kaj se jim dogaja. Imamo ta trentuek diskusijo o tem na forumu. Kar poglej, kaj je povedala kalcici. Nekdo na netu se predstavlja z imenom in števliko, daje komplimente in pušča število svojega messengerja. In se mi zdi, da je bistveno večja verjetnost, da se bo otrok zapletel z nekom, ki mu je poslal svoje podatke na messengerja, kot pa to, da bo srečal bivšega kaznjenca v svoji soseščini. Pa saj, če s kom v resnici nikoli ne komuniciramo in ne pridemo v nikakršen stik - ne pridemo v stik s svojimi sosedi. Vendelina jr. Sporočilo je spremenil(a) Vendelina jr. dne 09. okt 2006 14:29:30

9. okt 2006 14:38

Ma saj je brezveze debatirati o tem. Sicer pa ima vsak pravico povedati svoje mnenje, hvala bogu, da ne mislimo vsi enako. Pa lep pozdrav. jade

9. okt 2006 14:52

jade je napisal/a:

Jaz raje ne napišem kaj si po moje pedofili zaslužijo. jade

Jaz pa: smrtno kazen, ampak je na žalost pri nas ni! Sem enkrat nekje brala rezultate neke raziskave o prevzgoji pedofilov, ki so po zaporih. Porazno! Večina se jih vrne na stara pota...v drugem kraju. Ognjič

9. okt 2006 14:52

Jade ,pametnejši odneha! Že stari ljudje so tako trdili! Eni pač morajo imet prvo in zadnjo besedo! Ne sekiraj se! val Sporočilo je spremenil(a) val dne 09. okt 2006 14:56:45

9. okt 2006 15:16

Še nekaj smo spregledali: velika večina spolnih zlorab otrok se dogaja v družinskem krogu, daleč najmanj jih zagrešijo neki temačni neznanci, ki bi se kar tako klatili naokoli in iskali žrtve. In kar je najbolj žalostno - lastne matere ne verjamejo otrokom, ko ti zberejo pogum in kljub neizmernemu strahu pridejo z besedo na dan. Bomo torej kar verižno ubijali? Koga prej, storilca ali mater, ki ne verjame otroku in s tem še poglablja njegovo stisko? Hočem reči samo to: vsi smo zato, da se storilci strogo kaznujejo, a nismo zato tu, da jemljemo zakon v svoje roke. Mamamia mamamia

9. okt 2006 15:25

Drage moje, istospolno usmerjeni in drugače misleči nimajo nič skupnega z pedofilijo. Uničiti otroku svoje sanje , otroštvo, pustiti na njemu pečat svoje pohotnosti za vse življenje, ni isto, kakor, če se dva istospolna partnerja odločita živeti skupno življenje. Je pa res, da ima vsak svoje mišljenje pravico povedati. Za moje pojme, še enkrat poudarjam, je nekaj najbolj nagnusnega izživljanje nad otrokom, posebno pa še, da je v to upleten duhovnik. Varia

9. okt 2006 15:25

Obsojam početje pedofilov in sem mnenja, da zanje ni opravičila in so vsakega obsojanja vredni. Vendar ne podpiram smrtne kazni. V nobenem primeru. Ne strinjam pa se z razmišljanjem mamamie

mamamia je napisal/a:

Ker najprej, danes, bodo na vrsti pedofili, potem istospolno usmerjeni, naslednji bodo na vrsti zgolj drugače misleči....Zgodovina nas to uči, pa naj se strinjamo s tem ali ne. Mamamia

Istospolno usmerjeni, drugače misleči pa vendar niso zločinci! Kar pedofili s svojimi dejanji vsekakor so. Verjamem, da se vsi sodelujoči na tem forumu strinjajo s tem ampak, že da nekdo pomisli nato, da jih vrže v isti koš je zelo nevarno in pravzaprav tudi podpihovanje nestrpnosti. lunacka

9. okt 2006 15:27

oh ja, če bi ljudje znali brati!!!!!!! Lisa