Še pomnite tovariši ?

1. dec 2009 12:03

Gigi_84 je napisal/a:

So mi pa sodelavci povedali eno fajn zadevo, in sicer, če je bil praznik na nedeljo se je velikokrat prestavil na ponedeljek. Tu sem vam pa fouš :) Gigi_84

Če je bil praznik na nedeljo se je VEDNO prestavil na ponedeljek. Saj si nam lahko fouš... K

1. dec 2009 19:45

Kako mislite bi morala biti urejena Jugoslavija, da bi ne bilo nacionalizma, ki je po mojem glavni krivec za razpad države?

1. dec 2009 19:55

Vsi nacionalizmi so zavoljo nečesa nastali in se v določenih situacijah krepili. Mi tega na tem forumu ne bomo mogli čisto pojasniti, se mi zdi, je malce prezapleteno. In še nekaj zgodovinske distance bo moralo nastati za objektivno oceno vseh okoliščin, ki so botrovale razpadu. Tačas se pa lahko zgolj mnenja krešejo, ampak se kar bojim, kam bi nas to pripeljalo.

Naj naša ex Juga v miru počiva, tako bomo ohranili dostojen spomin nanjo in se z nostalgijo spominjali tistega lepega, kar je nudila. Ali vsaj boljšega, kot je imela večina držav t.i. vzhodnega bloka. Mamamia

mamamia

1. dec 2009 20:04

Mamamia,   ...naj počiva v miru.

 

Pozdravček!

1. dec 2009 22:24

vikica je napisal/a:

Kako mislite bi morala biti urejena Jugoslavija, da bi ne bilo nacionalizma, ki je po mojem glavni krivec za razpad države?

Vidim, da te družbene teme zanimajo, dasiravno so vprašanja včasih malo okorna (nič hudega). Glej, v analizi družbenih pojavov gledamo, kateri so momenti, ki so vodili, da so se družbeni pojavi zgodili ravno tako kot so se in ne "kako bi se morali ne-zgoditi". To velja za dogodke v preteklosti in na temelju teh znanj potem tudi gledamo, kje so kolizijski momenti v vseh družbenih procesih, ki še potekajo. Ker v družbeni stvarnosti je pač tako, da ima čisto vse svoj začetek, svoje delovanje in svoj konec in to velja tudi za države. Za državo kot fenomen in za konkretne nacionalne države, tako kot so danes organizirane. Ker čisto vse obstoječe države so v preteklosti bile bodisi na drugačnem teritoriju, bodisi so že razpadle, bodisi so nastale iz združevanj več držav in SFRJ ni čisto nobena izjema. Je pač ni več. Mi pa imamo spomine in bolj kot se leta oddaljujejo, bolj pozabljamo slabe stvari in bolj se spominjamo lepih stvari, ki so označevale naša otroštva. Vendelina jr.

2. dec 2009 17:58

Vendelina jr. je napisal/a:

Kdor ne zna zgodovine vsaj od prve svetovne vojne naprej, komur termini tipo: Galipoli, rapalski mir, požig Narodnega doma, šestojanuarska diktatura, anschluss, kristalna noč, Pearl Harbor, AVNOJ, 14. divizija, D-day, V-day, skupnost premoga in jekla, Pariška mirovna konferenca, osimski sporazumi...ne povedo dosti, naj izvoli to še v tem letu popraviti. Bo en slabo veden manj na svetu. Vendelina jr.

Če smo že pri novejši zgodovini in pojmih, katere bi vsakdo moral tudi poznati, naj omenim še naslednje: povojni poboji, OZNA, Teharje, Kočevski Rog, Pliberška tragedija, Barbara rov, goli otok, gulagi, Katinski pokol... Pa brez zamere, zgodovina ima namreč več plati.

2. dec 2009 18:49

Zlasti pa bi se morali zavedati, da se zgodovina ni začela z letom 1945 in tudi z letom 1991 ne. Vendelina jr.

2. dec 2009 19:05

...pa tudi 1941 ne, aneda.

2. dec 2009 19:34

Ne, BigDaddy, če bi prebral, kaj sem napisala v tem topicu, bi bil tvoj zadnji post odveč, kenede...Maš malo selektiven spomin, kenede. Anyway, meni se tega duela ne da iti, ne bi bilo športno od mene. Grem valjat testo za piškote. Vendelina jr.

2. dec 2009 21:40

Ja, o vseh pojmih bi se morali podučiti, in nikdar ne pozabiti, kdo je s kom sodeloval in kolaboriral. Zgodovinski viri ne lažejo, četudi bi nekateri nekatere od njih najraje prezrli. Amen.  Mamamia

mamamia