Odpiranje tujega pisma

VALENTINA2  

član od: 1.8.2007

sporočila: 34

tema odprta - 15. okt 2007 13:44 | ogledi: 3.026 | odgovori: 41

Ker znate uporabnice-ki foruma svetovati na različnih področjih, vas prosim, da svetujete glede problema, ki ga je imela kolegica. Pisemska pošiljka dostavljena na njen naslov se je namreč znašla v drugih rokah. Ker je bila nekaj časa odsotna, ni vedela, da jo čaka pismo. Stanuje v študentskem domu. Pismonoša pisma odlaga v odprte bokse. Ko je sama končno prišla do pisma, je ugotovila, da je bilo odprto in verjetno tudi prebrano. Ker je vsebina pisma zelo osebna (razkriva namreč njeno zdravstveno stanje), je razumljivo sedaj zelo čustveno prizadeta.

Kaj storiti v tem primeru? Ali na osnovi prstnih odtisov poiskati osebo (policija), ali kaj drugega?

VALENTINA2

Lijana  

član od: 6.12.2002

sporočila: 1603

15. okt 2007 16:32

To vprašanje je bilo nedolgo nazaj  postavljeno na forumu na MON-u.

http://med.over.net/forum5/read.php?151,4320305,4

 

Moje mnenje je, da se policija s takimi malenkostmi ne bo ukvarjala, poleg tega bi morala kolegica dokazati, da je dotični pismo odprl v slabi veri.

 

Me pa zanima, kaj mislite dosečt s postavljanjem takih vprašanj po forumih.

frina  

član od: 8.5.2005

sporočila: 3472

15. okt 2007 16:42

Gre za kaznivo dejanje. Napišite prijavo, ki jo naslovite na najbližjo Policijsko postajo in na pristojno tožilstvo. Opišite zadevo, sama pa bi napisala, da gre za neznanega storilca.

Pri tem bi napisala tudi pismo pošti. Pošta ima namreč določene obveznosti, saj je nedopustno, da pušča pisma kar takole, nekomu. Potem ostane še Študentski dom. Seveda je tudi Študntski dom prevzel obveznost, da pravočasno vroči to pošiljko oz. jo vrne pošiljatelju in da ne traja neskončno dolgo.

Vsekakor se mi ne zdi ukrepanje nesmiselno, v tem trenutku kaj dosti ne ublaži zadeve, bo pa preprečilo nove zlorabe.

 

To ni prekršek, to je kaznivo dejanje. Bo pa najbrž težko najti storilca, kdo pa je odgovoren, to pa ne bo problem.

 

 

F r i n a

nektarina  

član od: 15.2.2006

sporočila: 901

15. okt 2007 16:44

policija se s takimi stvarmi res zelo nerada ubada in mislim da to nekako ni prava rešitev. tudi mene zanima vzrok postavljanja takih vprašanj, sploh tistih ki imajo zelo malo komentarjev in sicer ne sodelujejo na forumu vsaj aktivno. no da ne bi kdo mislil da ne razumem, vem da je tukaj veliko ljudi ki se spozna na veliko področij in tako lahko tukaj hitro prideš do kakšnega koristnega nasveta. lahko pa prideš do tolažbe, podpore ki je kje drugje morda ne dobiš pa upaš da te bo tukaj kdo razumel. nektarina

frina  

član od: 8.5.2005

sporočila: 3472

15. okt 2007 16:48

 

Kršitev tajnosti občil - Kazenski zakonik

150. člen

(1) Kdor neupravičeno odpre tuje pismo, tujo brzojavko ali kakšno drugo tuje zaprto pisanje ali pošiljko, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do šestih mesecev.     (2) Z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta se kaznuje:     1) kdor se z uporabo tehničnih ali kemičnih sredstev, ne da bi odprl tuje pismo, tujo brzojavko ali kakšno drugo tujo zaprto pošiljko, neupravičeno seznani z njihovo vsebino;     2) kdor se z uporabo tehničnih sredstev neupravičeno seznani s sporočilom, ki se prenaša po telefonu ali s kakšnim drugim telekomunikacijskim sredstvom;     3) kdor neupravičeno odpre zaprt predmet, ki varuje sporočilo, in se neupravičeno seznani s sporočilom v njem.     (3) Enako se kaznuje, kdor s katerim izmed dejanj, ki so navedena v prvem in drugem odstavku tega člena, omogoči drugemu, da se neposredno seznani z vsebino sporočila ali pošiljke.     (4) Kdor neupravičeno obdrži, skrije, uniči ali komu drugemu izroči tuje pismo, brzojavko ali kakšno drugo pošiljko, preden se je prejemnik seznanil z njeno vsebino, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta.     (5) Če stori dejanje iz prejšnjih odstavkov tega člena uradna oseba z zlorabo uradnega položaja ali uradnih pravic, poštni ali drug delavec, ki mu je zaupano prevzemanje, prenos ali predaja tujih pisem, tujih brzojavk ali kakšnih drugih pisanj ali pošiljk, se kaznuje z zaporom od treh mesecev do petih let.     (6) Pregon za dejanja iz prvega do četrtega odstavka tega člena se začne na predlog.

 

Pregon prevzame tožilstvo in ne potrebuješ odvetnika.

Zakaj nekdo sprašuje: zato, kerna določeno vprašanje nima odgovora. Pa je pri tem vseeno, zakaj se mafin prime na model, ali pa kaj naj naredi v opisanem primeru. Ker je umšečeno tudi v rubriko Ostalo, sploh ne vidim problema.

 

Se pa razlikujemo v pristopu do problematike, kajne ?

F r i n a

gordana  

član od: 7.11.2004

sporočila: 539

15. okt 2007 18:43

"... Pismonoša pisma odlaga v odprte bokse..." - kaj pa če bi zamenjala boks in bi dala zaprtega. Vem da pošta ne odgovarja za pošto če so boksi neprimerni (odprti). gordana

Lijana  

član od: 6.12.2002

sporočila: 1603

15. okt 2007 18:44

Malo morgen, sem se kar nasmejala naivnosti,  da bo tožilstvo prevzelo pregon. Frina, samo pomisli, kako ljudje na sodiščih lažejo, pa vedno "zmaga" samo ena stran. Dostikrat zmaga tisti, ki bolj prepričljivo laže. Vsak, ki na sodišču laže, bi ga moralo sodišče po zakoniti poti preganjati. Do zdaj še nisem slišala, da bil kdo zaradi tega obtožen.

Eno so predpisi in zakoni na papirju, drugo pa je pristop do problematike v realnem življenju

menci  

član od: 26.2.2006

sporočila: 84

15. okt 2007 19:10

Vsak naslovnik (ali hiša, ali gospodinjstvo) je po zakonu o poštnih storitvah dolžan namestiti hišni (poštni) predalčnik (nabiralnik), ki se zaklepa in preprečuje nepooblaščenim osebam dostop do pošiljk. Če vam v študentskem domu tega ne omogočijo, bi se najbrž morala najprej obrniti na vodstvo doma. Mislim da pošta v tem primeru ne nosi nobene odgovornosti. lp menci

frina  

član od: 8.5.2005

sporočila: 3472

15. okt 2007 20:00

Tožilstvo prevzame vsak pregon, če gre za prijavo. Mora prevzeti, čeprav se Lijani zdi naivno. Nenazadnje varuje našo pravico do zasebnosti, kajne ? Potem zbere dokaze. Če jih je dovolj, vloži obtožnico, če jih ni, jih zavrže. Tako je v vseh zadevah.

Se pa moramo vsi zavedati, da je pismo naša lastnina. Meni se vedno postavlja vprašanje, zakaj zdravstvene ustanove pošiljajo zelo osebne podatke v navadni kuverti. Na drugi strani pa ne smem vedeti, kako je z mojimi sorodniki, ki se tam zdravijo, ker varujejo njihove podatke.

Recimo, da je to zadeva tudi za Natašo Pirc Musar. Imajo dobro internetno stran in odgovorijo v zelo spodobnem času tudi po e mailu. Vprašajte.

F r i n a

menci  

član od: 26.2.2006

sporočila: 84

15. okt 2007 20:07

Frina, glede zdravstvenih ustanov se pa s tabo zelo strinjam. Zelo neprijetno je, če dobiš dopisnico - od ginekologa z vabilom in po možnosti še z diagnozo za pregled. Nedopustno. Že to je neprijetno, če dobiš pismo, katerega pošiljatelj je recimo center za bolezni dojk, ali center ta in ta, iz katerega lahko vsak,ki ga vidi razbere za kaj gre, pa ne da bi hotel. lp menci

tarčica  

član od: 9.9.2007

sporočila: 168

15. okt 2007 20:14

Ja Frina, kje pa ti živiš? Fučka se jim na tožilstvu za pisma, ker še drugih reči ne preganjajo! Je pa zelo grdo odpirat tuja pisma, to bi morala bit kultura vsakega človeka. Kaj pa čmo, če med nami živi toliko nekulturnih in nevzgojenih ljudi? Tudi mi jih ne bomo spremenili, žal. tarčica

Kulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.

Za pošiljanje sporočila v forum, morate biti vpisani v KulSlo. Kliknite na VPIS! Če ste že vpisani in niste prijavljeni se prijavite.


Forumi (vroče teme)

Kaj jutri za kosilo?johana
MOJ vrtmalaga
malo za hecanjica1998
Kaj danes za zajtrkjohana
Ločevanje živil 90. dni - 5. deldočka

Video recepti