Kmetija

frina  

član od: 8.5.2005

sporočila: 3472

27. nov 2011 10:41

ežoj je napisal/a:

Glede Vesne: če odmislimo tisto kurbarijo s Simonom ( zavito v celofan ljubezni, kot da bi imela 15 let ) je edina moralna oseba tam ( *ebiga, morala pa taka ).



ežoj

 

Ežoj. pa ne ti, bo.

Ali sem prav razumela, da je Esada namesto svoje plehkosti, ki je nisem nikoli videla, pokazala nasprotje: globine svojega uma in neuma?

Glede ***barije. Ežoj, pa kaj si ti videl. Pri nas temu pravimo plavšanje, spogledovanje, ti pa kar neko moralno sprevžrenost. Bils sta si všeč, ona je čutila neka čustva.

Pa saj si tudi ti meni všeč, pa gojim do tebe pozitvna čustva, ampak **arija pa to ni. No, za rokice se nisva držala, če bi bil žalosten , bi te pa tudi.

F r i n a

frina  

član od: 8.5.2005

sporočila: 3472

27. nov 2011 10:44

elaphus je napisal/a:

Hja, v učbeniku za deveti razred OŠ so "mokre sanje" tretirane kot izključno moški sekundarni spolni znak

lp



cervus

 

Elfi, mokre sanje so v tem kontekstu  sopomanka za erotično hrepenenje in ne samo tisto, kar dobesedno pomenijo. Če jaz napišem, da je Likovičeva popenila, to ne pomeni, da ima pene na žnablah.

Amapak, šele v 9. razredu, če bi to morali vedeti pri 12ih?

F r i n a

ežoj  

član od: 24.2.2006

sporočila: 6302

27. nov 2011 11:25

Ma ( frina ) glede Esade, je verjetno režijska manipulacija, so jo hoteli pokazat tako pa tako.

Glede Simona in Vesne: tam v onem seniku ( ali kje so že spali ),skupaj preživela nevem kolk noči, sta se v temi držala za rokce, se razumela.............. pol hormoni privrejo in naredijo svoje. Videl res nisem nič, mislim si ( glede na poznavanje ljudske nature ) pa svoje ( pa ti lahko privlečeš vse grške filozofe na kup, na čelu s Platonom ( in njegovo ljubeznijo )).

Če bo priložnost, za držanje za rokco se priporočam, ne odgovarjam za hormone ( bomo rekli " *ebiga, zgodilo se ).

Pa, drugač, glede kurbarije: kolikor razumem je to nekakšna civilizacijska pridobitev ( predvsem ) zahodne civilizacije ( karkoli to bilo ) in ni obsojanja, ampak hvale vredno dejanje ( tako zahodna civilizacija, jaz si pa mislim svoje ). Kakor pri vseh stvareh, svoboda posameznika je omejena s svobodo drugih, in oba ( Simon in Vesna ) imata partnerje, ki jim določajo meje svobode, in ona dva sta šla čez te meje.

@lili: ne vem od kod ti taka informacija, da ne vplivajo na potek dogotkov, nekaj znamenj v tej smeri je vsekakor, recimo, delo ki so ga naložili Andreju je ( zelo verjetno ) bilo planirano tako, da se ne da naredit, pa obnašanje kakšnih posameznikov, ki se nenadoma spremenijo.......... vsaka stvar za sebe ne pomeni nič, vse skupaj pa daje misliti na manipulacijo. Res me zanimajo komentarji Likovičeve in Lare glede Mateja. Bomo videli.

ežoj

Roncolino  

član od: 26.3.2007

sporočila: 1464

27. nov 2011 12:35

Meni se pa Vesna že prav smili. ne razumem zakaj mora vsako soboto v areni znova in znova razlagati o njenih čustvih do Simona in se zagovarjati pred člani družine. Komu na čast? Punca je dovolj stara, sama ve kako in kaj. navsezadnje je ona svojemu možu ta teden vse povedala  (Simonova partnerka je vse izvedela preko tv-ja), in on sam je tudi komentirl, da bosta to stvar pač prebrodila. Konec debate....ne vem kaj ima tukaj Esada za komentirati, da ona ji tega ne bi odpustila, saj ni z njo poročena? Res se obnašajo, kot da so sodniki (a Esada se je sama drla nad Vale, da nje nikoli ne rabi za sodnika)

Roncolino

neznan uporabnik

27. nov 2011 13:10

Kdo bi si mislil, da lahko resne , preudarne ljudi tako pritegne en TV - /šov/   . Je pa ja popolnoma jasno, da je cela kmetija en sam konflikt in provokacija.

kukii

naor  

član od: 4.3.2010

sporočila: 7767

27. nov 2011 13:23

Kukii, vsi smo samo ljudje. Ko takole razpravljamo, ugotavljam, da je producentu uspelo, da jih gledamo, da mnogi kličejo, da dogaja. Obenem pa vsi pozabljamo, da je to šov. Da tu ni namen, da vsi pridno delajo, se ne kregajo, da vse teče kot po maslu. S Frino se strinjam, da je veliko zrežiranega in sprovociranega, položenega na jezik. Veliko dela opravi tudi izoliranost. Kar se pa tiče Matejeve imunitete, pa ne ostopam. To je del igre, pokvarjeno ali ne, moralno ali ne. V kmetiji je pred dvema letoma ena udeleženka, Korošica, sem pozabila ime, odšla v gozd s košem in imela nalogo za družino. Precej pozabila za kaj se je šlo. Dobila je ponudbo ali to in to za družino, ali 5 jurjev pa odhod domov. Se kdo spomni, kaj je naredila? Šla je domov, brez slabe vesti. Za to so prišli v ta šov, se dajali v zobe vsej slovenski javnosti...  

Lahko je nam iz naslonjača pljuvati po njih, bogve, kako bi se vsak od nas obnašal v dani situaciji. Hovk!

 

naor

rimljanka  

član od: 14.2.2005

sporočila: 17822

27. nov 2011 13:24

kukii je napisal/a:

Kdo bi si mislil, da lahko resne , preudarne ljudi tako pritegne en TV - /šov/   . Je pa ja popolnoma jasno, da je cela kmetija en sam konflikt in provokacija.
kukii

Očitno tudi sebe šteješ mednje. Ja,ja, včasih nas lastni možgani prav presenetijo.

rimljanka

ežoj  

član od: 24.2.2006

sporočila: 6302

27. nov 2011 14:52

No, saj se ravno sedaj vidi tisto kar sem ( menda ) že zapisal: tole sicer je show, vendar jaz vidim vse skupaj bolj kot psihološki laboratorij. Nekaj se dogaja, začetne in končne  pogoje so postavili na POP TV, udeleženci so ( manj ali več ) svobodni v svojih reakcijah ( dejanjih ). Tudi gledalci, s svojim reakcijami smo del dogajanja. Naj vas vprašam ( naj mi bo žlehtnoba oproščena): a bi imeli Mateja za soseda? A bi mu zaupali, da vam bo pomagal v stiski? kaj pa v primeru vojne? Recimo sovražnik zasede državo, vi ste en patriot, ki se bori za svobodo, vaš sosed Matej pa to ve. Recimo sovražnik ponuja beneficije za namig. A bi se počutili varno. Pa ni treba tolk daleč, a bi takega " kamarata " imeli zraven, pri normalnem delu, v fabriki, delavnici, kjerkoli, kjer se da prilizovat, podkupovat?

Če je odgovor ne, zakaj pa ne, če je to njegovo dejanje fajn?

Pa, da še mal razširimo vse skupaj: a bi imeli za soseda nekoga, ki se mu Matejevo dejanje ne zdi moralno sporno?

Saj je vse igra, boste odgovorili, vendar iz te igre sklepamo lahko veliko. A mislite, da bi matej v drugi situaciji odreagiral drugače ( kot da gleda le sebe in svojo korist )?

ežoj

naor  

član od: 4.3.2010

sporočila: 7767

27. nov 2011 15:57

Hvala bogu, da tako razmišljaš dragi Ežoj, seveda ti pritjujem pri vsem kar praviš. Ampak v resničnem življenju se nam dogaja še kaj hujšega, za par sto eurov ubijejo poštno uslužbenko, kradejo v šolah, vrtcih, kradejo podjetja, nič jih ni sram. Kaj bi naštevala, pošteni ljudje pa razmišljajo tako kot ti, tudi jaz in verjamem, da še veliko. Upajmo, da bo zmagalo poštenje, dobrota, pravičnost in kar je še lepih lastnosti.

 

naor

vikica  

član od: 25.4.2009

sporočila: 560

27. nov 2011 17:13

Madonca tu dobiš več lepih naukov kot v cerkvi.Res smo ena fajn družba.

Kulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.

Za pošiljanje sporočila v forum, morate biti vpisani v KulSlo. Kliknite na VPIS! Če ste že vpisani in niste prijavljeni se prijavite.


Forumi (vroče teme)

Kaj jutri za kosilo?johana
MOJ vrtmalaga
malo za hecanjica1998
Kaj danes za zajtrkjohana
Ločevanje živil 90. dni - 5. deldočka

Video recepti