Mački

22. apr 2011 16:15

Danes bi ti rekli da si pacek in kakšne starše imaš. franciska

22. apr 2011 16:26

Ja nekak v tem stilu gre danes.

 

 

Multi

multivitamin

22. apr 2011 17:14

franciska je napisal/a:

Sama sem že klicala na najbližje zavetišče pa so mi odgovorili, da naša občina nima pogodbe z njimi in se ne bodo vtikali, ker so prostoživeče mačke težko posvojitvene. .. franciska

Franciska, tole ni očitanje tebi, tvoj citat sem uporabila, ker se to pogosto pojavlja in je potrebno kar naprej "težiti" ljudem na ustreznih položajih.

Oh, jejej, žalostno, da tisti, ki so za to pristojni, ljudem dajejo take odgovore ... pravih prostoživečih mačk se po pravilu NE baše v zavetišča in daje v posvojitev, ker to zanje sploh ni primerno, temveč se jih, oskrbljene, sterilizirane, kartrirane, vrne v okolje (če je varno) kjer živijo. Tako določa dokument "Prostoživeče mačke - izvleček predpisov s pojasnili", ki ga je l. 2009 izdal VURS

http://www.facebook.com/note.php?note_id=380609053289

12. člen Pravilnika o pogojih za zavetišča za zapuščene živali določa, da jim imetnik zavetišča po potrebi zagotovi ustrezno veterinarsko oskrbo, zagotovi sterilizacijo oziroma kastracijo in jih po okrevanju, če ni interesenta, ki bi jih prevzel v skrbništvo, ustrezno označene vrne v okolje, kjer so bile najdene, če je okolje primerno za vrnitev.

Vaša občina mora v vsakem primeru imeti dogovor z nekim zavetiščem, če že ne z najbljižjim, pa s katerim drugim. To je njihova zakonska dolžnost! Nihče ne sme mačk ali katerega živega bitja brez lastnika kar "pospraviti", pa če si občani ali občinarji tega še tako želijo - to je v popolnem nasprotju z zakonom.
http://www.zurnal24.si/slovenija/na-obcini-predlagal
V tem članku lahko vidite, kaj vse se dogaja ... in ne pozabite, vse vpletene inštitucije so financirane iz našega, davkoplačevalskega denarja, zato bodite toliko bolj vztrajni in zahtevajte, da res naredijo kar je v njihovi pristojnosti! Konec koncev lahko vsak državljan domnevno opustitev pomoči ali kršitev postopka s strani zavetišča oz. občine prijavi območnemu uradu oz. republiškemu VURS-u.

 

Večkrat vidimo, da ljudi začnejo kar naenkrat "motiti" mačke v okolici ... navečkrat je to takrat, ko iz ene, dveh mačk v nekaj letih nastane prava mačja kolonija ... in potem panika, strah pred boleznimi, strah za otroke, nezadovoljstvo ... nezakoniti odstreli (pa prosim, da me nihče ne poskuša prepričati v "humanost" takega početja!), pa nastavljanje strupov (bog ne daj, da strup najde še kak otrok) in druge metode "jemanja zakona v svoje roke". Kar je protizakonito je protizakonito, pa pika, ne glede na to, kako si želimo sami interpretirati zakone.

Jah, ljudje dragi, kje smo bili pa takrat, ko je v našo bližino pritavala ena sama mačka? Po zakonu bi morali njeno najdbo prijaviti takoj, ne pa čakati  nekaj let in zvoniti po toči, ko ta mačka "pridela" še cel kup brezdomnih potomcev, ki kar naenkrat postanejo "moteči element".

Tudi v okolici naše hiše že nekaj let živi ena taka prostoživečka, totalno nesocializirana in samotarska. Nekoč se je pojavila med našimi drvmi in ostala, prijeti se ni pustila na noben način ... Približa se le gospe, ki ima blizu vrtiček in jo je začela hraniti. Če bi s to hraniteljico čakali, da bo mačka izpuhtela sama od sebe, bi imeli tule okoli prav tako kolonijo njenih potomcev. Pa sem šla na občino, prijavila prvi primer prostoživeče mačke v vasi, občinarjem povedala, da bo oskrba njihov strošek, kot to določa zakon in da bo mačka po intervenciji pristojnega zavetišča in opravljeni sterilizaciji vrnjena v okolje, ki ga je vajena in kjer bo redno dobivala hrano. In sva poklicali zavetišče, uredili zadevo in "naša Štefka" zdaj že skoraj 6 let biva v naši bližini, nikogar ne moti in mi ne motimo nje, le hrano ji nastavljava z gospo.

 

 

Mojca

Sporočilo je spremenil(a) mamaF dne 22. 2011 17:20

22. apr 2011 18:17

Hvala mamaF za to sporočilo. Za zakone nisem vedela in vedno me vsi nekaj grdo in neprizadeto gledajo ko jim povem, kaj bo nastalo v prihodnosti, če nič ne ukrenemo. Sedaj jih je spet ali še 7 do 9 in je za naš zaselek kar malo preveč. Če bi imela vsaj enega somišljenika bi plačala sterilizacijo za vse te mačke pa vem, da se mi bodo samo smejali in govorili, da imam očitno preveč denarja in ne zaradi reda in humanosti. Rada bi spremenila miselnost ljudi in malo več humanosti do živali, ker kar delajo z njimi ni vredno imena človek. franciska

22. apr 2011 18:44

Franciska, lepo te prosim, da se nehaj obremenjevat kaj ljudje vaški al bilo kaki o tebi govorijo al si mislijo. Pa kaj se z   mislimi kaj čvekajo tolko obremenjuješ. Čvekajo itak že brez tega. Nehaj se sekirat za take gluposti,no.

 

 

Pa koji vrag, kojo koko al petla zanima koga ti hraniš, božaš, vodiš na klinike in koga šlataš. Pa idi na občino al urad pa tam naredi cirkus kaki nafrfruljeni madam al petlu. Kaj te briga. Če si državljanka imaš do tega vso pravico. Pa tudi komu rečt,naj zapre goflo.

 

Multi

multivitamin

22. apr 2011 19:04

Ja kaj morem zato, sem miroljuben človek in si ne želim delati sovražnikov tudi z njihovimi dejanji, kaj si mislijo o meni mi je vseeno, ni mi pa vseeno, ko vidim, da določene stvari delajo na račun moje sikirancije. Saj veste, če človek nima občutka do živali, ga tudi do ljudi nima. Vsaj večkrat je tako. franciska

22. apr 2011 19:13

Pa to ti skušam dopovedat. Daj še ti kak račun izstavi na konto gobezdanja in vtikanja v tvoj lajf. Daj se zase in za tebi ljube živali izbori. Pa, če koga skrampaš.

 

 

Multi

multivitamin

22. apr 2011 19:46

Bom poskusila biti mačka, saj ona ne šmirgla pravil, ki jih postavljamo ljudje, je samosvoja. Hvala za spodbudne besede, se je lepo s teboj pogovarjati. franciska

22. apr 2011 20:34

Franciska, če rabiš kako pomoč pri informacijah (ali pa kak zakon), ti z veseljem pomagam, sem namreč članica enega od društev prijateljev živali in to je moja naloga

Ne naprti si preveč skrbi - sama lahko financiraš eno, dve, tri sterilizacije, OK, ampak ... mačke bodo prihajale, ljudje jih bodo spet zapuščali, ti pa ne boš mogla nositi vsega bremena, ki je breme vse družbe, razumeš?
Zato pa je urejeno tako, da so prostoživeče nelastniške mačke "last" občine, ki jim je dolžna zagotoviti osnovno oskrbo oz. sterilizacijo.

Več boš dosegla, če boš uspela prepričati kakega soseda, da naj da svoje mačke sterilizirati ... ker vse te "zapuščene" so itak v bistvu potomke neke nekoč lastniške mačke, ki so imele to srečo, da so preživele, kljub temu, da so jih zavrgli.
Če bi se namreč vsi lastniki držali zakona, ki nam nalaga, da morajo biti naše živali vedno pod nadzorom in da mora lastnik "preprečiti nezaželjena rojstva mladičev" (in jasno je, da so vsa ta legla, ki jih ljudje najdejo nekje odvržena, umorjena, zapuščena nezaželjena), problemov z ubogimi "odvečnimi" mački sploh ne bi bilo ...

Mojca

22. apr 2011 21:01

Se strinjam z vsem kar si napisala, Če se ta zadeva pri nas ne bo rešila bom prosila za pomoč. Zadnje čase opažam, da si sosedje ne upajo nabavitinovega psa in da sem jim na duši pustila malo posledic. Za mačke jim je pa še vedno malo mar in bom šla še v to smer. Hvala mamaF In vesele praznike želim. franciska