10. sep 2020 6:43
Vitaviameae:Tole preliminarno mnenje se nanaša izključno na dovoljenje za obdelavo podatkov. O samem nošenju mask nisem našla ničesar.
testenica: verjeti ali ne verjeti? verjeti komu? V prvi vrsti raje verjamem tistim, katerih delo sem lahko doslej sledila že desetletje in več in to. dr. Ihan je. Ponavadi brez dlake na jeziku, čeprav morda nevšečno za širše ljudske množice. Strokovnjakov in "strokovnjakov" iz ponavadi tujih virov ne poznam. Pa tudi ni rečeno, če je nekdo iz zdravstva, da se na tematiko virusov resnično spozna. Osnovno znanje je res vsem enako, specializacija pa vsakega odpelje v drugo smer. Tudi pravnik, ki se ukvarja s premoženjskim pravom, se ne bo lotil zagovarjanja v kazenskih postopkih. Ne pozna nians, ki so nujne za dotično kvalitetno delo. Najraje imam navedbe "neki doktor iz Kalifornije, strokovnjaki na nekem institutu". In kdo jamči, da nam neznani glasni vedeži v problematiki Covid19 morda ne iščejo le trenutka slave, blaže rečeno, so lahko v svoje trditve celo prepričani in mislijo, da osveščajo svet, jim pa manjka pravega uvida?? Potem pač izbereš stran, ki po tvojem dojemanju govori razumno. Da je Covid19 še vedno precejšnja neznanka, se strinjajo vsi. In če je tvoj sovražnik neznanka, se mu je treba upreti po najboljših močeh, v smislu "nič nas ne sme presenetiti". Saj tudi vrata v stanovanje/hišo vestno zaklepamo, čeprav bi tiste, ki so jih v zadnjih 10 letih vlomili in jih osebno poznamo, prešteli na prste ene roke. V časopisih sicer piše, da jih je bilo več, a časopisi pač lažejo, a ne? Po nalogu policije, bi se reklo v Covid žargonu.
Včasih je veljalo: nevednost je posledica nedostopnosti do informacij, danes lahko rečemo, da je posledica preveč informacij.
Cila