Ljubezen gre skozi želodec

limnol  

član od: 16.11.2001

sporočila: 5192

25. okt 2011 14:35

666,

kot bodoči jezikoslovec ali kot karkoli drugega najprej vsaj preberi tisto, o čemer se namreavaš potem usajati. Izreži mi iz mojih postov stavek (ali odstavek), kjer te jaz poučujem o tem, kaj je lingvistika in/ali filologija. Bi od jezikoslovca pričakovala najprej to, da zna stvari dobro brati, potem se pa jasno izražati; tako ne bi bilo potrebno, da bi bil vsak tvoj naslednji post daljši zato, ker v njem razlagaš, kar si nerodno povedal v prejšnjem (in predprejšnjem in predpredprejšnjem), in se potem v svoje lastne izjave samo še bolj in bolj zapletaš. V naravoslovju je važna vendar vsebina - te pa tukaj že zdavnaj ni več.

Sonja

rebecca  

član od: 19.3.2002

sporočila: 2740

25. okt 2011 15:14

Ekzaktne in naravoslovne znanosti

Matematika - logika - kibernetika - fizika - mehanika - astronomija - kemija - biologija - botanika - zoologija - genetika - biokemija - biofizika - ekologija - geologija - meteorologija - geofizika - geografija

[uredi] Tehniške znanosti (vede, stroke)

Metalurgija - rudarstvo - strojništvo - gradbeništvo - elektotehnika - elektronika - računalništvo - aeronavtika - kemijska tehnologija - tekstilna tehnologija - geodezija - geotehnika

[uredi] Medicinske znanosti

Medicina - mikrobiologija - stomatologija - farmacija - anatomija - defektologija - pediatrija -

[uredi] Agrarne (biotehniške) znanosti

Agronomija - gozdarstvo - lesarstvo - živilska tehnologija - veterina

[uredi] Družbene znanosti

Antropologija - Arheologija - Ekonomija - Etnologija - Geografija - Informatika -Komunikologija - Politologija - Sociologija - Statistika - Zgodovina

[uredi] Humanistične znanosti in znanosti o umetnosti

Filozofija - estetika - filologija - lingvistika - psihologija - pedagogika - didaktika - literarna zgodovina - umetnostna zgodovina - muzikologija - simbolika

vir: http://sl.wikipedia.org/wiki/Znanost

 

LP, R. "Stressed is desserts spelled backwards!"

rebecca  

član od: 19.3.2002

sporočila: 2740

25. okt 2011 15:18

pa da ne bo res samo o tem kdo ima daljsega, vceraj sem gledala pripravo pehtranovke in mi je bilo zanimivo, da je sneg namazala posebej. Sama sem ga vedno vmesala v skuto, takole pa se ne. Zelja tudi nisem se nikoli odcejala pred dusenjem, me zanima ce je res tako boljsi.

LP, R. "Stressed is desserts spelled backwards!"

limnol  

član od: 16.11.2001

sporočila: 5192

25. okt 2011 15:31

Pehtranovko delam brez skute - samo rumenjak, sladkor, kislo smetano, pehtran, drobtine in trd sneg, vmešan v nadev. Potica pride tako zelo rahla in sočna, skuta jo nekoliko zbije.

Zelja pa jaz tudi nikoli ne odcejam, čeprav poznam precej ljudi, ki to počnejo. Meni je tako dovolj (beri: zelo)dobro.

Sonja

666  

član od: 14.7.2005

sporočila: 686

25. okt 2011 15:48

limnol je napisal/a:

666,

kot bodoči jezikoslovec ali kot karkoli drugega najprej vsaj preberi tisto, o čemer se namreavaš potem usajati. Izreži mi iz mojih postov stavek (ali odstavek), kjer te jaz poučujem o tem, kaj je lingvistika in/ali filologija.

Da ne bo pomote: ne debatiram samo z vami, limnol, in ni vsaka moja izjava, ki vsebuje 'vi', naslovljena neposredno in/ali izključno na vas. Res pa je, da vsi znamo brati med vrsticami - in včasih prebrati tudi kaj, česar ni:

limnol je napisal/a:

Kar se pa klasifikacije disciplin tiče - 666, bojim se, da te je zaneslo že preko meja radikalne interdisciplinarnosti daleč v postdiciplinarnost Sicer za domačim štedilnikom tudi ta koncept lahko čisto v redu funkcionira, dokler se ti ne zamešajo praški ali se ti ne pripeti kaka strokovna zmota z mušnicami. Vsaka čast sicer, če uspeš naenkrat spravljati pod streho tri študije (to je dano le redkim brilijantnim umom), ampak se mi zdi, da si v silni vnemi ene stvari malo pomešal. Transfer metod raziskovanja med področji v eni smeri namreč vsaj deloma deluje, v drugi pa nikakor - ampak do tega spoznanja se očitno moraš še prikopati.

limnol je napisal/a:

Bi od jezikoslovca pričakovala najprej to, da zna stvari dobro brati, potem se pa jasno izražati; tako ne bi bilo potrebno, da bi bil vsak tvoj naslednji post daljši zato, ker v njem razlagaš, kar si nerodno povedal v prejšnjem (in predprejšnjem in predpredprejšnjem), in se potem v svoje lastne izjave samo še bolj in bolj zapletaš. V naravoslovju je važna vendar vsebina - te pa tukaj že zdavnaj ni več.

Če že nič drugega, pa vsaj niste zanikali svojega pokroviteljskega tona do mene.

Tale ne bo daljši od prejšnjega. Vsaj ne, kar se mojega teksta tiče.

rebecca je napisal/a:

Ekzaktne in naravoslovne znanosti

Matematika - logika - kibernetika - fizika - mehanika - astronomija - kemija - biologija - botanika - zoologija - genetika - biokemija - biofizika - ekologija - geologija - meteorologija - geofizika - geografija

[uredi] Tehniške znanosti (vede, stroke)

Metalurgija - rudarstvo - strojništvo - gradbeništvo - elektotehnika - elektronika - računalništvo - aeronavtika - kemijska tehnologija - tekstilna tehnologija - geodezija - geotehnika

[uredi] Medicinske znanosti

Medicina - mikrobiologija - stomatologija - farmacija - anatomija - defektologija - pediatrija -

[uredi] Agrarne (biotehniške) znanosti

Agronomija - gozdarstvo - lesarstvo - živilska tehnologija - veterina

[uredi] Družbene znanosti

Antropologija - Arheologija - Ekonomija - Etnologija - Geografija - Informatika -Komunikologija - Politologija - Sociologija - Statistika - Zgodovina

[uredi] Humanistične znanosti in znanosti o umetnosti

Filozofija - estetika - filologija - lingvistika - psihologija - pedagogika - didaktika - literarna zgodovina - umetnostna zgodovina - muzikologija - simbolika

vir: http://sl.wikipedia.org/wiki/Znanost

LP, R. "Stressed is desserts spelled backwards!"

No, če pa medicina ne sodi med naravoslovne znanosti, potem se mi pa res ni treba usajati, da tudi jezikoslovje tja ne sodi. 





Sporočilo je spremenil(a) 666 dne 25.okt 2011 15:51

Sporočilo je spremenil(a) 666 dne 25.okt 2011 15:52

moderator2  

član od: 12.3.2010

sporočila: 710

25. okt 2011 15:57

666, predlagal si novo temo, pa jo odpri. Tukaj, pa se, prosim, vrnite k osnovni temi.

666  

član od: 14.7.2005

sporočila: 686

25. okt 2011 16:03

moderator2 je napisal/a:

666, predlagal si novo temo, pa jo odpri. Tukaj, pa se, prosim, vrnite k osnovni temi.

Seveda se strinjam z novo temo.

Predlagam pa, da kot moderator premaknete vsa sporočila, ki sem ne sodijo, v novo temo kar vi, da ne bomo začenjali z 0.

moderator2  

član od: 12.3.2010

sporočila: 710

25. okt 2011 17:56

Pri nas to pač (še) ni v navadi. Ti samo odpri temo. Ne bo posebne škode, če se začne na novo, vsekakor pa lahko daš v prvi zapis link do sem (za najbolj firbčne).



elaphus  

član od: 27.9.2002

sporočila: 6945

25. okt 2011 18:33

limnol je napisal/a:

Pehtranovko delam brez skute - samo rumenjak, sladkor, kislo smetano.....

Sonja

 

Si poizkusila kdaj namesto kisle smetane dat pogreto? Tist je šele nebeško !

lp

cervus

limnol  

član od: 16.11.2001

sporočila: 5192

25. okt 2011 18:38

Elaphus,

kaj to pomeni pogreto smetano - samo poberem z mleka in segrejem? Koliko segrejem?

Sem pa imela namen zdaj za praznike poskusiti dati noter malo sladke albuminske skute - s čim tako dobrim tudi zanesljivo ne moreš pokvarit potice.

Sonja

Kulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.

Za pošiljanje sporočila v forum, morate biti vpisani v KulSlo. Kliknite na VPIS! Če ste že vpisani in niste prijavljeni se prijavite.


Forumi (vroče teme)

Kaj jutri za kosilo?Dragička
MOJ vrtmalaga
malo za hecanjica1998
Kaj danes za zajtrkjohana
Ločevanje živil 90. dni - 5. deldočka

Video recepti