Zoisova štipendija

lisička  

član od: 21.7.2003

sporočila: 588

13. mar 2009 12:12

Saj mi je že žal, da sem napisala odgovor, ampak v času šolanja mojih otrok je pač bilo tako.

Verjemite mi dragi Kety in Vendelina da za svojega otroka narediš marsikaj in delaš z mentalno pripravljenostjo še več kot 100%. Tudi nisem rekla, da so moji otroci popolni ampak so moji otroci z vsemi dobrimi in slabimi lastnostmi. Hvala Bogu sta oba doštudirala brez štipendij. Smo se pač znašli drugače. Doštudirala sta, ker sta si zadala nek cilj in z veliko volje in trme tudi uspela.  

In draga Kety sploh nisem primerjala otrok po sposobnostih ampak samo po zahtevanih kriterijih dodelitve štipendije. Lahko povem tudi drugi primer otroka, ki je sijajen glasbenik, doštudiral je v Grazu, sedaj igra v mnogih orkestrih, ampak ni bil dovolj dober za podelitev Zoisove štipendije.

 

Gobica

KetyP  

član od: 30.8.2006

sporočila: 123

13. mar 2009 13:35

Mnenje sem napisala le zato, ker nekateri komentarji izzvenijo v smislu "moj otrok je boljši, pametnejši, sposobnejši od tistega drugega, ki je dobil štipendijo". Ta način komuniciranja me pač zmoti, ker tovrstne sodbe niso ustrezne za nekega starša. Zahtevani kriteriji (po prejšnjem sistemu podeljevanja) pa so bili predvsem uvrstitev v določen odstotek najuspešnejših na testih, ki so se pisali v zadnjih razredih osnovne šole (ali naknadno, če je bila taka želja...). In psihologija je ena cela veja kompleksne znanosti, ki ji ne bi upala kar tako oporekati, da "tisti testi pa res nič ne pokažejo oz. niso merodajni". Sem bila priča tudi večkratnemu pisanju teh testov, ker pač učencev brez - vsaj kolikor toliko - dobrega uspeha na teh testih na naši šoli pač niso predlagali. Pa ni pomagalo, ker na testih (kljub vsem tekmovanjem in dosežkom in peticam v šoli) niso dosegli zahtevanega rezultata. Tako da je v tem smislu zagotovo novi sistem "pravičnejši" - pri prijavi posameznik ni več odvisen od volje institucije, ki predlaga. Je pa potem potrebno sprejeti druge negativne stvari, kot so abnormalno visoka zahtevana povprečja in podobno. In še enkrat, odgovor na izhodiščno vprašanje. Prijava absolutno sploh ni vprašanje - če meniš, da dosegaš rezultate, ki so med boljšimi v generaciji - seveda se prijavi. KetyP

ursa40  

član od: 28.4.2005

sporočila: 610

13. mar 2009 14:52

Zalshka, govorim za naslednje šolsko leto, tudi na spletni strani piše, da je pogoj povprečna ocena 4.1. ursa40

Vendelina jr.  

član od: 17.5.2006

sporočila: 9217

13. mar 2009 15:17

Lisička, mene veseli, da sta otroka uspela. Me veseli za vsakogar, ki z voljo in disicplino nekaj doseže, če mu pa talent pomaga, da uspe, pa še toliko bolje. Moj post se ni referiral na nobenega konkretnegane na tem forumu ne širše, ki je ali pa ni dobil te štipendije. Se je pa referiral na pristop k stvarem, ki je na naših prostorih tako obupno opazen in se kaže v naslednjem: Če kdo drug uspe (skratka, nedko, ki ni naš, ne naši se vedno najbolj trudijo) uspe je imel bodisi srečo ali pa veze in poznanstva. Če se je treba na kakšnem tekmovanju v čemerkoli soočiti s konkurenco ima konkurenca vedno boljše pogoje in boljšo infrastrukturo in ne vem, kaj še vse, mi smo pa "mali in ubogi". To se najbolj koncentrirano kaže v kakšnem športnem temkovanju, ko kakšen tekmovalec reče: dal/a bom vse od sebe, z rezultatom se pa ne obremenjuj saj tako nima kaj izgubiti.....Halo, s takim odnosim si ŽE izgubil/a, preden se je tekma sploh začela. Tak pristop, ki se resda najbolj opazi pri športu, je žal, odraz naše kulture. Če je kultura nek sistem prevladujočih vrednot kolektiva, se na individualni ravni to kaže v posameznikovem mentalnem sklopu, ki mu na nek način "ne dovoli zmagati". Ker je pač tako, da to, če je nekdo "priden in discipliniran", v življenju ne zadošča. Moraš tudi verjeti, da si zmagovalec in da se zmaguje z vztrajnostjo in disciplino. Če v mentalnem sklopu : disciplina-vztrajnost-zmaga manjka katerikoli element, nastane dizaster. Pridni in vztrajni se brez vere, da so zmagovalce z leti spremenijo v pridne neopazne in neizpolnjene mravljice, zmagovalci brez discipline in vztrajnosti pa se slejkoprej znajdejo na listi stečajev ali pa v črni kroniki. Hočem reči, če nekdo, ki je talentiran, discipliniran, vztrajen...ni dobil štipendije, je najbolj pametno, da iz tega izvede nek sklep (v smislu, kaj ga ta izkušnja lahko nauči, da se drugič kaj takega ne bo več zgodilo). Ker, enkrat človek ne dobi štipendije, kdaj drugič pa morda ne bo dobil kakšne sanjske službe, za katere ima vse kvalifikacije. Pa tudi, če bo imel sanjsko službo, enkrat se bo zanesljivo zgodilo, da ga tam ne bodo ravno razumeli in podprli in se bo treba s tem soočiti. Pa marsikaj je v življenju, za kar mislimo, da nam pripada, pa se pokaže, da ni tako samoumevno. Govorim na temelju izkušenj: sama SEM dobila štipendijo za študij v tujini (bilo še v prejšnji državi, tista univerza je bila pripravljena vzeti 3 študente iz juge) pa so mene in še dva sošolca obvestili, da so nas zamenjali z drugimi 3 študenti iz juge, tremi puncami iz Beograda...In smo pač po štirinajstih dneh besnenja nekako ugotovili, da bomo pač drugače nadaljevali svojo karierno pot, ker ni, da bi se človek jokal zaradi vrča, ki je že razbit (mlad človek si te stvari lažje dopove, kot si jih dopovedo njihovi starši). Pa tudi kasneje ni šlo vse kot po maslu. Sem konkurirala za razne atraktivne službe, pa me niso sprejeli, pa tudi nekajkrat sem slišala, da imam previsoko izobrazbo in kaj-vem-kaj-še-vse...pa sem na lastni izkušnji videla, da če bom premlevala take in drugačne izgovore, bom nazadovala, namesto, da bi napredovala....in sem s takim premlevanjem zelo hitro prenehala. Toliko, da me totalno ne odnese izven teme. Po mojem je tudi zavrnitev štipendije koristna - ker je pač suhi trening za to, kako se bo človek soočal s situacijami, ko nečesa ne dobi, sedaj in v prihodnje. Tista o vezah in poznanstvih je pa totalno neseksi. Zmagoavlce itak VSI poznajo. Vendelina jr.

sara.vidmar  

član od: 12.1.2005

sporočila: 654

13. mar 2009 15:52

Veze za Zoisovo štipendijo? Ne verjamem. (Saj sem malo naivna pa to, ampak to se mi res ne zdi verjetno.) Sama sem jo dobila na podlagi testiranja v 7. razredu. s sošolko sva se očitno dobro odrezali in sva šli na ponovno testiranje v 8. razredu. Spomnim se, da je v obvestilu, ki so mi ga potem poslali, pisalo, da so ugotovili "nadpovprečno nadarjenost" in to je bilo to. Brez vez. Je pa res, da kriteriji potem za obdržanje štipendije niso bili zelo strogi. In kolikor se spomnim, so se kasneje zaostrili, vendar so za stare štipendiste ostali isti kot takrat, ko smo štipendijo prejeli. Včasih je bilo slišati tudi kakšno pikro, ker je imel kdo drug lepše ocene kot jaz (v SŠ in na faksu), pa Zoisove ni imel. Če bi se Zoisova delila za pridnost, bi jaz gladko izvisela , pa če bi bili kriteriji za obdržanje strožji, prav tako . Tisti testi niso ugotavljali marljivosti, ampak so bili precej podobni IQ testom, kakršne uporablja Mensa. Iskali so t.i. nadarjenost ... pa karkoli že to pomeni. Dejstvo je, da so IQ testi sporni. In da to, kar zahtevajo od človeka, dejansko JE naučeno (in ni samo talentiranost, nadarjenost). Ker niso medkulturno univerzalni, ker "delujejo" samo v naši kulturi. Je pa fino, da te štipendije so in fino je, da imajo visoke kriterije tudi za obdržanje. Če nekdo že ima talent, naj ga res izkoristi, nekaj naredi iz sebe in naj bo za to tudi nagrajen ... tako nekako se mi zdi ta hip. sara

PACKA  

član od: 23.9.2003

sporočila: 344

13. mar 2009 16:48

Moj sin je pridobil Zoisovo štipendijo s trdim delom. Seveda je potrebna tudi nadarjenost, veselje do učenja in zdrava tekmovalnost. Štipendija se podeli na osnovi točk. Moj sin je tekmoval iz različnih predmetov in osvojil na republiškem tekmovanju zlato iz kemije, srebro iz fizike, obeje v osmem razredu. V sedmem je pobiral srebrna odličja. Sedaj uspešno končuje splošno gimnazijo in še vedno hodi po tekmovanjih. Veze ne pomagajo. Pomembne so le točke - poprečje. PACKA

elaphus  

član od: 27.9.2002

sporočila: 6945

13. mar 2009 18:48

Pomarančika, po mojih izkušnjah, glede na tvoji dve zlati priznanji, imaš Zoisovo že v žepu.

Lp

cervus

nina _  

član od: 31.10.2008

sporočila: 156

13. mar 2009 19:24

Jaz se načeloma strinjam, je pa res da IQ testi imajo veliko težo. Samo če izpolnjuješ vse pogoje, razen IQ testa, te (vsaj mislim da) ponovno povabijo na testiranje. Ne skrbi toliko, sem prepričana, da ti bo uspelo. nina _

tatjana66  

član od: 22.11.2006

sporočila: 97

14. mar 2009 9:26

Vse, kar ste napisale je veljalo za prejšnja leta. V tem letu je bil septembra razpis, sam si moral poslati vlogo, overjeno zadnje spričevalo in potrdilo, da si bil vključen v šoli v projekt nadarjeni učenci. Je pa bilo povprečje ocen -za osnovno šolo - res zelo visoko - 4.89 - to je samo ena štirica, ostalo pa petke zaključene. Torej za Zoisovo štipendijo ne rabiš nobenih vez, ampak same (skoraj ) petke. tatjana66

sa_ sha  

član od: 10.12.2008

sporočila: 113

14. mar 2009 9:55

Sem mnenja, da je ta štipendija pač za nadarjene.In ti testi iščejo prav to. Ne iščejo pridnosti in petic pri določenih predmetih, ampak splošno nadarjenost otrok. Ko sem sama pisala te teste, se je toliko staršev postavilo gor- ja naš ma pa same petke,pa ni prišel v nadaljni krog itd. Pa so ga zato predlagale šole in v drugem krogu spet ni prišel med izbrane (za štipendijo). Gospa na zavodu pa nam je večkrat poudarila,da ne iščejo pridnosti, temveč izključno nadarjenost. Toliko o tem. Vsem pa želim veliko sreče. sa_ sha

Kulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.

Za pošiljanje sporočila v forum, morate biti vpisani v KulSlo. Kliknite na VPIS! Če ste že vpisani in niste prijavljeni se prijavite.


Forumi (vroče teme)

Kaj jutri za kosilo?johana
MOJ vrtmalaga
malo za hecanjica1998
Kaj danes za zajtrkjohana
Ločevanje živil 90. dni - 5. deldočka

Video recepti