Kaj si vi mislite o pedofilih

19. okt 2007 14:12

V Sloveniji definitivno ni ustreznih zakonov za kaznovanje oz. rehabilitacijo (če je sploh možna) pedofilov. Sama kastracijo oz. če hočete rezanje uda razumem zgolj kot onesposobljenje, ne kot maščevanje. Je pa izmeček za nekoga, ki posili otroka, še premila beseda. Saj ni ukradel televizorja. Vzel si je pravico uničiti oz. zapečatiti mlado življenje. petkica

19. okt 2007 14:18

Še nikoli, kadar je kdo "jemal stvari v svoje roke" - v smislu, da se je zmanipulirana masa zbrala ali pa da se je koga posebej ožigosavalo - se ni dobro končalo. Ljudje, ki pozivajo k temu "da se naredi en red" - me v resnici zanima, kaj je kdorkoli kadarkoli naredil kvalitetnega za izboljšavo življenja v svoji ulici, svoji lokalni skupnosti? Me prav zanima, kdaj se je kdorkoli o takih v resnici izpostavil za pravico in resnico - še posebej, če je slednjima bolj slabo kazalo.....- pa tudi, če je večina bila na drugi strani? Me prav zanima, kdaj se je kdorkoli izpostavil za kogarkoli npr na delovnem mestu, ko se je kakega sodelavca šikaniralo? Me prav zanima, kolikokrat so se taki "brezimni korenjaki množice" npr vmešali v primere družinskega nasilja, ki se je dogajalo kakšno hišo ali stanovanje stran? Me prav zanima, kolikorat je junak iz zgodbe "dejmo neki nrdit" na primer s prvo pomočjo pomagal komerkoli, ki mu je slučajno postalo slabo, pa se je zgrudil na ulici (grem stavit, da taki junaki ponavadi stojijo 3 m stran v varni razdalji in gledajo nesrečnika na tleh). Človečnost se kaže v tem, da pomagaš prizadetemu in ne tako, da mečeš kamne na kogarkoli. Vendelina jr.

19. okt 2007 15:04

Moj odnos do nasilja in jemanja pravice v svoje roke ima pametno razlago. To je moje osebno in strokovno  stališče in težko ga bo kaj omajalo.

Pravkar se ukvarajam z nekim medosedskim nasiljem in kazneskim postopkom. V tem postopku sem priča, z ostalimi prebivalci pa smo dolgoletne močeče žrtve nasilja.

Poznam sodne postopke, zato verjamem, da vas je večina prepričana, da je pravica prepočasna, ali pa ima zavezane oči. Nekatere odločitve tožilca, po številnih malomarnosti preiskovalcev, zlasti poslicije, večini žrtev ne daje upanja za zadoščenje. Zato nekatera razmišljanja tudi razumem.

Vse raziskave so pokazale, da strožje kazni ne povzročijo upada kriminala.Edini razlogi so ekonomsko in socilano stanje. Za pedofile pa je na splošno znano, da je njihovo nagnjenje rezultat njihove osebnosti, da se pač pali na otroke, ali na nemočne žrtve. Sama kastracija zato ne bi prinesla dosti učinka, pa srčno upam, da to ne bo nikoli prišlo v zakonodajo.

Slovenije je razvita družba, v kateri ne sme biti prostora za "jemanje pravice v svoje roke". Danes se nekomu zdi primerno, da bi pedofila ubil, ker je otipaval po laseh njegovo vnukinjo, jutri bo dopuščeno, da sorodniki v prometni nesreči umrlega svojca, storilca ustrelijo kar sami. Ker pravično mu itak ne bodo sodili.

Že zdaj se dogaja, da lastnik zapre cesto, da sosed ne more na svoje dvorišče, ker ga užali, ga kar sam pretepe na dvorišču, dolžnika izterjevalci pretepejo, sovraštvo pa rase. Namesto do bi uporabili vzvode, ki jih ima civilizirana družba.

Pred nekaj leti sem bila sama deležna napada, ko me je ve nedljo zvečer daljna sorodnica zvabila iz hiše, kjer me je pričakal njen partner in me pričel pretepati. Imela sem vražjo srečo, da me med zabijanjem v steno ute ni huje poškodval. Ves čas sem samo ponavljala,da naj se odstani, ker ni zaželen. Vmes je posegla moja mama, ki mu je primazala krepko klofuto in je začuda odnehal. Ko so vsi trije napadalci odšli ( vsa ulica pa je bila publika in je visela na oknih, posredoval pa ni nihče), je prišla policija . In mamo opomnila, da bi jo zaradi klofute morali kaznovati. Nič o silobranu. Sama sem se ves čas obvladovala, kaj bom rekla, kaj storila, saj sem poznala posledice nespameti. Ni prič, o nesposobnosti kriminalistov in tožilstva pa  vem res preveč. Ko me je dva dni kasneje omenjeni storilec štirikrat skušal povoziti z avtom, ko sem šla preko skoraj praznega parkirišča pred Intersparu, spet ni bilo nobenih prič, policija pa ni pravočasno pregledala posnetkov varnostne službe, ki je takrat še imela kamere, ki bi dokazale moje izjave. Tožilstvo je ovadbo zavrglo zaradi pomanjkanja dokazov, ugotovilo do osumljenic ni imel motiva in da bi v Interspar lahko prišla kako drugače in ne preko parkirišča ( bila sem peš, v hudem nalivu, okorg poldneva, ko nisem spala že tri dni ), pa da sem si najbrž dogodek izmislila, ker je prakirišče vedno polno ljudi. Mogoče ni treba povdarjati, da sem znorela in se pritožila. V resnici ni bilo dokazov, ker se kriminalist ni potrudill napadelec, ki me je v maniri ameriških filmov dejansko skušal povoziti, pa je seveda zanikal. Z besedami ne morem opisati strahu, ki sem ga preživela in hudega razočaranja, ker ni bil kaznovan. Tudi za prekršek dva dni prej ni dobil nobene kazni: zaposlen ni, na naslovu ga ni že nekaj let, zato mu ni mogoče omogočiti pravice do obrambe. Hkrati pa prejema socilalo pomoč, država pa mu plačuje zdravstveno zavarovanje. Takrat sem se zalotila, da sem razmišljala, da bi mi bolj odleglo, če bi mu z dežnikom razbila avto, ali pa ga na našem dvorišču zmlatila vsaj z metlo. Zato vem, kako obupani so oškodvanci, ko kazen ni sorazmerna njihovim pričakovanjem , ali je pa sploh ni.

Vendar linč ni ešitev, pa tudi silobran je zelo težko dokazati. Pa smo spet pri pričah, ki izgubijo spomin, in nesposobnih ljudeh v predkazenskem postopku. Zato so nekatere reakcije razumljive, vendar se moramo sami ves čas zavedati, da je potrebno ravtai s pametjo in ne z nasiljem.

( Še beseda o prej omenjenem storilcu. Na prošnjo storilčeve matere sem pred leti reševala hudo življensko stisko družine, ki jo je sin s svojimi dolgovi in drugimi kaznivimi dejanji, nasiljem spravil v hudo stisko, iz katere niso videli izhoda. V času, ko je bil oče bolan, ko so mu operirarli tumor na možganih, mu je ukradel bančno kartico in uzpraznil račun in še limit, neodplačan avto pa na dvorišču razbil s kladivom, ker je pričakoval, da bo oče na operaciji umrl.Niso imeli dohodkov, ker izplačevalci plače oz. pokojnine niso upoštevali minimalnega zneska, ki jim mora ostati, Zavarovalnica je prodajala  hišo na dražbi, odvetniki so jih zavrnili brez vnaprejšnjega plačila storitev ( pa to možnost imajo celo v tarifi), brezplačno pravno pomoč, v kateri je potrebno plačati celo takso za listine, pardon, ogromno listin, pa so zavrnili, ker so presegali cenzus za 50 sit. Hčerke, ki je še študentka, pa pomotoma niso upoštevali kot člana gospodinjstva. Zaradi visokih prejemkov dekle, ki študira v drugem mestu, ni prejemala štipendija ( dohodki so malo presegali minimalno plačo, pa ne na zaposlenega), na CSD so rekli, da so slabo vzgojili otroka, pa naj imajo, kar imajo. No, na poliiji so se takoj strinjali moji z mojo pripombo, da ni vrdeden, da sonce sije nanj. Postopoma smo stvari uredili. Jasno, da tipu moja pomoč ni ustrezala, potem pa so se napili in o prišli razgrajat in ustrahovat. Doslej ni ta tip odgovarjaz za ničesar. Ne prtekrške, ne kazniva dejanja, ne za dolgove. In ko takole razmišljam, me ne bi čudilo, če bi kdo vzel pravico v svoje roke. V tem primeru je res slepa.)

Saj res, zadeve s ponarejeno menico, kjer dolg plačuje oče, še nisem dokončala.

Jezo žrtev je treba pogledati tudi v luči  izkušenj, kaznovanje pa vendarle prepustiti državi.

Me pa preseneča, da so prizadevanja, da se žrtvam spolnega nasilja po samem zakonu zagotovi odvetnik, ki ga država zdaj dodeli le - storilcu, komaj opazna. Menim, da bi morali energijo usmerti prav v taka prizadevanja.

F r i n a Sporočilo je spremenil(a) frina dne 19. okt 2007 15:05:13

19. okt 2007 15:15

Hmm, mogoce se motim..sicer pedofilov in pedofilk ne razumem, oziroma obsojam taksna dejanja..vendar pa vseeno ne razumem starsev otrok ( na splosno), kateri dovolijo svojim 7,9 let starim hcerkam, da se oblacijo kot 17,19 let stare punce. Punca pri 18-ih ve, komu se lahko pusti ogovarjati, osemletnica pa ne. Moje mnenje je, da psihicno s pedofilom ni vse vredu in ko vidi punce oblecene v mini krila in majcke do popka, je to za njih prav (predrzna ) provokacija. Sploh za psihicno sibkejse, kaj pa vem, nagnjene k pedofiliji. Opazam, vedno bolj, da so deklice oblecene kot mali odrasli. Tudi v trgovinah (ne povsod) lahko kupite tangice za osemletnice! Je to normalno??!? Pa se sprasujemo zakaj je vedno vec pedofilije. Sicer je res, da otroci niso nic krivi za taksna nagnusna dejanja odraslih, vendar sprasujem, ali se lahko psihicno sibka, k temu podvrzena oseba upre nadlegovanju otrok, ki s svojim zunanjim izgledom delujejo kot odrasli? Mislim, da se tudi v tem skriva kaksna resitev ali pa vsaj kaksen "pedofilski" primer manj. Moje mnenje o pedofilih je pa taksno; so psihicno motene osebe, katerim je treba pomagat, ne pa lincat. Ce to pomeni do konca zivljenja v zaprti ustanovi ali zaporu, pa naj bo tako. In tukaj se podpisem pod vse kar je napisala Vendelina jr. Lp pa cim vec tolerantnosti do drugih, ceprav drugacnih. Sara slovinkita

19. okt 2007 15:25

Če država nič ne stori, marsikdaj marsikdo za varnost otroka vzame pravico v svoje roke. Težko je pomagat nekomu, ki tega noče. tako kot lahko starši mladoletnega narkomana pošljejo na rehabilitacijo, pa je bore malo efekta, če se mulc še vedno zadeva. Vsak si mora pomoč poiskati, zanjo prositi oz. vsaj pokazati interes, potem smo na potezi ostali. V nasprotnem primeru pač je kar je. In pedo si v takem primeru ne zasluži nič drugega kot… Toleranca do pedofilov? Nak. Naj odsluži svojo tako ali drugačno kazen. Za njegova dejanja ni opravičila. Naša država nas je že večkrat podučevala, da imajo tudi pedofili pravice. In jim jih je tudi omogočila. Žrtve pa so prepuščene same sebi oz. varnim hišam. Zelo človeško. petkica

19. okt 2007 15:40

in kaj narediti v primeru da pedofila prijaviš policiji in ta ne ukrepa? nič ne? pustiš ga da hodi okrog, se sprehaja in nadleguje še druge. grozno. saj vsi vemo kako deluje naša policija, tako tako. na njih se jaz ne bi najbolj zanašala ko gre za pedofile in varnost otrok. slovinkita replika na tvoj post: tudi za osemnajstletnice niso taka oblačila kot si jih naštela. zakaj? ker pač živimo v taki družbi in je potrebno dvakrat premisliti preden kaj storiš. osemnajstletnica bi naj vedela s kom se lahko pogovarja in s kom ne ampak to še zdavnaj v praksi ni tako kot si morda mislimo. in če gre dekle ven minimalno oblečena potem še samo spodbuja k dejanju. pred dnevi sem tudi jaz opazila v trgovini tangice za deklice in morem priznati da mi to ni všeč. za kaj rabi osemletnica tangice? mar ji ni bolj udobo v hlačkah in niso le te bolj zdrave? saj hlačke tudi ni nujno da so tiste bele z močno opazno gumico, v otroških trgovinah se da dobiti prav lepo perilo. to da majhna deklica obleče kiklico in majčko se mi zdi normalno. zakaj? ker v normalnem moškem tako oblečena deklica ne bo vzbudila spolnega sla. seveda pa se morajo oblačila izbirati glede na to kam se gre in v kakšni družbi bo in letni čas. nektarina

19. okt 2007 15:59

Joj slovinkita. Tudi če malček nag skače naokrog, normalnemu človeku nič ne skoči pokonci (razen las, če otroka zebe pa ga starši ne oblečejo). Prosim no. Otroka lahko še tako zaviješ, pa ga bo pedo že slekel in opravil svoje. To me spominja na italijanski parlament pred leti, ko bi bil spolni napad na poslanke njihova krivda, saj so bile perverznice oblečene v kavbojke. petkica

19. okt 2007 16:36

Mislim, da bi se morali najprej vprašati, kaj lahko storimo, da bodo otroci morebitno nasilje prepoznali in se mu izognili, in ne razmišljati, kaj bi pedofilu naredili. Končno smo prav taki naslineži kot pedofil, v resnici se slabši.

je napisala frina.

 

saj ne morem verjet, da si lahko res kaj takega napisala. Oprosti, ampak za mene hujšega zločina, kot da nekdo spolno izrablja otroka, ni.

 

 

jasna

19. okt 2007 16:38

Človečnost se kaže v tem, da pomagaš prizadetemu in ne tako, da mečeš kamne na kogarkoli.

je napisala vendelina.

 

Ne razumem, vendelina, kdo je po tvoje prizadet - pedofil ali žrtev?

jasna

19. okt 2007 16:46

joj punce! saj nisem mislila tako noo.. pac pa, da nekateri starsi - sploh ne vsi, se zdalec ne! - res marsikaj dovolijo svojim otrokom. kar se tice oblacenja. In SEVEDA se zdrav clovek temu upre, za bolnega pa ni mej, vse to je jasno. Nic narobe, da je malcek nag in deklica v kiklici.. pravim samo, da so ljudje bolani ( na pedofile mislim) in da pac drugace reagirajo kot zdravi. In, petkica, poznam primer iz Italije - groza! Ne pravim da otroci izzivajo, opozarjam pa, da tisti, ki proda/ja (kaj sele stars kateri kupi) tangice, na primer, za otroke, tisti je zdrav, pa nekaznovan. Upam da razumete kaj sem hotla povedat. sicer nimam otrok, vendar bo prisel cas, ko bom tudi jaz bolj zamegljeno, kaj pa vem starsevsko gledala na stvar in moja toleranca se bo koncala. Sara slovinkita