18. apr 2015 15:33
Vrtejbenka je napisal/a: |
Mene pa v četrtkovi oddaji najbolj moti odnos sodnikov, v tem primeru sodnice do tekmovalcev.Rekla je, da je Tamarin odnos žalitev do tekmovalcev zaradi njene nejasnosti ali si želi ostat ali ne... a ne odloča jed kdo gre naprej in kdo ne? ..ali odloča želja ostati ali ne ostati? Žalitev do tekmovalcev je, da ni sodnica pokušala jedi iz bla bla bla razloga,ne pa iz kulinaričnega vidika...razumela bi, da ne bi probala, ker je meso surovo...in to, da ni poiskusila jedi je konec koncev žalitev z njene strani tudi do nas gledalcev, ki plačujemo naročnino, da to lahko gledamo.
|
Na začetku so povedali, da je poleg priprave jedi pomemben tudi odnos do kuharije, strast do priprave hrane, želja po uspehu, in da od tekmovalcev pričakujejo, da se bo to videlo in bodo to izkazovali. Torej ne preseneča vprašanje sodnice in ne tisto, kar je potem tekmovalki izrekla, ko je ta povedala, da bi pravzaprav raje šla kot ostala. Tekmovalci v vsakem trenutku vedo, kaj jih čaka, dobršen del scenarija je znan v naprej in takšna vprašanja ne bodo v prihodnje nikakršna presenečenja. Tako šovi so pač takšni, niso za mehke in nežne duše.
Glede naročnine pa - Vrtejbenka, za to oddajo ne plačuješ naročnine, saj je oddaja na komercialni POP tv in ne na nacionalki, tako da je očitek, da je to žalitev za gledalce, ki plačujejo naročnino, malce deplasiran. Plačuješ morda paket ali kabelsko, kar ste pač izbrali, in kot je v shemi kak program, ki ti ne odgovarja, je takot tudi z masterchefom. Ta oddaja ma svoja pravila, kruta morda, a tekmovalci so vedeli, v kaj gredo.
mamamia