15. mar 2014 13:42
Mene je pri vssem tem ves čas imelo, da bi napisala tisti politično ultranekorekten vic iz prejšnjega režima o policajski šoli in tovarišici, ki vpraša dijake, kdo je napisal Krst pri Savici in je prvi rekel, "jaz nisem", drugi takisto in je žalostna šla k ravnatelju. Tam je bridko zajokala in ravnatelj jo je vprašal, čemu joka. In je povedala, da je vprašala v razredu, kdo je napisal Krst pri Savici in da so rekli, da "oni niso". "Morda pa res niso napisali," je hotel biti spravljiv ravnatelj. Tovarišica je še bolj bridko zajokala.... Naslednji dan je prišla v službo in jo je ravnatelj vesel pričakal in zraložil, da so "Odkrili, kdo je napisal Krst pri Savici, dva sta že priznal, enega še tepejo...."
Kot pravim, zadeva je neizmerno poliično nekorektna.
Če grem pa na resni del teme: Tale ringaringaraja je...hm, samo materializacija razvajenega otroka, ki ga do najstniških let niso naučili ne tega, kaj pomeni NEin niti tega, da se mora človek potruditi za kaj in da se šola dela tako, da se išče po virih in ne tako, da se prepisuje. Tega otrok ne zna, ker je niso naučili. Ker je pa najstnica, zna pa seveda jezikati in zarobiti in je pač v fazi, ko je prepričana, da mora biti njena zadnja.
In z najstnico se spravljati v disput....je po definiciji izgubljena bitka. Nima smisla taki robiti nazaj po forumih.
Je pa seveda tak izbruh čisto dobra iztočnica, da vsak pri sebi razmisli, kakšen zgled daje svojim otrokom in otrokom v širši družini. Od tega, kdaj je zadnjič v nedeljo zvečer pisal domačo nalogo pa do tega, ko ga otrok ni jemal resno, če mu je kaj omejil ali prepovedal. Think long.
Vendelina jr.