5. feb 2014 14:39
rimljanka je napisal/a: |
In nomadi, če so že res bili (no ja, no ja, sene bi strinjala), so pojedli vsako zrno trave, ki jim je prišlo pred oči (in še marsikaj).
|
No, nomadi/lovci - torej vsejedci - mesojedci/rastlinojedci, kar je pač naneslo oz. kar je bilo dosegljivo.
Poljedelstvo&živinoreja dejansko naredita ogromno škode okolju (razen mogoče z izjemo trajnostnega načina kmetovanja s kolobarjenjem in brez pesticidov oziroma živinoreje, kjer se živina dejansko pase na prostem in katere se ne hrani z rastnimi hormoni in podobnim sranjem) in sta poleg tega slab vpliv na naše prehranjevalne navade, saj so v izobilju na voljo stvari, ki jih nekdaj ali ni bilo, ali pa so bile redkost (kar je bilo dejansko nekaj dobrega, če primerjamo z današnjim časom, kjer je debelost eden glavnih 'bolezni' sodobne civilizacije).
Ali je bil prehod na poljedelstvo in živinorejo dobra ali slaba stvar je težko reči, vendar pa sama menim, da posledice in pa sodobno razmetavanje s hrano (da ne omenjamo, koliko ton hrane se vsak dan zavrže...) niso preveč dober znak. Masovna pridelava česarkoli ima pa tako ali tako svoje slabosti.
Vendar pa je tipična sodobna živinoreja katastrofalna za okolje tako v pogledu porabe vode kot tudi onesnaževanja (prihajam iz kraja, kjer je bila v bližini prašičja farma, tako da še predobro vem, kakšno sranje to prinaša s seboj ... vključno s smradom).
Imela sem zelo nazorno slikovno primerjavo med porabo vode glede na tip dejavnosti (od živinoreje do gojenja različnih vrst poljščin)...bom pogledala, če jo bom uspela najti na domačem narunalniku, se pa s primerjave sicer še dobro spomnim, da živinoreja potrebuje okoli 10-krat več vode kot pa pridelava riža, ki porabi največ vode od vseh pridelkov.... in za katerega vsi vemo, da raste v vodnem okolju.
Life is war against boredom~
Sporočilo je spremenil(a) MiriBon dne 05. 2014 14:46
Sporočilo je spremenil(a) MiriBon dne 05. 2014 14:47