2. okt 2009 9:37
You can't handle it anyway Vendelina jr.
2. okt 2009 9:37
You can't handle it anyway Vendelina jr.
2. okt 2009 9:44
Se pravi da mit ostaja še naprej. Pa nazaj k topicu, sam sem ujel slučajno zadnjo oddajo, in sem kar pozitivno presenečen glede na poznano slovensko tv produkcijo, mogoče se celo veselim naslednje. zzak1977
2. okt 2009 10:10
Vendelina jr. je napisal/a: |
No, vidiš, lepe in pametne ženske (v smislu ženske, ki imamo oba atributa) smo pa to takoj poštekale.Vendelina jr. |
Skromnost, da te kap!
Sorry, ne bom več smetil.
ežoj
2. okt 2009 14:29
ežoj je napisal/a: | ||
Skromnost, da te kap! Sorry, ne bom več smetil. ežoj |
Dej, dej Ežoj, ne boš rekel, da še nisi slišal enega lepših slovenskih pregovorov, ki pravi "Dobro blago se samo hvali!" ... in to brez lažne skromnosti.
BTW: ti, ki se spoznaš na dekolteje, se boš verjetno strinjal z mano o tem, da ima pametna ženska vedno tak dekolte, da o lepoti sploh ni dvoma, a ne!
Mojca
2. okt 2009 14:45
Ne, ne Mamaf, pregovor je tak, če te nihče ne hvali se moraš sam.
Glede teme pa nimam odgovorov, ker takih oddaj ne gledam. Nimam cajta...
lp!
Anamarija
2. okt 2009 17:36
Saj se nisem mislil več oglasit, pa me mamaF povleče za prst ( un za tipkat ).
Tist pregovor mi je seveda znan, vendar ni mišljen tako, saj to tudi sama veš.
Glede drugega reka: tako-tako, recimo, da se strinjam.
Glede tistega ( No, vidiš, lepe in pametne ženske (v smislu ženske, ki imamo oba atributa) smo pa to takoj poštekale ), skor ne morem verjet, da se je Vendy to naredilo. Semantički je to ( kot bi rekli stari slovani ) Contradictio in adiecto, sama poved zanika vsaj enega, če ne oba " atributa ". Da ne izpadem preveč žleht ( kar pa nikakor ni moja navada ) bom verjel, da se ji je nehote naredila napaka, in je pozabila pritisnit kakšnega smeškota, hudička, recimo, ker bi s tem bilo vse v redu.
Drugač ( če sem že pri besedi ): rekel bi, da so vse ženske lepe, vendar............. vendar naravne, brez industrije barv............ pa pustimo to, imam preveč napredne poglede v zvezi s tem, me ne morete dohajat.
A ja, glede teme sem menda že povedal: Valentina mi je izredno luštna in simpatična, žal za kuharsko oddajo je to premal.
ežoj
4. okt 2009 21:19
Ežoj, čisto nič se mi ni nehote naredilo, nobenega semantičnega flopsa ni bilo. Zapisala sem tako, kot mislim. Lažna skromnost je pa tako obupno slovenceljska , beri nesamozavestna...da boli. Not my cup of tea. Ker, kdor se ne zaveda kvalitet, se tudi slabosti ne zaveda in vse potem vodi v eno obupno povprečje, kjer je vse "še kar" in "kr dobr", v bistvu pa nobena stvar ni dobra, samo veliko nians povprečnosti nastane. Lažna skromnost je samo evfemizem za vladavino nekvalitetnega in v takem kraljestvu mene ni. Vendelina jr.neznan uporabnik
4. okt 2009 23:08
Artur Štern se tut duva. O oddaji: danes je imela Novakova en cortkan predpasnik, torej napredek je. japaja
4. okt 2009 23:20
Sem videla tisto oddajo, ko sta kuhala neke rakce. Zakaj do hudirja jim pred uporabo nista odluščila lupine?
Bila sta OK, meni se je zdela scena BLAZNO busy (polna raznorazne krame). Sem za minimalističen izgled.
Vanja
4. okt 2009 23:22
Meni je bila VAlentina tako lepa na poročni sliki, da sem jo izrezala iz časopisa in shranila. Zato ne morem biti pri ocenjevanju nepristranska, tipson pa je za moje pojme preveč kosmat.
Kako kuhata, pa mi je všeč. Kot marskije, samo si ne upajo priznati.
PS Samohvala nima nobene zveze s samozavestjo. Eno je greh, drugo pa odlika. Eni pa tega pač ne poštekajo.
F r i n a
Kulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.
Za pošiljanje sporočila v forum, morate biti vpisani v KulSlo. Kliknite na VPIS! Če ste že vpisani in niste prijavljeni se prijavite.
Kaj jutri za kosilo? | johana |
MOJ vrt | malaga |
malo za hec | anjica1998 |
Kaj danes za zajtrk | johana |
Ločevanje živil 90. dni - 5. del | dočka |
Poke skleda z lososom
Čokoladni diamanti za valentinovo (čokolatini, truffli)