11. dec 2009 20:40
Rada Jem, je pač stresno, nooooo, je menda že bolje tako. Pa to ni moje mnenje, da ne bo pomote.
11. dec 2009 20:40
Rada Jem, je pač stresno, nooooo, je menda že bolje tako. Pa to ni moje mnenje, da ne bo pomote.
11. dec 2009 20:59
Ja, ker življenje po končanem izobraževanju je pa ena sama sprostitev in harmonija :) RadaJem
12. dec 2009 13:27
Na naših treh šolah je pač tako...v 9. razredu so vsi, ki so bili konstantno odličnjaki (skozi celotno osnovno šolo - pa pojmujmo to kot "odličnjaki" ali učenci s povprečno oceno ve kot 4,51) dobili potrdilo "identificiran za nadarjenega". Če ni bil za to identificiran že na predmetni stopnji, pa smo to "popravili" kasneje... Kako to vi počnete, pa ne vem. Jaz vem, kako pri nas. Sicer pa svojih trditev ne utemeljujem tukaj z ... na ministrstvu za...zavod za... itd.... ker tukaj "nastopam" izključno kot Desanka. Zasebna oseba. Z zasebnim mnenjem. Ne bom se prepirala, ker vem, da imam prav. Pa se mi zdi, da je "prepiranje" domena tistih, ki se še iščejo. Ostali stvari argumentirajo in pustijo, da argumenti opravijo svoje. Desanka
12. dec 2009 13:35
desanka, torej si ti ena tistih, ki "se še iščeš". Namreč, zame to ni nikakršen argument:"...na naših treh šolah je pač tako.....", ker takole, malo na hojladrijo, na šolah pač ne more biti. Se ravna po zakonih, pa če ti je to všeč ali ne. In ima prste vmes ministrstvo in zavod.
In če ti veš, da imaš prav, potem je pa tako ali tako vse ok .
lp
cervus
12. dec 2009 14:31
Desanka je napisal/a: |
Sicer pa svojih trditev ne utemeljujem tukaj z ... na ministrstvu za...zavod za... itd.... Ostali stvari argumentirajo in pustijo, da argumenti opravijo svoje. Desanka |
Sem v vseh svojih zapisih utemeljila/argumentirala, le argumente bi ti morala opaziti (bili so citati pravilnika). Pri nas (kjerkoli že misliš, da je to), ne evidentiramo nikogar...sploh pa, tako po domače, kot si ti predstavljaš, po šolah ne gre.
Utemeljitev z dokumenti Ministrstva za in Zavoda za....je edino smisleno, ker moje zasebno mnenje pač ne more biti nekaj, kar pri pravnih zadevah zdrži. Tvoje tudi ne, se razume.
Upam, da mi ni treba še meni pojasnjevati (je že elaphus, očitno je bilo res treba) zakaj je ztole moje mnenje podpisano z "zasebno".
rimljanka - zasebno mnenje
12. dec 2009 17:05
Elaphus, hojladri ali ne hojladri…za svojimi besedami stojim. Enostavno sem jih zapisala poljudno, kajti forum je ljudski in na tem forumu sodelujem ponavadi »v predpasniku« in ne kot stroka. Da pridobi učenec naziv nadarjenega učenca, kar potrebuje za pridobitev štipendije za nadarjene učence (Zoisova štipendija) mora učenec skozi tri faze: Prva stopnja je EVIDENTIRANJE učencev, ki bi lahko bili nadarjeni. Opravlja se v prvi triadi na podlagi učnega uspeha (seveda opisna ocena), izjemni dosežki na posameznih področjih, učiteljevo mnenje, tekmovanja in mnenje strokovnih služb na šoli… Druga stopnja je IDENTIFIKACIJA nadarjenih, kar zajema podrobnejšo in poglobljeno obravnavo evidentiranih učencev (tu upoštevamo oceno učiteljev, motiviranost učenca, njegove interese, sposobnosti sklepanja, fleksibilnost in izvirnost posameznika, vodstvene, gibalne in umetniške sposobnosti, tudi testiranja so v tej stopnji prisotna…itd…) Ter tretja, zadnja stopnja je SEZNANITEV STARŠEV z ugotovitvami identificiranega nadarjenega učenca. Pomemben je ta stavek: V kolikor je bil učenec iz različnih vzrokov spregledan se LAHKO celotni postopek izvede tudi v drugi ali tretji triadi. Samo o tem sem govorila, da so bili pri nas (slučajno ali s pravilno strokovno oceno pa ne vem) otroci, ki so dosegali nadpovprečne rezultate že v prvi triadi bili evidentirani kot nadarjeni, dva pa sta se v postopek vključila v zadnji triadi in tudi pridobila naziv nadarjenega, vendar štipendije niso dobili vsi, saj kljub odličnemu uspehu niso uspeli priti med tiste, ki jim je bila povprečna ocena 4.85 (konkretno: v razredu a in b je bilo v 9. Razredu - 23 odličnih učencev, od tega 13 nadarjenih; štipendijo za nadarjene pa je pridobilo 7 učencev). Ps. Sicer pa se iščem. Vse življenje se bom iskala. Priznam. Ker pač nisem vsevedna.. Še recepte za kosilo iščem na netu, kaj šele, da bi bila dovolj suverena (izvzemimo stroko) na kakšnem drugem področju. Sem samo Desanka. Z zasebnim mnenjem. Desanka
12. dec 2009 17:31
Jao, Desanka, da se ti ljubi .
Ja pa saj je ja logično, da samo nadarjenost ni dovolj za pridobitev Zoisove štipendije, potrebne so tudi dobre ocene. Šteje oboje, če pa pri vas na šoli učencem z ustreznim povprečjem "prilimate" še naziv nadarjenega učenca, zato da mu pač pomagate, je to čisto interna stvar... In pomagate mu zato, ker očitno šteje oboje, uspeh in nadarjenost, a ne. Sama sebe negiraš. Nehaj se vendar kregati in uživaj v vikendu :))
jasna
12. dec 2009 20:19
Desanka je napisal/a: |
Sem samo Desanka. Z zasebnim mnenjem. Desanka |
13. dec 2009 14:36
Desanka, marsikomu se zgodi, da ima tak dan ali dneve, kot si jih imela ti. Pa si se opravičila, kar je en velik velik plus. Večina se ne.
Kar napiši še kaj, enosmerna komunikacija je dolgočasna
jasna
13. dec 2009 20:44
Desanka je napisal/a: | ||
|
Ma, ne sekiraj se - se mi zdi, da nihče tega ni vzel za hudo - ti si povedala svoje, mi svoje, pa je. Če bi govorili v živo, bi šlo verjetno bolje - ker pri temle dopisovanju manjka nekaj bistvenega - to, da vidiš človeka, njegove geste, slišiš njegov glas. Potem so tudi reakcije drugačne, hehehe.
lp
cervusKulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.
Za pošiljanje sporočila v forum, morate biti vpisani v KulSlo. Kliknite na VPIS! Če ste že vpisani in niste prijavljeni se prijavite.
Kaj jutri za kosilo? | johana |
MOJ vrt | malaga |
malo za hec | anjica1998 |
Kaj danes za zajtrk | johana |
Ločevanje živil 90. dni - 5. del | dočka |
Slana pita (Salty pie)
Veganske palačinke