Pomladni oblačilni report

sara_k  

član od: 21.4.2008

sporočila: 117

11. feb 2009 20:18

No,pa ta tema je tako "čudna",da danes še jaz nisem mogla mimo trgovin s čevlji.Več,kot 10 let nisem obula čevljev s peto.Danes pa v vsaki štacuni,peta na peto.Kot piše sijaj,da si je kupika balerinke.Skoraj sem že bila na tem,da si jih tudi jaz,pa je prevladal peta.In tako sem doma dala nase krilo,ki je samevalo v omari in lejga šmenta,dopadla sem se sama sebi;)) Nimam slabe vesti,prav zadovoljna sem,pa tudi zaradi te teme,ki je "krivec" mojega paradiranja po stanovanju,saj na pravi teren morajo še malo počakati. Frina,tudi jaz sem dala skoz faze žalovanja in to ne 1x,pa še marsikdo sigurno,čas celi vse rane.Želim,da jih tudi tebi in da se boš lahko čimprej zavrtela,v oguljenih copatih ali novih salonarčkih. lp sara_k

proxima  

član od: 21.10.2003

sporočila: 2514

11. feb 2009 20:52

Hmm, zdaj, ko vidim, v katerem zajcu grmi tič, sem takoj napregla torrent...:)))) lp, proxima

Margot  

član od: 12.12.2008

sporočila: 260

11. feb 2009 20:54

A ni to en tak fajn občutek, sara_k? Kupiš nekaj, kar ti je všeč in potem še ves dan doma paradiraš naokrog v novi zadevi. Margot

frina  

član od: 8.5.2005

sporočila: 3472

11. feb 2009 21:48

ZAČETNICA je napisal/a:
frina je napisal/a:
Se mi zdi pa nekako bizarno pisati nekatere stvari v času, ko na drugem forumu poteka razprava o tem, kako bomo in kako bodo preživeli.

F r i n a

Je pa bizarno tudi, da se nekoga, ki ni skregan z Vendy (pa še s kom drugim) imenuje podrepna muha, pa šta čemo sad??? Začetnica

Začetnica, s podrepnimi muhami je Vendy primerjala . koga že ? Mene ni bilo poleg, ker so bile šarmantne podrepne muha, kar pa jaz nisem bila.

F r i n a

Cila  

član od: 5.10.2006

sporočila: 3768

12. feb 2009 5:47

 

Ja punce, ne ga s**t z visokimi petami.  Tukajle http://lifestyle.enaa.com/prikaziCL.asp?ClID=33739  točno piše, da so visoke pete pokazatelj krize.  Torej: balerinke na noge, pa se bomo kopali v blagostanju .

Mimogrede, kako z 12,5 cm petami sploh lahko hodite .  Meni je bilo vedno že 7,5 cm maksimum za kolikor toliko spodobno hojo, seveda le na kratke proge (he, he, zato pa celo  pri teh letih nimam čisto nobenih otiščancev). Sedaj pa obetajo celo 20 cm. Čisto resno sprašujem, komu so namenjene? Puncam okoli 155 cm s številko noge 35 najbrž ne,  tiste nad 180 cm si pa najverjetneje tudi ne morejo privoščiti, da bi štrlele iznad množice kot nebotičniki?

Cila

ZAČETNICA  

član od: 2.2.2007

sporočila: 1985

12. feb 2009 8:11

frina je napisal/a:

ZAČETNICA je napisal/a:
frina je napisal/a:
Se mi zdi pa nekako bizarno pisati nekatere stvari v času, ko na drugem forumu poteka razprava o tem, kako bomo in kako bodo preživeli.

F r i n a

Je pa bizarno tudi, da se nekoga, ki ni skregan z Vendy (pa še s kom drugim) imenuje podrepna muha, pa šta čemo sad??? Začetnica

Začetnica, s podrepnimi muhami je Vendy primerjala . koga že ? Mene ni bilo poleg, ker so bile šarmantne podrepne muha, kar pa jaz nisem bila.

F r i n a
No mislim, da nisem izrazila, da bi to bila ti. Torej... Začetnica

Vendelina jr.  

član od: 17.5.2006

sporočila: 9217

12. feb 2009 8:49

@Frinči, pa daj si ti kak pozitivni smoter postavi, ker s tole fiksacijo name si pa že malo dolgočasna. @Cila, a veš, da je mene tudi presenetilo, kako sedaj lažje hoditi v 12 cm petah (okej, tam je treba upoštevati tudi debelejši podplat, tako da je neto pete manj), kot sem pred leti hodila v 8 cm petah. Si tega ne znam drugače razlagati kot tako, da je očitno en konstrukcijski napredek pri oblikovanju čevljev. Vendelina jr.

frina  

član od: 8.5.2005

sporočila: 3472

12. feb 2009 13:43

Začetnica je moj komentar pospremila z dvomiljivom komentarjem in je to tudi sama ugotovila. Takrat sem protestirala proti označevanju drugih komentatork/komentatork z označno "očarljiva podrepna muha". Izraz pa je uporabila Vendelina, pripombo Začetnice pa bilo mogoče razumeti tudi drugače.

Nič pozitovnega ne vidim v Vendelininem označevanju drugih ljudi s podrepnimi muhami in z oznakami o neumnosti in pomanjkanju globine.

Ali je moj vrednostni sistem zgrajen drugače kot pri Vendelini, ki ni samo precizno žaljiva, nikaor se ne more znebiti principa vzvišenosti in podcenjevanja drugih. Nisem napisala večvrednosti. Mene prav briga, koliko njenega plemena ima na policah Borštnika, in koliko učiteljskih in profesorskih članov šteje.

Vsekakor njej to ne pomaga pri pričakovani spoštljivi komunikaciji na tem forumu. Pa je pri tem vseeno, ali svoj pozitivivizem, ki je očitno sestavljen iz dveh negativnih znakov, usmerjen proti Ežoju ali komur drugemu,tudi proti meni,  vsekakor pa se bom na žalitve vedno odzvala. Evo, to je moj pozitivizem iz province.

 

Vendelina, ti si preveč pogosto neprijazna in zato neprijetna. Pa res škoda, da imam edina pogum, da ti to povem naravnost. Vsekakor ti ne lezem pod rep, mi je že drugje neprijetno.

 

 

O sami temi pa sem napisala svoje mnenje, ki ga ne bom ponavljala.

F r i n a

ZAČETNICA  

član od: 2.2.2007

sporočila: 1985

12. feb 2009 14:57

Jaz bom rekla tako, kot sem že rekla pred nekaj časa eni članici. Ne maram, da se me meče v določen koš. Jaz sem pač taka, da se rada z vsemi razumem. Prvo kar me je zmotilo, da smo tiste, ki smo bile na Krasu na izletu baje opravljale, ker če človek gre kam z lidko in katko absolutno mora opravljat... Nikoli nisem bila opravljivka in nevem kaj bi od tega imela. Smo se imele brez tega čist preveč super... Moti me tudi, da se zadnje dni v sosednjih temah skoraj vsak post sarkastično nanaša na to kako kdo ni moderen, kako nima novih kavbojk. Sama (za koga drugega nebom trdila) si ne bi upala med vrsticami norca delat iz nekoga in mislim, da se to še ni zgodilo (razen interne fore, ki jih sogovorniki razumejo). Tudi nesramna mislim, da nisem. Pravijo mi sicer da imam baje čuden smisel za humor, tako da če se je kdo zaradi mojega pisanja počutil prizadetega me lahko kontaktira na zs in mislim da se bo vse dalo pojasniti. Nesramna sem bila edino do dveh oseb, in sicer meli79 in konan va fanculo, ker sta bila nesramna do naših članic in sem se nekak čutila dolžno jih zagovarjaz pa še malo pritiska mi je naraslo. Prav briga me, če se npr. ežoj ne razume z vendy, včasih vendy kaj "bedastega" napiše včasih ežoj, včasih celo jaz. Sem kontaktirala že z obema po zs in se ne čutim ne sovražnica ne muha podprepnica katerega od njiju. In prav briga me "zvezdniški boj" med mm in katko, res da sem s katko na vezi tudi mimo kulslo, ampak tudi mm se mi zdi zabavna in fajn, zato si tudi z njo kaj napišem. Tako trapasto otroško obnašanje pa mi gre res že prav na živce. Opravljanje v klepetalnici, norčevanje v sosednjih temah. Frina ti si bila vsaj toliko da si v tej temi napisala da ti je bizarna. Ajd še vedno bolje to kot pa med vrsticami povsod drugod. Sicer pa kregarija na vsakem koncu v vsaki temi. Nevem če si še želim biti v taki družbi. Saj vem zdaj bo kdo pomislil: "saj ti ni treba..." Začetnica

blažkaa  

član od: 8.5.2007

sporočila: 775

16. feb 2009 8:33

Jaz bi pa osvežila tole temo...če lahko Kar nekaj časa sem si ogledovala zelo lepo vijolično oblekico, a četudi mi je bila oh in sploh, mi nekako cena ni sedla, zato sem si jo samo od daleč ogledovala. Je pa na dolgi rokav, na puli ovratnik in se konča malo nad koleni No in zadnjič se vseeno opogumim ter si izpolnim željo..sedaj veselo visi v moji omari jaz pa razmišljam kaj naj kombiniram k tej prelepi oblekici. Vem, da s črno verižico in črnimi škorni ne bom veliko zgrešila, zanimajo me pa še druge barve pa nekako ne vem kaj lahko kombiniram k vijolični. Hvala v naprej za vaše predloge blažkaa

Kulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.

Za pošiljanje sporočila v forum, morate biti vpisani v KulSlo. Kliknite na VPIS! Če ste že vpisani in niste prijavljeni se prijavite.


Forumi (vroče teme)

Kaj jutri za kosilo?johana
MOJ vrtmalaga
malo za hecanjica1998
Kaj danes za zajtrkjohana
Ločevanje živil 90. dni - 5. deldočka

Video recepti