6. okt 2012 9:12
Cila je napisal/a: |
Mimogrede predvidevam: če bi bil na mestu Netty moški, se o moralnosti skritega izvenzakonskega razmerja sploh ne bi kaj dosti spraševal. Bolezen žene in posledično morebitna nezmožnost opravljanja zakonskih dolžnosti bi mu bila dovolj dobro opravičilo.
Cila
|
Se strinjam. Tule Cila dobro zadane na kliše. In sem prepričana, da ni mislila na čisto vse moške in vse ženske na svetu, ampak kliše je pa zadela.
Kliše gre takoleKer je seveda silno res, da smo ženske in moški enakopravni. Vse do točke, ko si ženske omislijo nekaj od navedenega
- zahteve za enako plačo za enako delo
- zahteve, da sta mati in oče približno enako časa v bolniški zaradi nege otrok
- ....
- .... in tako še kakih deset alinej
....
- ljubimca
Takrat se pa moralizira. BTW, ste kdaj kje naleteli na kakšno forumso diskusijo, kjer je skrušeni soprog povedal, da mu ob bolni ženi misli tečejo nekam v sosednjo stavbo k ženski iz d.o.o. iz petega nadstropja? Se ni zgodilo, prej boste poleti srečali Dedka Mraza kot pa kaj takega...
Mimogrede, koliko od vas je pa več kot dvakrat rekel kakšnemu svojemu znancu, ki je varal ženo (pa še bolna je bila), poslušaj, kolega, nehaj ga biksat? In mimogrede, koliko alibjijev za varanje ste dali moškim znancem in koliko znankam in pri nobenemu niste nič moralizirali? Da vas vidim, junaki in junakinje..... Ste razumeli znanke, ki sto imele "prijatelje" (karkoli to pomeni) in enako razumevajoče trepljali tudi znance s "prijatelji". Ste enako goreče oba odganjali od skušnjav ali ste bili popolnoma enako indiferentni?
No, kdor ima tak rezultat, da v resnici prakticira enak pristop do obeh situacij, potem se lahko obrega ob poslploševanje. Dokler pa score ni čisto neoodločen, je pa tako, da je Cilina strahovito resnična.
Vendelina jr.