Otroci

3. nov 2010 14:45

rosie je napisal/a:

Loni, imaš pravico, da se ne strinjaš z mano.Ampak najbrž bi veliko staršev potrdilo, da je imeti lastne otroke precej drugače, kot imeti z njimi samo kratkočasne in zabavne stike.

No, saj to je to, pri meni ne gre za samo kratkočasne in zabavne stike, oba sem praktično prinesla iz porodnišnice domov, bila tudi doma, ko sta bila bolna, ju pobirala v vrtcu (in ju bom še, če bo potreba), ko ju starša nista mogla, moji doma so ju vzeli za svoja, no, saj sem ju jaz tudi. Praktično sta malo oziroma veliko tudi moja. Razvajanja z moje strani ni, so samo crklarije, poznam vse njune trike, torej niti pod razno. Sem bila sama malce preveč trmast in svojevoljen otrok, ki je znal doseči praktično vse.

Loni Makaroni

3. nov 2010 19:33

Vendy, odličen članek. Da bi prišel v čim več pravih rok!

tulka

3. nov 2010 19:52

Članek je žal, kruta resnica! Hvala za posredovan link.

girica http://sladki-koraki.blogspot.com/

3. nov 2010 20:45

Ja, tale članek je res (po mojem skromnem mnenju, lahko mi pa tudi oporekate) pisan na kožo "izobraženim staršem srednjega sloja" (izjeme potrjujejo pravilo, seveda). Poznam pa ene ogromno staršev (in seveda posledično tudi njihovih otrok), ki niso tako izobraženi, ki še vedno dovolijo otrokom, da se cele popoldneve podijo za žogo, deklice skačejo gumitvist (ja, ta igra še vedno obstaja) in čvekajo in si izmenjujejo spominske knjige na dvorišču. Ne vem, no, ampak ob branju takih člankov se mi vedno zazdi, da avtorji vedo le za velika mesta, province in vasi pa so zapostavljene. Čeprav, roko na srce, tudi v naših krajih so taki starši, le da v veliko manjšem številu. In ne morem si kaj, da se ne bi ob primeru Aninega sina vprašala, če pa otroci, ki so vendarle bili na igrišču (dajte no, ne boste mi govorili, da poleti ni na nobenem igrišču ves čas nobenega otroka) niso bili "dovolj dobri" zanj.

In ko Ana ali katera že pravi, da je starševstvo naporno - odgovorno starševstvo je vedno naporno - pa naj se otroci cele popoldneve podijo po igrišču ali pa cele popoldneve preždijo pred računalnikom.

lp

cervus

3. nov 2010 20:48

uh, še tole sem hotela napisat, pa sem pozabila - se mi zdi, da starševstvo zadnje čase kar malo glorificiramo in mistificiramo - pa ne, da je to zato, ker imamo čedalje manj otrok???? In imamo čas premišljevat, kako jim bomo še bolj zakomplicirali življenje?

lp

cervus

3. nov 2010 21:15

To, da imamo čedalje manj otrok, sicer čisto ne drži, v zadnjih letih beleži Slovenija kar precejšen skok natalitete (pustimo ob strani, iz kakšnih razlogov, še bolj, ali je to pravzaprav dobro ali ne). Kar se tiče glorifikacije in mistifikacije, se sicer čisto strinjam, sodim pa, da je za tem v glavnem marketinški interes. Za začetek se lansira model oziroma ideal družine, ki je približno toliko realno mogoč kot L'Orealove nVidia reklame za barve za lase, na račun teh modelov se potem izvaja vzbujanje občutkov krivde pri starših, ki morajo imeti občutek, da nikoli niso dovolj dobri, iz tega pa potem sledi prodaja vseh mogočih produktov, od Mozartovih CDjev, ki bi jih morala poslušati vsaka nosečnica, do vseh mogočih tečajev telovadbe, baleta, tujih jezikov, na kratko rečeno dejavnosti, v katere se vpisuje mladiče od tretjega ali celo drugega leta naprej, in potem pridejo mladiči do tega, da imajo skupaj z vrtcem dnevno obremenitev, ki po urah presega mojo - kar je navadna grozota, no less. Mimogrede, to je stara prodajna zvijača, na katero bodite vedno pozorni: čim vam kdo skuša vzbuditi občutek krivde in/ali ogroženosti zaradi česarkoli, vam bo v naslednjem hipu prav gotovo skušal nekaj prodati, od zobne paste ali likalne postaje pa do kakega paranoidnega politika. Seveda se sprašujem, kam to vodi, po drugi strani so pa menda nekje v Pompejih (ali mogoče s kakšnih razbitih tablic iz stare Perzije) rekonstruirali grafit, ki gre nekako takole "civilizacija propada, mladina ne spoštuje več starejših, kruh je vsako leto dražji", torej se mogoče vseeno ni prav preveč za vznemirjati. lp, proxima

3. nov 2010 22:10

Seveda se sprašujem, kam to vodi, po drugi strani so pa menda nekje v Pompejih (ali mogoče s kakšnih razbitih tablic iz stare Perzije) rekonstruirali grafit, ki gre nekako takole "civilizacija propada, mladina ne spoštuje več starejših, kruh je vsako leto dražji", torej se mogoče vseeno ni prav preveč za vznemirjati.lp, proxima[/citat]

 

Kako ne se preveč vznemirjat?

Ja kako je pa šlo končat Rimsko cesarstvo nasploh, Pompeji pa še posebej?

nola

3. nov 2010 22:15

Heh, misliš, da je Vezuvu ob misli in/ali pogledu na "dandanašnjo mladino" prišlo slabo??:)))

3. nov 2010 22:16

Ojej, nola, ne klicat !!!!!

lp

cervus

4. nov 2010 11:29

elaphus je napisal/a:

. Ne vem, no, ampak ob branju takih člankov se mi vedno zazdi, da avtorji vedo le za velika mesta, province in vasi pa so zapostavljene. cervus

 

Draga kačica, do neke mere starše iz LJ razumem: ljudje dnevno vidijo dve možnosti: otroka, ki je kolikor toliko zaposlen s produktivnimi aktivnostmi in otroka, ki ni zaposlen s koristnimi aktivnostmi in ima zato obupno veliko možnosti za to, da se zaposli z neproduktivnimi do škodljivimi aktivnostmi. In starši bi naredili vse, da se otrok ne bi ukvarjal z neproduktivnimi do škodljivimi aktivnostmi, težava je v tem, da  se pri iskanju produktivnih aktivnosti izgubijo.

Vendelina jr.