Se gremo igrat?

katti  

član od: 4.11.2005

sporočila: 2109

21. feb 2008 10:35

mogoče še z ajdovo moko

potem so pa še razni nadomestki-  od proizvajalcev: nemškega Hammer Muehleja in avstralskega Orgrana

katti

titta  

član od: 28.9.2006

sporočila: 1056

21. feb 2008 23:09

Nadomestek za jajca se imenuje NO EG in je narejen iz tapiokine moke, pšenične moke in še nekaterih drugih snovi.  1 žlica tega belega prahu in voda nadomesti 1 jajce. V palačinkah ni razlike.

titta=

morska medvedka  

član od: 31.8.2004

sporočila: 2716

21. feb 2008 23:34

Ker bom par dni odsotna, vas ne bom pustila čakati... Besedo dajem Katti, za čičerkino moko Drugače pa v moji knjižici še piše (pa tudi sprobala sem): 1 jajce lahko zamenjamo z :žličko pecilnega praška - žlico vode - žlico kisa; žličko kvasa - 2 žlicama vode; žličko pecilnega praška - žlico vode - žlico olja ali želatine. No, katti nadaljuj.... E.

katti  

član od: 4.11.2005

sporočila: 2109

22. feb 2008 9:53

Juhuhu pa sem končno enkrat spet na vrsti.

 

No, zanima me tale reakcija, kje poteče- ta proizvod, ki ga iščem, pridno uporabljamo tudi mi kulinarčki:

2NaHCO3Na2CO3 + H2O + CO2

katti

proxima  

član od: 21.10.2003

sporočila: 2514

22. feb 2008 10:07

V pecilnem prašku. lp, proxima

katti  

član od: 4.11.2005

sporočila: 2109

22. feb 2008 10:57

Itak. No, ko pa sem na vrsti pa postavim prelahko vprašanje.

Proxima...

katti

proxima  

član od: 21.10.2003

sporočila: 2514

22. feb 2008 11:09

Katti, hvala za stafeto - vzela si bom pa vsaj en dan casa za razmislek (in brskanje po zgodovini teme, ker ji ne sledim tekoce...) :))) lp, proxima

ežoj  

član od: 24.2.2006

sporočila: 6302

27. feb 2008 20:18

proxima je napisal/a:
Katti, hvala za stafeto - vzela si bom pa vsaj en dan casa za razmislek (in brskanje po zgodovini teme, ker ji ne sledim tekoce...) :)))lp, proxima

A je ( vsaj ) en dan mim.........

ežoj

proxima  

član od: 21.10.2003

sporočila: 2514

27. feb 2008 22:09

Ups...:))) ezoj, hvala za opozorilo. Sem imela osnutek vprasanja v glavi ze takrat, ko sem obujala temo o LeCreusetkah, samo mi je potem tudi padlo ven. No, pa dajmo. V vecini gospodinjstev se bo naslo nekaj vecnih posod razlicnih velikosti, od emajliranega loncka za pogrevanje mleka do piskra za kuhanje krompirja. Malo pobrskajte po omarah in glej zanimivost: vsaj med starejsimi od njih se gotovo najde precej takih, ki so v profilu priblizno kvadratne oblike - njihov premer je priblizno enak visini. Kdo mi zna nasteti dva najboljsa razloga za to? Namig: pri drugem razlogu je vkljucena tudi pokrovka. lp, proxima

rimljanka  

član od: 14.2.2005

sporočila: 17812

27. feb 2008 22:31

Recimo, da je en razlog ta, da se jih je dalo (pa magari s pokrovko vred) postaviti tudi v pečico (te so bile včasih v zidanih štedilnikih majhne, kolikor se spomnim, tudi ne prav visoke.

rimljanka - zasebno mnenje

Kulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.

Za pošiljanje sporočila v forum, morate biti vpisani v KulSlo. Kliknite na VPIS! Če ste že vpisani in niste prijavljeni se prijavite.


Forumi (vroče teme)

Kaj jutri za kosilo?Dragička
MOJ vrtNikita
malo za hecanjica1998
Kaj danes za zajtrkjohana
Ločevanje živil 90. dni - 5. deldočka

Video recepti