Podaljšanje vozniškega zaradi kratkovidnosti

13. apr 2006 12:03

Tudi jaz sem lani podaljšala vozniško brez problema. Vozim z očali in nisem rabila nobenega potrdila. LP Helena Helena

13. apr 2006 12:20

Če imaš napisano vozi z očali ali lečami, ne bo nobenega problema. tudi s sliko ne. Jaz sem mela napisano (samo) z očali, in ko sem se slikala z lečami sem mela probleme. Sem morala na nov pregled k okulistu , da mi je dal potrdilo , da lahko vozim o lečami. Šele potem je bila dobra slika in v vozniški imam napisano oboje. Me je pa opozorila (pri podaljšanju vozniškega), da če imaš napisano samo vozi z očali, moraš obvezno voziti z očali, če te policaj ustavi... LP smrkolina

13. apr 2006 12:33

Takole je to: če piše da voziš z očali ali lečami vozniško podaljšajo brez problema, če pa piše da moraš na vsake 2, 3,.... leta opraviti kontrolni pregled pri okulistu pa želijo tudi ta papir, sicer pa ne. Istočasno ko ti naredijo to našo vozniško, ti naredijo tudi tisto za v ZDA, stane pa tudi okrog 5.000,00 sit. Koliko časa je njegova veljanost pa ne vem točno. Vem pa to, da je zanj skoraj potreben orožni list. Torej, hitro na občino s slikami in staro vozniško, pa boš vse dobila takoj. lp Vesna

13. apr 2006 12:36

No, zdej pa še moja zgodba. V VD mi piše, da lahko vozim z očali ali lečami. To je vse OK. Lani pri podaljšanju VD zaradi očal, sem morala plačat pri zdravniku skoraj 6.000 SIT, da sem dobila potrdilo (s seboj sem prinesla izvid okulista, druggače bi plačala skoraj 10čukov), s katerim sem šla na občino, da so mi podaljšali za nadljnih 5 let. Ne zdi se mi prav, da moramo tisti, ki smo očala že imeli prej, vsakih 5 let hodit na pregled in plačevat, tisti, ki so jih pa dobili kasneje ali pa celo, da so zaradi raznih poškodb slepi na eno oko, pa jim ni treba podaljševati, še manj se naročati pri zdravniku, ki pokriva to področje. Se pravi, mi , ki imamo v VD očala ali leče, vsakih 5 let še dodatno plačujemo VD. Punce in fantje res sem se lani počutila kot drugorazreden človek. Pa še plačat moram za to. NI velik, ampak ... . Logika pa taka! Ta naša zakonodaja je pa res ...!!!!

13. apr 2006 12:41

Sem prehitro končala, ne gre tukej za denar, ampak za princip. Pa brez zamere. Ne želim, da kdorkoli plačuje , kar je že enkrat plačal.

13. apr 2006 12:46

Hvala vsem za odgovore! Torej Majdka, če prav razumem, se mi vseeno ne splača dobit potrdila od okulista, ker bom za njega plačala 8000 SIT (verjetno pa je zastonj, če se naročiš v ZD, za kar pa jaz nimam časa) in potem lahko opravim pregled kar brez izvida od okulista (malo čudno se sliši, ampak zakaj bi morala plačati za nekaj, česar ne potrebujem?), glavno je, da jaz pridem na Medicino dela in dobro vidim, ne? Nobena do sedaj ni ničesar napisala o izvidu od okulista. Se pa strinjam, da je svinjarija, da moram zato, ker malo slabše vidim, vsakih 5 let plačevat nekaj tisočakov, da ne omenim, koliko časa mi gre zato, medtem, ko so moji sošolci iz gimnazije, ki so istočasno opravili izpit, dobili VD za do 80 leta! Me zanima, koliko ji bo v tistih letih videlo tako, kot vidim jaz sedaj brez očal?! Pa še to: pred 5 leti sem te zadeve urejala v MB, ni bilo nobenega problema, prišla sem v bolnico, pogledala skozi napravo, so rekli, da vse vidim in nisem potrebovala nobenega izvida od okulista (saj ne da bi vedela če ga zdaj rabim al ne). Hvala! LP piščanec

13. apr 2006 12:59

Če v vozniškem piše "vozi z očali ali s kontaktnimi lečami", pomeni to le, da, ko te policist ustavi, moraš imeti bodisi očala ali leče. S samim pregledom to nima veze. Miroslav Vulović

13. apr 2006 13:01

Zivjo! Meni so pa lansko leto ukradli izpit in sem ga morala se enkrat dati delat, poleg tega pa mi je skoraj istočasno potekel. Nosim očala, a imam zelo majhno dioptrijo, tako da sem ob prvem opravljanju izpita lahko vozila brez očal. Po preteku dveh let pa sem sla k okolistu, ki mi je napisal, da moram vozit z ocali. Sedaj imam voznisko neomejeno do 80 leta. Ampak imam le ocala. Po nekaj mesecih sem sla spet k okulistu zaradi novih ocal. To je bilo spomladi. In kar naenkrat se mi je vid tako izboljsal, da bi lahko vzila brez ocal.:) Sem skoraj popenila. Ampak se mi ni splacal se enkrat it na pregled in po nov izpit. Vozim z ocali, neomejeno.:) lp Zivi

13. apr 2006 13:33

tudi jaz sem skoraj 20 let morala hoditi najprej na dve leti, potem na tri in nato na pet let na preglede in plačevat, no sedaj so mi to podaljšali do.....)), Pa se res počutiš kot da si nekaj drugega - manjvrednega, sploh če poznaš koga, ki ima isti problem, pa mu tega ni treba narediti ali pa koga , ki še slabše vidi ali kaj drugega pa lahko vozi. Zadnjič sem videla nekega voznika, ki se je tresel za volanom (ne od pijače), da sem mislila ,da bo volan izpulil. Ne vem kako bi lahko bil tako sposoben, mi ki bolj slabo vidimo pa moramo hoditi na preglede in za to še posebej plačat. Jaz sem tako ali tako že zaradi sebe hodila na preglede k okulistu (brezplačno), potem sem pa še zaradi vozniškega. Ni kaj, jaz bi na to in še na kaj drugega, ki ne spada sem, doživljam pa že nekaj let rekla samo PRAVNA DRŽAVA. lp smrkolina

13. apr 2006 13:54

Se mi zdi, da je tole zglajzalo stran od bistva. Vprašanje je bilo, če mora prinest potrdilo od okulista če ima v vozniški napisano, da mora vozit z očali oziroma z lečami. Torej: če ne piše, da imaš preglet čez..........let, ti k okulistu sploh ni potrebno hodit, ker tega potrdila pri podaljšanju vozniške na občini ne zahtevajo. Na ta način prišparate tiste dinarčke in plačate le na občini in pri fotografu. lp Vesna