Podaljšanje vozniškega zaradi kratkovidnosti

6. avg 2014 12:17

Kako zanimivo, nam so pa na predavanjih pri slovenščini predavali ravno o tem, da, če se v pogovoru izpostavlja določena lastnost človeka, glede na kontekst, lahko rečemo, da je nekdo 'epileptik', 'sladkorni', 'astmatik' in podobno. Pa ne samo za bolezni, tudi druge lastnosti seveda. Ker, tudi, če za nekoga rečemo 'suhec', 'hrust', 'pametnjakovič', itd., se na podoben način skrijejo njegove druge (verjetno pomembnejše) lastnosti. Torej, kar se uporabe z jezikovnega stališča tiče, so v pravih okoliščinah takšni izrazi uradno primerni, saj z njimi poudarimo, kar pač želimo poudariti.

Ne me narobe razumet, tudi jaz nisem ravno nek pristaš takšnih izrazov, se mi zdijo nekorektni, ker lahko kljub uradno pravilni uporabi, nekdo dobi povsem napačno predstavo o človeku. Oglasila sem se, ker se mi je zdelo zanimivo, kako nas različne stroke različno učijo . Sama sem absolutno za opisno označevanje osebnostnih lastnosti, imam pa kar nekaj kolegic slovenistk, ki zagovarjajo poudarjanje z analognimi izrazi.

9. avg 2014 9:26

[citat=--Cila--]

[citat=--zzak1977--]

Tudi. In prepoved vožnje pred 21 letom in po 65 letu.

Commis débarrasseur[/citat]

Po grafu, do katerega je dala link proxima, največ nesreč povročijo vozniki med 26 in 60 letom !

 Se mi zdi, da graf ni najbolj posrečen, saj govori le o številu, ne pa o številu na 1000 prebivalcev. Jasno je, da je tistih najstarejših najmanj, saj jih je tudi sicer najmanj.

Pred leti so se vsi čudili, da največ ugrizov povzročijo zlati prinašalci (tisti lepi prijazni psi) - no, dejstvo je bilo, da so ravno takrat postali neizmerno popularni in ga je imel "vsak drugi".

lp