Kaj beremo?

6. dec 2009 19:12

ežoj je napisal/a:

Espanol para todos, precej utrujajoče branje, gre zelo počasi. ežoj

Aha, potem te taka mozahistična tendenca usmerja pri čtivu...čeprav včasih so zatežene knjige najboljše;) terakota

6. dec 2009 19:51

Ojla! Pravkar sem prebrala ali dobesedno "požrla", Papežinja Ivana Donne Woolfolk Cross. Super zgodovinski roman, z odličnim epilogom in kronologijo zgodovinskih dogodkov in oseb za zaključek. Tako bi lahko malo znana Papežinja Ivana resnično obstajala, bi pa bilo možno, da jo je lastna Cerkev kot institucija zatajila in izbrisala. Priporočam ljubiteljem zgodovinskih romanov. Lp, Pandora pandora

6. dec 2009 20:22

Ravno začela brat Trinajsta zgodba Predtem prebrala Padli angeli-Nora Roberts tatam

7. dec 2009 7:23

Nujno moram prebrat James Patterson: Londonski mostovi in pa knjigo Žena popotnika v času. l e a

7. dec 2009 8:11

Goran Vojnović: Čefurji raus Jasna82

7. dec 2009 8:28

l e a je napisal/a:

Nujno moram prebrat James Patterson: Londonski mostovi in pa knjigo Žena popotnika v času. l e a

Ko sem iskala knjigo za nekoga, ki ima rad kriminalke/trilarje sem naletela na ime Patterson, sama sem sicer čisto bosa na tem področju, je potem ok? Katera je njegova najboljša knjiga? Sicer sem gledlala še Pravilo štirih...glede na recenzije se mi zdi zelo v redu... hvala! terakota

7. dec 2009 11:09

terakota je napisal/a:

l e a je napisal/a: Nujno moram prebrat James Patterson: Londonski mostovi in pa knjigo Žena popotnika v času. l e a Ko sem iskala knjigo za nekoga, ki ima rad kriminalke/trilarje sem naletela na ime Patterson, sama sem sicer čisto bosa na tem področju, je potem ok? Katera je njegova najboljša knjiga? Sicer sem gledlala še Pravilo štirih...glede na recenzije se mi zdi zelo v redu... hvala! terakota

Pattersona sem nekaj že prebrala, prva mi je bila še zelo všeč (pa ne vem več naslova, jih je preveč), druga že veliko manj, tretja ... Potem sem ugotovila, da gre vse po istem kopitu in sem ga opustila, še posebej po tem, ko sem prebrala, da je priznal, da ima ekipo, ki mu "pomaga" pisati. Ne mislim sicer, da je edini, ki to počne (na sumu imam še nekaj multiproduktivnih avtorjev), ampak se res močno ponavlja. Lep pozdrav sonci

7. dec 2009 12:42

sonci je napisal/a:

terakota je napisal/a: l e a je napisal/a: Nujno moram prebrat James Patterson: Londonski mostovi in pa knjigo Žena popotnika v času. l e a Ko sem iskala knjigo za nekoga, ki ima rad kriminalke/trilarje sem naletela na ime Patterson, sama sem sicer čisto bosa na tem področju, je potem ok? Katera je njegova najboljša knjiga? Sicer sem gledlala še Pravilo štirih...glede na recenzije se mi zdi zelo v redu... hvala! terakota Pattersona sem nekaj že prebrala, prva mi je bila še zelo všeč (pa ne vem več naslova, jih je preveč), druga že veliko manj, tretja ... Potem sem ugotovila, da gre vse po istem kopitu in sem ga opustila, še posebej po tem, ko sem prebrala, da je priznal, da ima ekipo, ki mu "pomaga" pisati. Ne mislim sicer, da je edini, ki to počne (na sumu imam še nekaj multiproduktivnih avtorjev), ampak se res močno ponavlja. Lep pozdrav sonci

Hvala za mnenje. Saj ponavadi je res tako, da se pisatelji, ki štemajo knjige kot po tekočem traku pričnejo zelo hitro ponavaljat. Ni še bral Pravila štirih, bom verjetno raje kar to kupila. Sem se odločila na podlagi recenzij in lansko leto sem mislim, da zasledila v Bukvi, da je ok: IZ RECENZIJ 'Prepričljiv prvenec, polnoleten roman v preobleki trilerja, zavit v zgodovino (pravo in izmišljeno) in intelektualno vznemirljiv.' Booklist 'Izredno intelektualno napisan roman, avtorja sta izjemno izobražena in bistra. Resnični izziv je razkrivanje skrivnosti in prav ti deli so napisani drzno in natančno.' The New York Times 'Da Vincijeva šifra za ljudi z možgani.' Independent 'Primerjava z Da Vincijevo šifro je neizogibna, toda delo Caldwella in Thomasona je bolj miselno zahtevno – in bolje napisano – izmed obeh: kot Dan Brown na način Donne Tartt in Umberta Ecca.' Publishers Weekly terakota

7. dec 2009 13:49

terakota je napisal/a:

Hvala za mnenje. Saj ponavadi je res tako, da se pisatelji, ki štemajo knjige kot po tekočem traku pričnejo zelo hitro ponavaljat. Ni še bral Pravila štirih, bom verjetno raje kar to kupila. Sem se odločila na podlagi recenzij in lansko leto sem mislim, da zasledila v Bukvi, da je ok: IZ RECENZIJ 'Prepričljiv prvenec, polnoleten roman v preobleki trilerja, zavit v zgodovino (pravo in izmišljeno) in intelektualno vznemirljiv.' Booklist 'Izredno intelektualno napisan roman, avtorja sta izjemno izobražena in bistra. Resnični izziv je razkrivanje skrivnosti in prav ti deli so napisani drzno in natančno.' The New York Times 'Da Vincijeva šifra za ljudi z možgani.' Independent 'Primerjava z Da Vincijevo šifro je neizogibna, toda delo Caldwella in Thomasona je bolj miselno zahtevno – in bolje napisano – izmed obeh: kot Dan Brown na način Donne Tartt in Umberta Ecca.' Publishers Weekly terakota

Pravilo štirih je bila meni fantastična knjiga, jaz bi se definitivno odločila zanjo, če bi izbirala med njo in Pattersonom. Recenzije, ki si jih navedla, kar držijo, še posebej tista zadnja. Jaz pa sem si zadnjič iz knjižnice prinesla Zaroto proti Ameriki. Nisem je še začela, upam da bom zmogla tako branje v trenutnem decembrskem razpoloženju ... Kalpana

7. dec 2009 14:41

Pravilo 4 mije bila bolj pustolovska...no nekaj takega ,ne bom rekla da mi ni bila všeč...Pattersonove so krimi trilerji in mi je bolj všeč ,ker imam rada to zvrst.Prvih 6 od agenta Crossa sem si kupila,sedaj je recesija ...čakam da bo kaj znižano...

lp goga