Kaj beremo?

10. okt 2013 20:36

Nobelovko Alice Munro: Preveč sreče in potem še Sovraži me, rad me ima, dvori mi, ljubezen da, mož in žena sva, sem ravnokar prinesla iz knjižnice. Upam, da mi bosta všeč.   

10. okt 2013 20:48

Fred Watson: Zakaj je Uran prekucnjen? No ja, dokaj zanimivo, vsaj stvari, ki jih razumem - tiste, ki jih ne, itak niso zanimive

lp

11. okt 2013 0:57

SVETNIK JADRALEC IN DIREKTORICA

11. okt 2013 7:47

John Green: Krive so zvezde

Šestnajstletna Hazel boleha za neozdravljivo obliko raka. Njen svet je poln bolnišnic, zaščitniških staršev in stalno novih oblik zdravljenja. Toda Hazel si ne želi, da bi bilo njeno življenje v celoti podrejeno bolezni. Hazel hoče vse, kar si želijo druga dekleta njene starosti, in ko v skupini za samopomoč spozna čudovitega fanta s podobno diagnozo kot ona, se ji želja izpolni. Čedni, pametni in zabavni Gus v Hazelin svet prinese smeh in pustolovščine, predvsem pa novo upanje...

12. okt 2013 12:10

Arto Paasilinna: Prikupna struparka

http://www.joker.si/article.php?rubrika=9&art

Zelo priporocam 

12. okt 2013 15:22

Rada berem biografije o znanih ljudeh in sem tokrat v knjižnici vzela knjigo Franz Werfel, VERDI, knjiga o operi. Prvih deset strani sem se mučila, da bi v nakladanju sploh razbrala kakršenkoli smisel, pa mi ni uspelo. Na 11. strani pa sem našla s kulijem ob strani sporočilo od enega bralca, ki se je očitno mučil kot jaz: ZELO BLESAVA KNJIGA. S tem bralcem se (ob dolžnem spoštovanju do knjig) popolnoma strinjam. Knjiga ima 432 na drobno popisanih strani, sem se potrudila in na več koncih poskušala prebrati po nekaj strani, da bi ujela kak smisel ali kako dogajanje, pa nič. Enostavno neberljivo nakladanje. Žal.

12. okt 2013 16:06

Quod licet Iovi, non licet bovi

12. okt 2013 17:22

12. okt 2013 17:57

Hihi, ampak, veš, tisti, ki imajo najbolj polna usta biblije in evangelijev, večinoma nimajo pojma, kaj vse piše v njih. Sicer sem pa jaz tudi obupala nad Satanskimi stihi. Amen. Bolje, da se nekam zarijem.

12. okt 2013 19:26

Limnol, saj vsi ali pa vsaj večina nas kdaj pa kdaj obupa nad kakšnim čtivom. Tako kot tudi nad kakšnim krožnikom.

Pa je lahko dotična literatura ali hrana povsem korektna, samo nam ni všeč in imamo seveda glede enega in drugega vso pravico do svojega stališča.

Ampak je razlika med tem, da povemo da nam recimo Werfel ne sede in da nam kaviar in ostrige ne teknejo in tem, da njegovo pisanje označimo za neberljivo nakladanje in da so ostrige in kaviar bljak. 

Ti si napisala, da si ti obupala nad Satanskimi stihi in ne da Rushdie piše neslanosti, kar bi izvedeli od kakšnega bolj zarobljenega bralca.

Ubogi Werfel, ni bila Alma zadosti in preveč, zdaj ga še po kuharskih forumih osirajo.