11. apr 2005 9:33
miran, glavna prednost kruhomata je v tem, da ti ni treba zjutraj vstajat ob 6h, č ebi rad ob 8h jedel svež kruh:) Niti ti ni treba v trgovino. Ali pa za takrat, ko si recimo bratec obupno zaželi nekaj sladkega, pa morate ravno nekam, recimo na kosilo (kjer nimajno najboljših sladic) in daš sestavine not, ko prideš nazaj je teso za krofe ali buhtlje narejeno in spečeš, pa je. Se strinjam, kruh bo vedno kvader in ne bo lepo okrašen, tudi skorja je seveda drugačna kot pri klasiki, saj se na 3 straneh drži posode, ne samo na dnu, ampak to ne pomeni, da ni dober in praktičen. In pa eksperimentiraš lahko neomejeno - tudi kadar se ti nič ne da! Seveda je lušno spečt kak prav poseben kruh na roke - ni dvoma in kadar imam čas ga še vedno tako pečem, lahko pogledaš moje recepte za kruh in boš videl da je nekako pol-pol ali celo več takih za na roke naredit! To ni stvar, ki bi ti prepovedala klasično peko, samo pomaga ti ob 22h zvečer, ko se ves zmatran primajaš domov in se ti res ne da zamesit testa za naslenji dan in potem 1 uro prej vstat, da ga daš pečt... Je pripomoček - kot mikser - tudi če ga imaš, boš določene stvari stepel ročno, ker se morajo recimo zelo rahlo vmešat, ampak snega pa gotovo ne boš šel stepat z metlico. Noben pripomoček, ki lepo dela, ni nateg:=) Veri
