Kruh na policah v trgovini

23. feb 2014 6:26

Malo izven teme: Del zelo velikega travnika je bil preverjeno po dolgih letih pognojen še z gnojevko, ostalo prvič z umetnim gnojem. Tam, kjer je bila uporabljena gnojevka, je še vedno polno krtin, na ostalem travniku niti ene več. Dvomim, da so se krti  lahko preselili kam drugam, kot v večna lovišča. 

23. feb 2014 9:53

Zlivanje samo ni problema (poleg smradu), če na tem območju ni podtalnice oz. zajetja pitne vode.

Vendar pa je zlivanje v potok v potok kljub temu sporno, še zlasti če je okoli potoka ogromno travnika in se kmetu pač ne ljubi stvar razpršiti...........

23. feb 2014 10:59

V tem primeru pokličeš ustreznega inšpektorja, pa naj ukrepajo. Sama sem se že leta nazaj odločila, da je ta pot precej bolj enostavna od tiste, da se grem sama kregat nekam. 

25. feb 2014 9:28

Nekako smesna se mi zdi debata o ubogem kruhu, ki brez aditivov ne bi dolgo trajal in bil mehek oziroma ne bi nas omamno kukal iz trgovske police, ko sami zelo dobro vemo, da ne obstaja stvar, ki jo pojemo ali pijemo bio! In naj bo to domace ali kupljeno. Tega ni vec!

26. feb 2014 17:32

Saj je tale debata res ena prava mineštra in bom še sama dodala nekaj, kar (mogoče) paše zraven ali pa tudi ne:

Na Zemlji nas je že 7 milijard, relativno kmalu nas bo 8 (če...), Zemlja pa naj bi "prenesla" samo 4 milijarde, v vsem, možnosti prehranjevanja, količini pitne vode kot dveh najbolj izpostavljenih še ne problemov.. Sedaj je lačna 1 milijarda, kaj bo, ko bodo lačne 2, 3 ali 4? Nihče ne bo spraševal po aditivih, nič ne bo gnusno, vrgli se bomo v svoje vrtičke ( pa bomo imeli semena? ) in poskušali preživeti.

Prej kot nafta bo problem voda!

26. feb 2014 17:37

SAj Iran ni zanimiv le zaradi nafte, še boljzavoljo vode. In države srednje Afrike, niso Kitajci že zdaj zaman tam. Tisti, ki bo obvladoval vodo, bo obvladoval še kaj drugega.

Mene bolj kot to, da ne bo semen, zanima to, kako zagotoviti dovolj zemlje za vse, ki bi imeli vrtiček in kaj pridelali ...