2. jan 2013 7:28
Kolega, tole ti sicer ne bo všeč, ampak ker si postavil vprašanje, spada zraven, da sprejmeš tudi kaj, kar se na prvo žogo ne sliši najbolj milo.
1. V prostorih, kjer so kvadrati omejeni - in bi rekla, da pri tebi so, velja pravilo, da so tla najbolj temen del opreme, vse ostalo je pa potem po odtenkih svetlejše. To je najbolj enostavna finta za kolikor toliko znosno opremljanje, ker je potem manj verjetnosti, da bi pohištvo dobesedno pojedlo prostor. Pri tebi je parket zelo svetel in imaš možnost, da a) zamenjaš parket ali b) prilagodiš ostale kose tej barvi, kar pomeni, da bi moral imeti zadeve v svetlejših tonih.
2) Oziroma, vsaj pohištvo bi moralo biti iz svetlega lesa. Tiste tvoje omare so lahko sicer čisto lepo ohranjene, ampak, za božjo voljo, zakaj ste jih pa sploh kdajkoli kupili? Te omare so kvečjemu primer, kaj se na noben način ne daje v omejen prostor. Tiste omarice, bi eventuelno, funkcionirale v kaki zelo veliki sobi minimalno 80 kvadratov bi morala biti velika, pod pogojem, da bi bila oprema nekaj tematsko dvobarnega. Če pa tega nimaš, pa tiste omarice preprosto motijo. Daj jih na bolha.net in bodi vesel, ko ti jih bodo odpeljali. Bolj kot sedežno potrebujete pri vas lepše omarice (pa magari letos še sedite na vrečah ali gajbah, bo manj estetske škode).
3) Nikoli se ne kupuje pohištva po načelu: kaj je pa letos moderno. Ker že naslednje leto bo pa nekaj drugega in če boste imeli doma letošnjo letnico, se bo to hudičevo videlo. In vsako leto bolj (tako nekako, kot se vsako leto bolj vidi, kako so bile pred 7 leti blazno moderne kuhinje z alu-pohištvom, sedaj pa niso več). Kupujejo se brezčasni kosi pohištva.
4) Namesto Rutarjev, Harvey Normanov, Dipotov in kar je še ostale šare....se človek bazičnih stvari o opremljanju bolj nauči ob prebiranju bolj kvalitetnih revij kot so AD, Interiors Magazine, za prvo silo je pa tudi kvaliteten domači Ambient (pa Hiše tudi).
Hope this helps.
Vendelina jr.