11. dec 2012 9:28
Pod modroc?
pirnicaVarčevanje- banka ali nogavica 
11. dec 2012 11:07
No ja, to o varnosti naložb je bilo jasno že veliko pred letom 2008 in se ni od takrat prav nič spremenilo (tudi leta 2008 se ni, takrat se je pač zgodilo to, kar bi moralo biti vsakomur jasno, da se lahko).
A nič ne gledate filmov? Poleg modrca (pri babicah velikokrat ne gre kaj prida noter) ali Jurčkovega sefa obstajajo še tropski otoki, skrinje zlatnikov, slike na steni, trebuhi plišastih medvedov, vrtljive omare v knjižnicah, skrite luknje v podih in jame na vrtu.....
Sonja
11. dec 2012 13:23
| frina je napisal/a: |
Dodatek za pomoč in postrežbo je prejemek od ZPIZ in ne od CSD in se ne vrača. Vrača se varstveni dodatek, ki je bil s 1.1.2012 prenešen iz ZPIZ na CSD. Zgodile so se res grozljive stvari. Glede zanesljivosti bank pa se spomnim časov, ko nisi mogel dvigniti svojih mark. za katere je jamčila država. Da Hrvati niso mogli nikoli dvigniti denarja iz LB. Pri starejših je še ena težava. Ob smrti so vsi prihranki obdavčeni kot dediščina, ker jih v nevarnosti ( resni bolezni), ni mogoče pravočasno dvigniti. Glede varnosti naložb pa je jasno od 2008. Zlasti naložb v nepremičnine in delnice. Sicer pa poleg nogavice in vezane vloge na banki, obstaja še kaka druga opcija.
|
Se opravičujem, tole sem imela v mislih.
JJ
11. dec 2012 18:12
Od resničnih in realnih naložbenih možnosti pride v poštev samo še nakup naložbenega zlata. Vendar je cena zelo volatilna in v trenutku, ko se ekonomija obrne na bolje, cena zlata pade in obratno. Kar pomeni, da je to nakup za nekoga, ki investira in špekulira in zmore prenesti to, da je nekaj izgubil (ker gre to zraven), ni pa to za starejšo gospo, ki je težko nekaj prihranila.
Trenutno se za 50 g naložbenega zlata plača kakih 2.100 EUR. Ko bo gopospodarska rast, bo cena padla.
Poleg tega se naložbeno zlato, če hočete, da bo na varnem, hrani v sefih, ti so pa v bankah. Ki so, vsem šnops paberkovanjem navkljub, še vedno najbolj varne institucije za hrabmo denarja. Kot je potovanje z letali še vedno najbolj varno potovanje.
Vendelina jr.
11. dec 2012 20:45
| frina je napisal/a: |
Glede zanesljivosti bank pa se spomnim časov, ko nisi mogel dvigniti svojih mark. za katere je jamčila država. |
Se spominjam, ker sem morala kredit najeti zaradi tega in na banki so hoteli, da plačam zavarovanje ali dobim poroke, pa je vrednost privarčevanih mark do katerih nisem mogla, krepko presegala vrednost kredita.
Aja
12. dec 2012 6:12
Zanimiva debata , hvala.
Po naravi sem skeptična in nezaupjliva in tale o tem, kako jamči država, me ne prepriča. Izkušnje tistih, ki so starejši tudi ne govorijo tej trditvi v prid...torej?
Frina, tudi mene zanima katere so tiste druge opcije? Saj ne boš skrivnostna, ne?
Kotarca
12. dec 2012 7:25
Mark, ki se jih ni dalo dvigniti, pa je za njih jamčila država - to je bilo v času 1990-91. Takrat je bila ta država SFRJ. Ki je potem razpadla. Refernca na tiste čase je, blago rečeno, neprimerna. Če jo izusti nekdo, ki ima univerzitetno izobrazbo in to neke družboslovne smeri, je pa neodgovorno. Ker bi človek s takim formatom izobrazbem moral vedeeti, katere okoliščine so in katere niso med seboj primerljive. In vedeti, da ga vseeno kdo razume kot intelektualno referenco in bi utegnil sklepati, da je en naključni wannabe duhuvit donesek, čista in nepotvorjena modrost. Pa je samo neodgovorno.
Drugače pa, Kotarca, če si tako blazno nezaupljiva, potem se pa lahko državi odpoveduješ tudi drugače, ne? Lahko rečeš, da nočeš nobene subvencije. Da nočeš kupovati knjig, ki so subvencironirane (btw, v Sloveniji so več-ali-manj vse, ker naklada ne omogoča, da bi se pokrili stroški izdajanja). Pa lahko rečeš, da boš tvojim otrokom vedno plačevala vrtce po polni ceni, ker ne zaupaš državi in ergo ne rabiš subvencij. Pa nobene ugodnosti, ki jih bo ta država razpisovala, pa naj bo od kmetijskih subvencij, do razpisov za mlade družine....tebi se ni treba vključiti, ker itak ne zaupaš državi. Pa tudi zdravila boš verjetno plačevala po polni ceni, ker itak ne zaupaš državi in njenemu sistemu zdravstvenega varstva. Pa penzije verjetno tudi ne boš vzela, ker itak ne zaupaš državi.
Tole zgoraj je samo nadaljevanje tistega, kar v resnici pomeni, da se ne zaupa državi. In ne govorim o kakšnem blaznem patriotizmu, govorim o institucijah, ki jih imamo. Neodvisno od tega, kdo jih trenutno vodi in kaj si o km mislimo, če človek nima tistega minimalnega zaupanja v tole, potem je itak brez zveze. Ker če ni tiste minimalne povezave, potem itak tale skupnost ne zasluži, da bi imela svojo državo.
Tudi je tako, da bančni sistem bo čisto zdržal, če kakšna starejša občanka ne bo podaljašala svojega varčevanja. O tem, kako bo uboga starejša občanka čuvala svoje prihranke pred grabežljivim sorodstvom... raje ne bi. Ker taki prirhanki so kratkega veka v modrocu. Slejkoprej se do njih prigrabijo potomci.
Česar pa naša družba ne bo preživela, je to, če bo dovolila, da se bo mnenje in razmišljanje oblikovalo po tem, da bo najbolj nekvalificirano mnenje prevladalo, zato ker bo ali najbolj glasno ali pa zato, ker itak ni hotelo slišati ničesar drugega, razen potrditve svoje, ne obupnem neznanju zgrajene sodbe.
Bodi pametnemu zadosti.
Vendelina jr.
12. dec 2012 9:26
| Vendelina jr. je napisal/a: |
Mark, ki se jih ni dalo dvigniti, pa je za njih jamčila država - to je bilo v času 1990-91. Takrat je bila ta država SFRJ. Ki je potem razpadla. Refernca na tiste čase je, blago rečeno, neprimerna. Če jo izusti nekdo, ki ima univerzitetno izobrazbo in to neke družboslovne smeri, je pa neodgovorno. Ker bi človek s takim formatom izobrazbem moral vedeeti, katere okoliščine so in katere niso med seboj primerljive. In vedeti, da ga vseeno kdo razume kot intelektualno referenco in bi utegnil sklepati, da je en naključni wannabe duhuvit donesek, čista in nepotvorjena modrost. Pa je samo neodgovorno.
Drugače pa, Kotarca, če si tako blazno nezaupljiva, potem se pa lahko državi odpoveduješ tudi drugače, ne? Lahko rečeš, da nočeš nobene subvencije. Da nočeš kupovati knjig, ki so subvencironirane (btw, v Sloveniji so več-ali-manj vse, ker naklada ne omogoča, da bi se pokrili stroški izdajanja). Pa lahko rečeš, da boš tvojim otrokom vedno plačevala vrtce po polni ceni, ker ne zaupaš državi in ergo ne rabiš subvencij. Pa nobene ugodnosti, ki jih bo ta država razpisovala, pa naj bo od kmetijskih subvencij, do razpisov za mlade družine....tebi se ni treba vključiti, ker itak ne zaupaš državi. Pa tudi zdravila boš verjetno plačevala po polni ceni, ker itak ne zaupaš državi in njenemu sistemu zdravstvenega varstva. Pa penzije verjetno tudi ne boš vzela, ker itak ne zaupaš državi. Tole zgoraj je samo nadaljevanje tistega, kar v resnici pomeni, da se ne zaupa državi. In ne govorim o kakšnem blaznem patriotizmu, govorim o institucijah, ki jih imamo. Neodvisno od tega, kdo jih trenutno vodi in kaj si o km mislimo, če človek nima tistega minimalnega zaupanja v tole, potem je itak brez zveze. Ker če ni tiste minimalne povezave, potem itak tale skupnost ne zasluži, da bi imela svojo državo.
Tudi je tako, da bančni sistem bo čisto zdržal, če kakšna starejša občanka ne bo podaljašala svojega varčevanja. O tem, kako bo uboga starejša občanka čuvala svoje prihranke pred grabežljivim sorodstvom... raje ne bi. Ker taki prirhanki so kratkega veka v modrocu. Slejkoprej se do njih prigrabijo potomci. Česar pa naša družba ne bo preživela, je to, če bo dovolila, da se bo mnenje in razmišljanje oblikovalo po tem, da bo najbolj nekvalificirano mnenje prevladalo, zato ker bo ali najbolj glasno ali pa zato, ker itak ni hotelo slišati ničesar drugega, razen potrditve svoje, ne obupnem neznanju zgrajene sodbe. Bodi pametnemu zadosti.
|
Eno tehtnejših razmišljanj v teh kriznih časih. Nisem pričakovala, da ga bom našla na kulinariki 
14. dec 2012 6:54
Vendelina
Pa moja skromna pripomba ... če pričakujemo, da bodo naši politiki spremenili svoje razmišljanje in delovanje ... res mislite, da pa nam, raji, ne bi bilo treba ... ne me grajat, dosti je tudi takšnih, ki se ne uvrščajo v to skupino ... ampak ostali ... mislim, da sem spada kar večina ...
Pa še o temi, mi smo trenutno tisti €, ki nam je ostal viška, dali v naložbeno zlato ...
katjushka
14. dec 2012 22:43
| frina je napisal/a: |
Sicer pa poleg nogavice in vezane vloge na banki, obstaja še kaka druga opcija.
|
Hvala vsem za zanimiva razmišljanja.
frina pa ...nič
Kulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.
Za pošiljanje sporočila v forum, morate biti vpisani v KulSlo. Kliknite na VPIS! Če ste že vpisani in niste prijavljeni se prijavite.
Forumi (vroče teme)
| Kaj jutri za kosilo? |  Dragička |
| MOJ vrt | malaga |
| malo za hec | anjica1998 |
| Kaj danes za zajtrk | johana |
| Ločevanje živil 90. dni - 5. del | dočka |
Video recepti
Gratinirani fuži s sirom in pršutom
Tortelini s špinačo in sirom, sušenimi paradižniki in kozjim sirom