11. nov 2014 10:07
Mi je bolj všeč, miza brez prta, ki jo lepo umijejo kot pa ponekod prt, ki ga lepo med gosti obračajo.
nxyz
11. nov 2014 10:07
Mi je bolj všeč, miza brez prta, ki jo lepo umijejo kot pa ponekod prt, ki ga lepo med gosti obračajo.
nxyz
11. nov 2014 10:29
Dokler so mize čiste in je hrana postrežena na spodobnih in čistih krožnikih, me ne moti. Jaz načeloma prtov ne maram. No, doma jih nimam, uporabljamo pa pogrinjke. Včasih je v kakšni gostilni prt umazan ali pa so na njem ostale drobtine... Sicer je pa res, da v boljših restavracijah še nisem naletela na neurejeno mizo, prav tako mislim, da so bile vse pogrnjene s prtom. Ampak, ne, drugače me ne moti, da prtov ni.
Bi me zmotila šlampasta postrežba natakarjev in kakšen neurejen natakar. V eni restavraciji v našem kraju imajo natakarja, ki kar konkretno zaudarja po potu, in ko se stegne preko tebe, da kaj postavi na mizo, te mine apetit.
Lopatka
12. nov 2014 9:30
Se strinjam Piška 65, gostilna na višjem nivoju ima prte na mizah. Tole zgleda bolj kot menza.
Doma me sicer ne moti toliko, četudi so samo pogrinjki ali dekorativni prt na sredini. Sploh pri majhnih otrokih je celo nevarno , ker potegnejo namizni prt in vse na njem nase.
To je recimo za vsak dan.Ne znam pa si predstavljati npr. svečane večerje, kjer ni prta in lepo okrašene mize.
kara
13. nov 2014 7:05
Miza brez prta je najboljšejša miza. Če pa je miza iz masivnega lesa, pri čemer ima tisti VINTAGE look, pa se težko vztanem od nje. Mizo povezujem s popolnim gurmanskim razvajanjem. Prte pa sovražim. Že iz otroštva ven!
---Kdor išče cilj, bo ostal prazen, ko ga bo dosegel, kdor pa najde pot, bo cilj vedno nosil s seboj. (Dragi Nejček Z.)---
13. nov 2014 9:48
Lopatka
13. nov 2014 10:14
Zakaj se toliko ukvarjate z prtom.
Ali ni bolje da je na mizi krožnik poln dobre hrane, ne pa skoraj prazen krožnik po Volčičevo
13. nov 2014 10:30
Nekaterim veliko bolj paše po tvoje skoraj prazen krožnik in več hodov kot v kakšnih tiičnih gostilnah krožnik napolnjen, da skoraj dol visi hrana in ti ob pogledu nanj slabo postane. Tudi, če so krožniki napol prazni in je več hodov se naješ.
nxyz
13. nov 2014 12:08
Ni nujno, da se pri več hodih naješ. Sem pa že bila priča, da so se ga nekateri med čakanjem kar dobro nalezli , ker je bilo na finem krožniku za dobro žlico konkretne hrane in je bilo treba čas nekako zapolniti s tem kar je bilo na mizi - pijača.
Bila sem na poroki, kjer je bil menu z več hodi katastrofalno drag, ljudje pa lačni. Sicer je bilo dosti hrane za oko, to je lepo okrašeno, kreacije jedi, da dol padeš itd. Nekako na sredini vsega pa si lahko videl svate pri bližnjem kiosku s hitro hrano.
Če je hrane preveč, jo še vedno lahko pustiš na krožniku, kajne?
kara
13. nov 2014 12:15
Kakor za koga, če se mi krožnik s svojo polnostjo zagabi niti ne. Sicer se pa vedno lahko še naroči, še nisem slišala, da se ne bi dalo :)
nxyz
13. nov 2014 12:57
Ko sem bil z družbo pri njih, bilo nas je osem, so nas pri rezervaciji posadili za šefovo mizo, smo šli še v Medvode v Gostilno pri žel.postaji in si naročili večerjo. To je bilo v času Andreja in primorke, katere ne vem več imena. Vem da smo drago plačali in jedli šefov meni (5 Hodov), katerega nisi mogel nič izbirati razen buteljk.
Sporočilo je spremenil(a) foxpapa dne 13.nov 2014 12:58
Kulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.
Za pošiljanje sporočila v forum, morate biti vpisani v KulSlo. Kliknite na VPIS! Če ste že vpisani in niste prijavljeni se prijavite.
Kaj jutri za kosilo? | johana |
MOJ vrt | malaga |
malo za hec | anjica1998 |
Kaj danes za zajtrk | johana |
Ločevanje živil 90. dni - 5. del | dočka |
Rebrasti peresniki s pestom iz bazilike, bučkami in bučkinimi cvetovi
Polžki s krompirjem, ohrovtom in sirom