Alma sodnik

2. jul 2012 18:11

No, se vsekakor nič ne pritožujem če je bila moja tema skensklana iz porjavitvenega foruma.

Saj zato sem pa novega odprla, pa prav za Almo Sodnik, upam, da ti je v ponos da se prav na tvojem forumu končno menimo o njej.

nola

2. jul 2012 18:53

Ja, se strinjam z obema, Nolo in Limnol. Ni dolgo tega, ko sem v jako omikani družbi naletela na nazarensko začudenje ob omembi imena dr. Lučke Kajfež Bogataj - da kaj takega še pa niso slišali. Osredotočenost na vaške zdrahe pač pridobiva na veljavi. Pa ženske književnice: Zofka Kvedrova, Josipina Turnugrajska, Luiza Pesjak, Pavlina Pajk, Marica Nadlišek Bartol ... Pišejo ženske drugače? dr. Silvije Borovnik je zanimivo branje. In nekaj mi je govorilo, da letos kresnik nikakor ne bo pristal v ženskih rokah (četudi s tem ne mislim, da si ga zmagovalec ni zaslužil). So pa v knežjem mestu precej ponosni na soimenjakinjo Almo, zato smo bili letos na muzejski noči deležni čudovite predstavitve njenega življenja. Pa Peter Florjančič, Japec Jakopin itd., da ne bo zamere na drugi strani.

Nola, ja, bila je carica. Čeprav so viri na internetu skopi. Obstaja biografija? Si kaj preverjala na cobissu?  Glede na to, da so ženske (še vedno) krivično, a nadvse načrtno, neomenjene (ali pa premalo), ne morem mimo ene feministične (ki jo je pravzaprav zapisal Marx): moški imajo pri ženskah najraje odvisnost od njih.

Odprla si zanimivo temo.

Deschanel

2. jul 2012 19:04

Takole na prvo žogo in brez dodatnega guglanja: Sem bolj šibka in v resnici sem za Almo Sodnik slišala enkrat takrat kot za Almo Karlin. In še to v kontekstu, da sta bili soimenjakinji skoraj sodobnici, s tem, da je bila ena antropologinja, druga pa filozofinja.

In da je slednja postavljala, skupaj z Vebrom, črte študija filozofije na Slovenskem. Zakaj ne vemo o njih kaj dosti - kot ne smo šibki pri Strojniku in Blincu (nisem šla guglat in ergo sem v tem trenutku še v temi glede tega, kaj sta počela) - ker je na Slovenskem ena bedasta praksa (ki je lastna skupinam, ki niso posebej samozavestne) in sicer ta, da ta nesamozavestna skupina misli, da se je vsa zgodovina začela z njo, prej pa ni bilo nič relevantnega. To, da te na Lj. univerzi ne naučijo, koliko je univerza stara in kdo je postavljal temelje te inštitucije, je preprosto znak tega, da ni zavedanja, ki bi znalo ustrezno ponotranjiti tradicijo, Znamo na Slovenskem strahovito ponotranjati zamere, se obmetavati s kamenjem drug drugega, to, da bi pa ponotranjili tisto tradicijo, ki jo je pa res treba ponotranjiti, tu pa štrene zmanjka.

In če se tule kdo oglasi z vprašanjem, da zakaj bi pa moral vedeti, kdo so bili omenjena Alma, pa Strojnik etc...., ker kaj mu/ji bo pa ta podatek koristil pri dnevnih službenih potrebah - hja, ravno zato, ker je znanje lepo zgolj zaradi tega ker je. Intelektualni užitek se začne šele takrat, ko veš stvari, ki jih za svojo eksistenco nujno ne potrebuješ.

In zdaj bi seveda tole misel o nesamozavestnih skupinah razvijala in vlekla še naprej (vključujoč z referencami na recentni dan narodne noše oni dan na Kongrescu), ampak bom namesto tega guglat Strojnika in Blinca.

2. jul 2012 22:02

eh, miška, miška, a vidiš kaj si naredila!

2. jul 2012 22:06

NIsem slišala, bom pa vesela, če bo kdo napisal kaj več. Ker nikoli ni odveč vedeti, da so imele ženske v tej družbi možnost, da se dvignejo s poprečja.

Jaz vem za Almo Karlin in eno Almo od nas tu, ki je bila mis bivše juge. Menda to ne šteje več, ker je to tuja država in vse črtamo, kar je doseženo v SFRJ. Potem se črtajo tudi uspehi drugih dveh.Mislim prav, ali sem prav žleht, ker se mi zdi, da je mogoče devalvirati vse vrednosti do sedaj.

Ampak ženska liga pa je nekaj skupnega, kajne ?

3. jul 2012 10:29

Zavedajte se, da se življenje ni šele z vami začelo, nego da smo me starejše in najstarejše že pripravile orno zemljo in boste ve čez čas - takrat že starejše in najstarejše - izročale zorane posejane in plodne njive mlajšim in najmlajšim v nadaljnjo obdelavo. 

Besede Minke Govekar iz leta 1949.

3. jul 2012 14:50

Meni se zdi hecno, da nekdo v eni temi zbriše post od nekoga, ker vsebinsko ne sodi tja. A ne bi bilo lepše, če bi avtorico pisanja, ki nekam ne sodi, najprej opozorili, da njen post ne sodi v tisto temo in naj nadaljuje drugje, ne pa da se pisanje kar izbriše? To pravim načelno, brez da imam imena, priimke in nicke v mislih. Vsaj včasih smo to na Kulslo že videli.

mamamia

3. jul 2012 15:37

Nolin zapis nikakor ni bil izbrisan zaradi omenjanja Alme Sodnik. Zadnja dva zapisa sta bila izven teme ter se obenem sklicevala na moderatorje, naj jim pustijo do besede kljub prejšnjemu opozorilu, naj se vrnejo k osnovni temi. Pri enem zapisu je šlo za repliko, torej nadaljevanje 'smetenja', pri nolinem pa za odprtje nove teme.

Nolin zapis sem vrnila in naredila povezavo semkaj.

3. jul 2012 15:42

Aha, ok. lp

4. jul 2012 9:28

Vsa pohvala moderatorjem in administratorjem, ki bedite nad vsem zapisanim. Sama sem večkrat zgrožena nad komentarji prepametnih članov, ki se oglašajo vedno z filozofskimi nauki in udarjajo mimo tem.

Bravo.