Kaj se dogaja

18. nov 2010 12:43

Blagor tebi bi rekli starejši ljudje.

banana130

18. nov 2010 13:11

Meni so mačke okej. Ampak ne bi tvegala v razmišljanju o tem, do katere stopnje so razvite kognitivne spoosbnosti pri živalih. Nekako jih je evolucija že opremila z orodji za preživetje. Bolj me v resnici zanima, zakaj ljudje tako krnijo svoje kognitivne sposbnosti, oziroma, zakaj škodujejo sami sebi -konec koncev, ta tema se je odprla zaradi tega, ne? Dajem malo kosti za razmišljanje, če koga zanima: V 18. stoletju je v mestu Koenigsberg (današnja ruska enklava Kaliningrad) živel Immanuel Kant. Živel je obupno dolgočasno življenje (je vrsta anekdot o njegovih predvidljivih dnevnih rutinah, vse življenje je živel v istem kraju, nikamor ni šel......), ampak njegova misel je bila strahovito živa. Kant je vzpostavil bazo modernega načina evropskega razmišljanja s tem, ko je mišljenje in bivanje človeka na zemlji dokončno ločil od transcendenčnih primesi. Brez Kanta ne bi bilo ne francoskega novega veka in ne Hegla in ne vsega, kar je sledilo. Kanta si, če ne po drugem, srednješolci (upam) zapomnijo po kategoričnem imperativu. Kategorični imperativ je etično pravilo, ki gre takole: Ravnaj vedno tako, da moreš, da tvoje početje postane splošni zakon. Kategorični imperativ, praktični um (to je tudi kantovska kategorija) so postali temelji evropske misli, ki je svetu v nadaljevanju predstavila koncept človekovih pravic in enakopravnosti. Recimo, da je to pridonesek evropske civilizacije svetu. Ampak ta pridonesek se je začel pred dvestotimi leti in nekaj. Resda ta princip še sedaj ni v celoti uveljavljen v celem svetu - ampka od takrat naprej je Evropa dala civilizaciji še železnico in letala, drugih kvalitet pa v bistvu ne več. Danes v Evropi živi kakih 600 milijonov ljudi. Kvaliteta življenja v Evropi (povprečje) je v primerjavi s tem, kakšno je drugod po svetu, še vedno najvišja. Izobrazbeno je Evropa spet zelo visoko, da ne rečem najvišje. Pa vednar, izmed 600 milijonov nahranjenih, izobraženih in socialno in zdravstveno zaščitenih ljudi v zadnjih 50-60 letih ni vzklila nobena presežna ideja, ki bi revolucionirala svet (CERN, ki je do neke mere izjema od tega pravila, je svetovni projekt). Evropa si ni izmislila ne računalnika, ne interneta in ne gugla. Zakaj ne? Ker nam je tako komot, da se ni treba premakniti? Ker ni zadosti potreb, da bi bili kreativni? Skratka, za razmišljanje. Kdro želi razmišljati, bo to počel - upam, da bo koga to izzvalo. Ni treba, da sem napiše, samo razmišlja naj. Vendelina jr.

18. nov 2010 15:51

Draga Vendelina, razprava o inovativnosti Evrope - koliko je je, kje se skriva ali zakaj je ni - gre daleč daleč čez kuilinarične okvire (če smo že pri detajlih - CERN, mimogrede, sploh ni projekt. CERN je Evropski center za jedrske raziskave, Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire, ki izvaja zelo veliko različnih projektov. LHC je samo eden od njih, je pa edini, ki naravoslovno ne naj bolj podkovanim poganja mravljince po hrbtenici gor in dol; pa še veliko naših fantov in precej manj naših deklet se mota po njem). Napotek, da naj ljudje le razmišljajo, pa naj svojih miselnih tokov za božjo voljo ne izlivajo po kulinariki, mi pa jemlje sapo. A bi res rada, da kulinarika za vedno obmolkne? Lep pozdrav! Sonja

18. nov 2010 16:19

limnol je napisal/a:

.................................................................................... ..................................................................................................... A bi res rada, da kulinarika za vedno obmolkne? Lep pozdrav! Sonja

Ah, saj veš, da ni bilo mišljeno tako, bila je le spodbuda k premišljevanju, vedi, ki počasi izginja. Drugač, mia qurida amiga , se ravno ne hvali s občudovanjem fizike, glede fizikov........... to je pa nekaj drugega.

ežoj

18. nov 2010 16:51

vikica je napisal/a:

Vanja ti bi morala nekaj časa poslušati naše dnevno informativne oddaje, zlasti Kanal A, Uroša Slaka, občasno tudi odmeve, potem bi videla kaj je mora. Že po nekaj dneh dobiš občutek, da je konec sveta (ekologi), da se bodo zrušila vsa podjetja, vse banke, da so vsi vodstveni in vodilni, predvsem pa vladajoči ,barabe, lopovi in brezdušneži.

 

Drži. Občasno ujamem par minut in je zanimivo, s kakšnim tonom, tempom, s kakšno glasbo v ozadju so predstavljene novice. In kako naredijo "novico" iz nečesa, kar ni niti n od novice. Zastraševanje ljudi, ustvarjanje panike.

Kdor rad v miru živi, se bo takim zadevam raje izognil.

 

 

sara

18. nov 2010 20:24

ežoj: , se ravno ne hvali s občudovanjem fizike, glede fizikov........... to je pa nekaj drugega.

Itak da te od nekdaj občuduje, sploh tvoj stil oblačenja, ko tako zvesto slediš modnim zapovedim ...

mamamia

19. nov 2010 4:56

Vendelina jr. je napisal/a:

Pa vednar, izmed 600 milijonov nahranjenih, izobraženih in socialno in zdravstveno zaščitenih ljudi v zadnjih 50-60 letih ni vzklila nobena presežna ideja, ki bi revolucionirala svet (CERN, ki je do neke mere izjema od tega pravila, je svetovni projekt). Evropa si ni izmislila ne računalnika, ne interneta in ne gugla. Zakaj ne? Ker nam je tako komot, da se ni treba premakniti? Ker ni zadosti potreb, da bi bili kreativni? Skratka, za razmišljanje. Kdro želi razmišljati, bo to počel - upam, da bo koga to izzvalo. Ni treba, da sem napiše, samo razmišlja naj. Vendelina jr.

 

Sploh se ne bojim za vodilno mesto v Evropi. Ko bo na plan stopila inteligenčna elita (naša iz kulinarike seveda  ni izvzeta), bomo kar naenkrat spet skočili na sam svetovni vrh . Razen, če se ne bo preveč energije izgubilo na forumih.

Ups, sem prezrla svarilo v zadnjem odstavku.

Cila

19. nov 2010 11:07

Glede Slovenije v Evropi ne vem. Mogoče, če bomo iznašli sodelovanje in medsebojno spoštovanje ter se znebili kompleksov manjvrednosti. Vendar sem popolnoma prepričan, da EU ne bo v tej 'razvojni' smeri nikoli zasedla vodilno mesto na svetu. Žalostno dejstvo je namreč, da s svojimi produkti nismo več v stanju zadovoljit niti najbolj nezahtevne trge. Če ima kdo občutek za izračun stroškov proizvodnje, nekaj primerov z Madagaskarja. Cene so maloprodajne. Torej z vsemi maržami in davki.

Gorsko kolo - 3 + 6 zobnikov - Pakistan = 48 €

Java 350 ccm z zaganjačem in novim imenom - Kitajska = ~ 400 €

Hidroelektrarna brez zajetja in cevi - Kitajska = 300 - 400 €/kW

Ne prosim iskat vzrok v kvaliteti, ker se stroški izdelave najnižje in najvišje kvalitete lahko razlikujejo maksimalno 20%. Razen tega zanjo Kitajci naredit prekleto dobro, če hočejo. Dokaz so njihovi skuterji, ki na Madagaskarju praviloma delajo dvakrat več kilometrov od evropskih mopedov.

Sergej

19. nov 2010 14:55

Če poskusim razložiti pomanjkanje razmišljanja na primeru kolesa: Ni fazon v tekmovanju na temo: kdo naredi najcenejše kolo. Tu je zmagovalec znan Fazon je v tem, da se dogaja eno drugo tekmovanje in sicer: Kakšna nova prevozna sredstva lahko naredimo? Ali bodo šla po tleh ali po zraku (recimo, kakih 15 - 50 metrov nad cesto, ker je na ceti prevelika gneča...., Na kaj bodo šla ta prevozna sredstva (energenti), kje se bodo ta prevozna sredstva napajala z energenti, kako se bo način življenja spremenil, če bomo, npr na delovno mesto prihajali z vozili, ki bodo vozila v nižjih zračnih plasteh.... Hočem reči, treba je razmišljati o novih temah, drugačnih rešitvah, preskočiti iz obstoječe rutine, potem bo kaj boljše. In to velja tako na primeru koles, kot na primeru branja, gledanja televizije, urejanja družinskih in družbenih zadev in-tako-dalje-in-tako-naprej. Vendelina jr.

20. nov 2010 18:55

Nimam tako visoke izobrazbe kot nekateri med vami, zato mi je všeč pisanje Vendeline. Razlaga, uči in usmerja.