Tristo kosmatih in druga čuda narave

naor  

član od: 4.3.2010

sporočila: 7767

15. mar 2014 13:59

Nekako sem potiho navijala, da bi ostala svobodna, ne vem zakaj. Zdaj mi je žal, ker je ni več. Tako je naše in naših ljubljenčkov življenje!

 

naor

pirnica  

član od: 21.3.2011

sporočila: 689

15. mar 2014 16:15

rimljanka je napisal/a:

 Dajmo, zaupajmo strokovnjakom, menda vedo, kaj delajo, a ne?

rimljanka

 

So res vedeli, kaj delajo?

pirnica

elaphus  

član od: 27.9.2002

sporočila: 6945

15. mar 2014 16:36

Dohtarji v veliki večini primerov vedo, kaj delajo, zato pa hodimo k njim.

lp

cervus

hedonist  

član od: 26.6.2008

sporočila: 5048

15. mar 2014 17:00

Ja nekateri vedo, veliko pa bolj tako na približno. To kar so naredili risi je katastrofa, a so jo res morali tako poškodovati da je poginila ?  Tako da je vsako opravičevanje odveč in tudi trditve, ki so se pisale tukaj, da je zanjo boljše življenje v kletki kot v naravi . Upam, da je tiste zdaj vsaj malo sram .

hedonist

rimljanka  

član od: 14.2.2005

sporočila: 17822

15. mar 2014 18:02

Kje pa piše, da je poginila (predvsem ali samo) zaradi tiste poškodbe noge? Splet okoliščin, ki ima podlago, prav gotovo, tudi v tem, da je bila mesec dni brez hrane (risa je bila gotovo vzgojena v živalskem vrtu, nikoli ni lovila v naravi plena, se tega ni naučila, nekja vedenja je že imela, ker je pač dedno (pa kakorkoli že, ne nujno ravno v DNA, so tudi druge oblike), kot jo je bila vajena, v stresu. Mora nam biti jasno, da v naravi vlada krepko hud boj za preživetje, komaj kdo ne premine do starosti, ki jo je dosegla risa. Od risov mislim, seveda. V tem primeru.

Ne pametujmo, ker ne poznamo podrobnosti. Smrt je naravni konec življenja, pa kakorkoli obračamo. Saj, če je ne bi našli, bi se ji zgodilo najbrž, morda kaj dni kasneje isto, poginila bi, od lakote. Samo, da tega ne bi vedeli in ne bi bilo treba pametovati.

Pirnica, ne vem, zakaj tak hud dvom v strokovnjake, menda ne bodo laiki odločali o tem.

Upam, da tisti, ki se zgražajo nad živalskimi vrtovi doma nimajo mačk, nimajo psov, hrčkov, zlatih ribic, fikusov v loncih, tudi slednji se gotovo dosti bolje počutijo v naravi, pa kakšne 1000x večji so, v naravni velikosti.....

Hedonist, niso je hoteli, se je pa zgodilo. Mene ni prav nič sram, še vedno sem globoko prepričana, da žival, ki se je skotila v živalskem vrtu (in, oprosti, kdaj si bil nazadnje v ljubljanskem, da pišeš o kletki z risi, a?????), ni sposobna, (vsaj ne brez velike in dolgoročne pomoči človeka, pa še to je malo verjeten uspeh) preživeti v naravi. Ja, zanjo je bolje, da je v vrtu. Žled je pač povzročil, da je ušla, najbrž ne zato, ker "bi si želela na prostost", ampak, ker je bila prestrašena, ker je pač ograja ni ustavila. Ker je ni bilo.

 

 

 

rimljanka

elaphus  

član od: 27.9.2002

sporočila: 6945

15. mar 2014 18:04

No, jaz sem bila med tistimi, ki je trdila, da je za riso življenje v ujetništvu boljše kot v naravi (če si narobe razumel moj prispevek in si zato zapisal "en velik like" - vsi smo zmotljivi, ne sekiraj se) in me ni čist nič sram, nauš verjel. Obstajajo pač zakoni narave, ki jim je romantika malo mar - si predstavljaš, da bi te fliknili na tvoj rajski otok, prej pa z njega izbrisali vso civilizacijsko navlako? Še vedno bi imel čudovito morje, sonce, veter v laseh, tišino, okus soli na ustnicah in koži (matr, se lepo bere, a?), imel bi pa seveda tudi trd, neusmiljen boj za obstanek. Ne vem, če bi ti bilo preveč všeč.

Živali (s tem mislim vse, ljudi in ostale) smo pač navajeni na tisto, v čemer smo rojeni in nas obdaja od prvega dneva življenja. Velja za obe strani - za civilizacijo in divjino.

lp

cervus

elaphus  

član od: 27.9.2002

sporočila: 6945

15. mar 2014 18:05

Hja, rimljanka, ni kaj, usklajeni sva.

lp

cervus

naor  

član od: 4.3.2010

sporočila: 7767

15. mar 2014 19:05

Pirnica je prilepila link, vse piše. Tudi to, da je bila na svobodi v dobri kondiciji, imela je pa smolo, da so jo zadeli v nogo. Nikomur ni vseeno in žal nam je vsem, sem prepričana.

naor

katrin11  

član od: 3.1.2010

sporočila: 2353

15. mar 2014 22:18

Vprašala sem strokovnjaka, če bi on svojega mačka, ki bi uspavan čepel na veji  na drevesu, tudi še enkrat streljal z uspavalom? Ob vsem njegovem zagovarjanju postopka, da so z riso delali strokovno in prav, - na svojega muca pa ne bi streljal. Ker bi padel in se polomil?  In (moja opomba) zobje risi tudi niso v 33 dneh ven popadali. 

Upala pa sem, da so riso rešili, ker ni bila vajena živeti zunaj živalskega vrta. Nisem bila tam in ne morem soditi. Ampak čisto zares sem razočarana in žalostna. 

Katrca11

Sporočilo je spremenil(a) Katrca11 dne 15. 2014 22:29

Kulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.

Za pošiljanje sporočila v forum, morate biti vpisani v KulSlo. Kliknite na VPIS! Če ste že vpisani in niste prijavljeni se prijavite.


Forumi (vroče teme)

Kaj jutri za kosilo?Dragička
MOJ vrtmalaga
malo za hecanjica1998
Kaj danes za zajtrkjohana
Ločevanje živil 90. dni - 5. deldočka

Video recepti