24. apr 2011 11:08
Sergej C je napisal/a: |
Običajno ga poberem, ker mi je zoprno, če mi pokrovke ležijo okrog ;) |
24. apr 2011 11:08
Sergej C je napisal/a: |
Običajno ga poberem, ker mi je zoprno, če mi pokrovke ležijo okrog ;) |
26. apr 2011 16:47
Ja Franciska,kakor praviš ,da je precenjena posoda, saj v naprej plačaš elektriko in svoj čas.Ker se proizvajalec zaveda, da prihraniš na energiji, času in kar je najpomembnejše za zdrav način prehranjevanja gre. Takrat, ko je bila na razpolago AMC posoda in Zepter tudi, ni bilo tako izrazite možnosti kupiti kaj cenejšega, da bi lahko primirjal ali drgi AMC komplet ali kaj v cenejši obliki.Sedaj je na razpolago toliko drugih cenejših posod in aparatov za dietno kuhanje, da se vprašaš ali bi kupil AMC, samo, če pa pomisliš, da prihraniš čas, energijo, pripraviš zdravi obrok in na dolgi rok gledano ni treba menjavati posode, ker je neuničljiva si pa na pravi poti, je res dražja pa vendar cenejša, ker pravijo, da poceni roba, je najdražja roba. Po dvajsetih letih jo še vedno enako uporabljam, kar ne morem rečti za katero cenejšo posodo. Pa ne želim delat reklame, ampak mi je Franciska pihnila na dušo, pa sem malo pokomentirala razliko, ČEPRAV ŽE DVAJSET LET ČAKAM NA ŠOPEK OD GOSPODA RADOTA IZ RADEČ,DA MI GA IZROČI, KOT PRIPADA OB NAKUPU AMC POSODE. zaja
26. apr 2011 18:50
Povedala sem samo svoje mišljenje, koliko prišparaš je pa relativno, odvisno od kuharice in koliko je šparovna. Zdravo je pa vse, kar si zaželiš in to v mejah normale. franciska
26. apr 2011 20:48
Lepo vas prosim, ne mi o varčevanju energije z lonci, bolj vrčnimi kaloriferji in podobnim ker sem alergičen, dobim pikcice, postanem slabe volje in potem vas tukaj morim brez veze!
Sergej
26. apr 2011 21:56
Sergej C, nekdo, ki plača za set posode tisoč evrov in več, pač mora samega sebe (in očitno tudi druge) nekako prepričati, da je bila njegova naložba smiselna (Cena, ki jo navajam je domneva, popravite me, če se motim, spomnim se, da mi je pred davnimi leti na neki predstavitvi, na kateri sem bila "samo zato, da nas bo več", akviziter ponujal set za takratnih dva tisoč mark). P.S. Jaz bi umrla od dolgčasa, če bi morala 20 let in več uporabljati ves čas iste piskre, nobenega novega, živo rdečega ali pa s krasnimi rožicami poslikano, ali pa super posodo, v kateri se krasno skuha rižota, pa .... Ampak to je čisto moj problem in o tem nimam nikogar namena prepričevati. sonci
27. apr 2011 7:50
Sergej C je napisal/a: |
Lepo vas prosim, ne mi o varčevanju energije z lonci, bolj vrčnimi kaloriferji in podobnim ker sem alergičen, dobim pikcice, postanem slabe volje in potem vas tukaj morim brez veze!
|
Čisto prav imaš . Tudi meni se je ob nakupu pred dobrimi 20 leti zdela strašansko draga, ampak takrat je vladala velika evforija okrog te posode in ker mi je star set emo posode po desetih letih pričel odpovedovati, sem z muko zbrala denar za AMC. Če preračunam v današnje denarje okrog 2.000 € za komplet, ki pokrije vse moje potrebe.
Jasno, da ves čas pridno preračunavam, če se mi bo strošek vsaj delno poplačal.
Pa dajmo, takole na hitro in le dokazljive prihranke, upoštevajoč, da sem v vseh teh letih redno doma kuhala vsaj en obrok dnevno in da hitre pokrovke vsaj v zadnjem času sploh ne uporabljam:
- od 2.000 je treba odšteti znesek, ki bi ga porabila za nakup običajne posode, katerekoli že;
- letni prihranek pri gorivu sta 2 jeklenki in pol, kar je pri današnji ceni 50 € x 20 let = 1.000 €.
- na elektriki kuham manj in tega prihranka ne morem izračunati.
- ravno tako ne morem prikazati prihranka pri hrani, ker se mi zaradi drugačnega načina kuhanja ni zažgala, prismodila.
- tudi ne časovne obremenitve, ker v vsaki posodi pač ne moreš skuhati za eno uro vnaprej in bi vse ostalo primerno toplo in ker ni treba ves čas stati pri štedilniku in dvigati pokrovk, da ne bo kipelo.
Dodati pa je treba strošek vzdrževanja - v teh letih sem dala približno 200 € za nakup novih termostatov na pokrovkah.
AMC sem kupila predvsem, da kuham udobno, če je zraven še zdravo toliko bolje. Nekatera jedila se da res dobro skuhati brez maščob, pri drugih so pa za moj okus nujne, zdravo gor ali dol. Podobno velja za kuhanje z ali brez dodane vode.
Danes bi krepko pregledala vsako ponudbo, ker bi verjetno za pol manjšo ceno dobila primerljivo posodo, takrat sem pač kupila, kar je bilo v ponudbi.
Moj zaključek je nekako takle: nič ne kiksnete, če jo kupite in tudi nič, če je ne.
Cila
27. apr 2011 8:18
Cila, ne me hecat! sonci
27. apr 2011 9:12
Haha, 200€ za vzdrževanje posode....
Commis débarrasseur
27. apr 2011 9:57
Ja, to je tudi mene motilo, da govorijo na predstavitvi o doživljenski posodi, ki ne zajema vitalnih delov raznih termostatov in plastike, to moraš plačat, če se ti polomi ali pokvari. Kovina pa ne propada in to je doživljensko in nič drugega kar crkne dosti prej. franciska
8. jun 2011 9:05
Drage Kulinaričarke, a mogoče katera izmed vas ve koliko stane AMC PowerVac sistem za vakuumsko shranjevanje? Smo skušali izvedeti na predstavništvu AMC-ja, pa ne dajejo tovrstnih informacij. Samo zato, da izvemo ceno kompleta pa ne bi ravno delali predstavitve.
.deklica
Kulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.
Za pošiljanje sporočila v forum, morate biti vpisani v KulSlo. Kliknite na VPIS! Če ste že vpisani in niste prijavljeni se prijavite.
Kaj jutri za kosilo? | johana |
MOJ vrt | malaga |
malo za hec | anjica1998 |
Kaj danes za zajtrk | johana |
Ločevanje živil 90. dni - 5. del | dočka |
Nacho čips gostija
Mini čokoladni hlebčki