27. apr 2011 7:50
| Sergej C je napisal/a: |
Lepo vas prosim, ne mi o varčevanju energije z lonci, bolj vrčnimi kaloriferji in podobnim ker sem alergičen, dobim pikcice, postanem slabe volje in potem vas tukaj morim brez veze!
|
Čisto prav imaš 
. Tudi meni se je ob nakupu pred dobrimi 20 leti zdela strašansko draga, ampak takrat je vladala velika evforija okrog te posode in ker mi je star set emo posode po desetih letih pričel odpovedovati, sem z muko zbrala denar za AMC. Če preračunam v današnje denarje okrog 2.000 € za komplet, ki pokrije vse moje potrebe.
Jasno, da ves čas pridno preračunavam, če se mi bo strošek vsaj delno poplačal.
Pa dajmo, takole na hitro in le dokazljive prihranke, upoštevajoč, da sem v vseh teh letih redno doma kuhala vsaj en obrok dnevno in da hitre pokrovke vsaj v zadnjem času sploh ne uporabljam:
- od 2.000 je treba odšteti znesek, ki bi ga porabila za nakup običajne posode, katerekoli že;
- letni prihranek pri gorivu sta 2 jeklenki in pol, kar je pri današnji ceni 50 € x 20 let = 1.000 €.
- na elektriki kuham manj in tega prihranka ne morem izračunati.
- ravno tako ne morem prikazati prihranka pri hrani, ker se mi zaradi drugačnega načina kuhanja ni zažgala, prismodila.
- tudi ne časovne obremenitve, ker v vsaki posodi pač ne moreš skuhati za eno uro vnaprej in bi vse ostalo primerno toplo in ker ni treba ves čas stati pri štedilniku in dvigati pokrovk, da ne bo kipelo.
Dodati pa je treba strošek vzdrževanja - v teh letih sem dala približno 200 € za nakup novih termostatov na pokrovkah.
AMC sem kupila predvsem, da kuham udobno, če je zraven še zdravo toliko bolje. Nekatera jedila se da res dobro skuhati brez maščob, pri drugih so pa za moj okus nujne, zdravo gor ali dol. Podobno velja za kuhanje z ali brez dodane vode.
Danes bi krepko pregledala vsako ponudbo, ker bi verjetno za pol manjšo ceno dobila primerljivo posodo, takrat sem pač kupila, kar je bilo v ponudbi.
Moj zaključek je nekako takle: nič ne kiksnete, če jo kupite in tudi nič, če je ne.
Cila
