22. okt 2009 9:23
| Vanja_v_ZDA je napisal/a: |
>Problem je bolj v tem, kaj naredijo mediji, modne hiše in dizajnerji iz vse tehnologije in kozmetologije. Namreč, ko ženske in kar je bolj disturbing, mlada dekleta, vidijo slike Kajvemkatere na reklami, si po navadi mislijo, da se dotična oseba tako zbudi! Pa ne vem kako skrbni starši gor ali dol. Anoreksija, bulimija in slab osebni (zunanjost) image se najdejo v vseh socialnih plasteh in vsakovrstnih starših! Popravit obraz z make-upom in photoshopom je sprejemljivo, na žalost je meja, kaj je še sprejemljivo nekje v megli. Še enkrat poglej, kaj so naredili s Twiggy za Oil of Olay reklamo. Pred par dnevi se je Lagerfeld spotikal ob pretežke ženkse, Christian louboutin je izjavil, da ima Barbi(!!) predebele gležnje, potem ga začne sračkat Ralph...Ob tem ko vsi vemo, da povprečna ženska sploh ni številka 34 in oba dizajnerja delata cunje tja do številke 50+
Da so se pa pred 50, 75, 100 leti, cele družine v pražnje oblekle in odpeketale k fotografu pa ni čudno. Doma namreč niso imeli fotografskih aparatov!! Pa so nekako morali dokumentirati, kdo so!
Takole pofotoshopirana bi se pa brez strahu primerjala s komerkoli. Tudi z malo vsakodnevnega make-upa bi se upala postavit zraven marsikatere "lepotice", seveda, če bi ga ona imela ravno toliko kot jaz.... Ooops, in bila približno mojih let.
[pika] Vanja Sporočilo je spremenil(a) Vanja_v_ZDA dne 21.okt 2009 19:47 |
Je čisti dizater, da so z nakupi trotlkamer ljudje zanemarili možnost, da bi kdaj dobili dobre portrete (kar ravno k dobri samopodobi ne prispeva)
Drugače pa, kar sem zapisala dve strani nazaj, medijski diktat lepega videza ni od včeraj. To je bilo že v Grčiji B.C. Princip je isti, sve su ostalo nijanse. Grki so imeli kipe, mi imamo fotke, idealnim proporcem pa se je redkokdo približal.
Si pa mislim, da če katera najstnica v resnici misli, da se supermodeli že zbudijo brez podočnjakov in pik....da za to niso tolikanj krivi rahli ekstcentriki tipo Karl, Ralph, Loubutin....kot prvenstveno domača vzgoja. Ki ne zna soočiti svojih otrok ne s sabo, kaj šele z življenjem. Hčere neizživetih žensk se seveda od nikogar ne bodo mogle naučiti, kaj pomeni biti zadovoljna s sabo in bodo zato verjetno uporabile cel seznam nepravih početij - vse samo zato, da bi bile blazno drugačne od svojih mam. Da ne govorim o tem, kako je to pomembna vloga očeta: Oče (če ga pa ni, pa vsaj nekdo, ki opravlja očetovsko funkcijo), ki te nauči, da si popolna in da lahko narediš in dosežeš karkoli je pač dota, ki jo deklica dobi v otroštvu.
Proti taki doti je Karl samo nesrečna suhjljata pojava s hecnim repkom. In si misliš, okej, njegov problem, glavno, da imam dva njegova kosa, ostalo me pa ne zanima.
In da me ne bo odneslo, čeprav mislim, da v bistvu govorimo o istem, samo še nismo prišle do stične točke....Sama sem v tem letu, ko malo paberkujem o oblačilih, v vseh zapisih poskušala punce spodbuditi do tega, da najdejo same sebe in da se naučijo biti zadovoljne. Ne "komot", temevč zadovoljne. Sem iskreno prepričana, da se lepota nahaja v različnih velikostih in barvah, preprosto zato, ker sem jo videla. Kot sem videla tudi nezadovoljstvo v različnih velikostih in barvah. Se mi pa zdi nekako preveč poceni izgovarjati se na medije in diktate kreatorjev. Ker tisto, kar nekdo interpretira kot diktat kreatorja, je ogromnokrat v bistvu njen notranji glas, ki jo daje v nič. Samo je bolj enostavno, če je kriv diktat kreatorja, medijev ipd...
Vendelina jr.
Vanja
Maj dir Vendy, sem bila prepičana, da boš z mojim zadnjim stavkom dojela, da mi ni treba na Photoshop "seanso" za boljše počutje. Imam doma enega, ki to prav dobro opravlja. Mislim, me spravi v dobro počutje, če že imam slab dan... 
