Kuža v restavraciji: da ali ne?

Pred kratkim sva se s prijateljico in njeno kužiko namenili na sprehod in potem na pico. V Ljubljani. Ker sva vedeli, da je lahko kuža problem, je šla kolegica klicat ljubljanske picerije in šele pri 10. po vrsti so nama rekli, da pes ni nikakršen problem. Vsedli sva se notri, kužika je dobila posodo z vodo (brez prošnje), medve sva pojedli pico in šli naprej. Brez problemov.

Zdaj pa me zanima, ali vas, cenjeno kulinarično družbo, moti, če je v restavraciji pes? Ok, pustimo podivjane, nevzgojene pesjanarje (pa takih ponavadi ne vozijo v restavracije), ampak zanima me za lepo vzgojene pse, ki lepo pridno čakajo pod mizo, ob stolu ...je to res takšen problem?

Pri nas je to zgleda še zmeraj nezaželjeno, prepovedano, medtem ko npr. v Avstriji ljudje šetajo po šoping centrih s kužki, pijejo kavo, nakupujejo oblačila ...pa tudi po drugih državah sem videla pse v vseh mogočih restavracijah. Znotraj, se razume.

Je vsepovsod po Sloveniji tako ali je to samo praksa ljubljanskih picerij??

jancka

22. maj 2009 10:27

Meni je načeloma vseeno, če je pes, pravzaprav sem vesela, če so zdraven (rada koga pobožam, pa mal polupčkam, če so prijazni), pa če ne ležijo sredi prehodov ipd. Tako da, jaz sem ZA kužke, povsod, če so pridni. Pa saj ponavadi so... Daj no. Avstriaj je pred nami, pri njih so psi povsod lahko. Pa parkinge za familije imajo, ko moraš vrata bolj na široko odpret. Pa kadi se lahko v slaščičarnah, imajo fajn zračenje, še opaziš ne... Pa še marsikaj drugega, hecno, pa sam nos je potrebno čez mejo pomolit, : ) lidka [sonce]

22. maj 2009 10:32

Našega bullmastiffa nismo nikdar jemali s seboj v gostilne ali restvracije, čeprav je bil dobro vzgojen pes in bi ves čas mirno ležal pod mizo ali ob njej, če bi bili na vrtu. Ker nikoli ne veš, kaj vse se lahko zgodi, navsezadnje lahko koga od drugih gostov tudi moti prisotnost psa. In če so otroci zrave, se zna zgoditi kakšna neoredvidljiva situacija. Drugače je z malimi psi. Tašča svojega terirerja (ki je sicer miren in tih, kot da ni predsatvnik te pasme) jemlje s seboj tudi, ko gre ven na kosilo in kuža leži ves čas pri njenih nogah in se niti ne premakne. Če gre v lokal, kjer še ni bila, prej vedno vpraša, ali ga sme imeti pri sebi. Ko smo pa z našim velikim spom šli ven samo na pijačo, smo ga jemali s seboj, sedli smo vedno h kakšni mizi ob robu in nikdar nismo imeli težav ne z osebjem v lokalu ne z drugimi gosti. Seveda smo vedno tudi vprašali, ali koga moti, da je pes v bližini, in nismo naleteli na nikogar, ki bi rekel, da ne smemo imeti psa ob sebi. Vedno je bilo nasprotno, gostje in osebje so božali psa in si dali opravka z njim, mi smo pa v miru spili. Enkrat je pa bilo kot v filmu, ko je nanj zalajal en koker španjel. Sprva ga naš pes ni niti pogledal, ko pa se mu je kuža približal in še dva krat zalajal, potem smo pa mizo lovili in stol, okoli katerega je bil zavezan povodec, ker je vse šlo v zrak, ko se je naš pes zapodil za drugim ...Konec je bil srečen, samo obilo smeha je bilo, ker na stolu, ki ga je pes potegnil, je sedel mož in je bila scena res zabavna. Po moje je najbolje vedno prej vprašat, preden prideš s psom v lokal, sploh če je večji ali pa rad laja in je nemiren. Nikdar ne veš, kako bodo drugi gostje reagirali, četudi lastnik lokala nima nič proti prisotnosti kužka v lokalu. In kakor koli je pes dobro vzgojen, vsi imajo kosmata ušesa. Mamamia mamamia

22. maj 2009 10:44

vsekakor sem za, se posebej zato, ker se tako kot lidka rada 'vtaknem' v vsakega psa, ce jih pa ze jaz spregledam, me pa oni nikoli. edini pogoj je seveda, da je kuza lepo vzgojen in se zna obnasati med tujimi ljudmi. lp. anja

22. maj 2009 10:50

Jancka, se mi zdi, da se da stvari urediti z eno pravo mero. Meni ni problem kuža v poletnem vrtu gostinskega objekta, pa muca takisto ne in tudi vrabčki, ki priletijo k mizi (in vrabčki v trgovinskih centrih pozimi) me tudi ne motijo. Ampak dopuščam pa tole: eni ljudje se dejansko bojijo psov in psi na nek način dejansko kar letijo na njih (enega mojega bivšega so se upali napasti tudi najbolj plašni kodri, ker se je pač bal psov in je bilo tozadevno kar precej trenutkov zanj strahovito neprijetnih). Pa eni ljudje so dejansko alergični na mačke. In da ne govorimo o snažnosti. Po trgovinah in ostalih prostorih je že brez živali ena masa ljudi in je hudičevo težko vzdrževati čistočo (vsaka čast čistilnim servisom) in ni, da bi tja vlekli še živali. Tudi se mi zdi, da imajo živali en svoj ritem in red in je treba to spoštovati in ne vidim blazne spoštljivosti v tem, da bi kužota vlekla v nakupovalni center, kjer se bo uboga živalica mučila s tistimi tlaki.... Prav tako velja upoštevati naslednje: živali drugače doživljajo predmete, kot mi. Štirinožni prijatelji ovohavajo, markirajo, se brusijo kremplje, ližejo itd pohištvo in tlake in opremo. Kdor ima domačo žival, na to pristane. Javni prostori tipo restavracije in trgovine....oni bodo pa poškodovanje pohištva in opreme s strani živali slejkoprej vkalkulirali v svoje cene in bodo imeli višje cene. Ergo, ne, hvala. Tudi se mi zdi, da če človek pristane na to, da ima štirnožnega ljubljenčka, potem naj za božjo voljo v glavi vklakulira to, da mu bo ta živalica prinesla ogromno veselja in ogromno obveznosti in da ene stvari ne bodo nič boljše. Pri kužku je treba vedeti, da tudi najbolj zdrav in najbolj talentiran kuža ne bo nikoli za sabo počedil stranišča in da bo to moral početi njegov lastnik vsa leta, dokler bosta skupaj. Tudi je treba vedeti, da tudi najbolj pameten kuža nikoli ne bo prevzel lastnikovega navdušenja nad obiskovanjem lokalov ali pa nakupovanjem. Hočem reči, kdor ima žival, naj vkalkulira, da bo svoj ritem moral prilagoditi ritmu živali in da ne bo šlo obratno. Se mi pa zdi, da je po mestu (govorim za sprehajalni center v našem lepem mestu) premalo posod z vodo za kužke. Oziroma, da posode so, pa da so prazne. Vendelina jr.

22. maj 2009 10:54

Ja, to sem pa pozabila, tipi psa ala bullmastif so preglomazni in preveliki. Če ležijo kje na vrtu še gre, samo prosim, kam takega psa pod mizo v gostilni stlačit pa? (tukaj malo pameti v roke). Ja, mene kužati tudi radi pridejo pogledat. Enkrat sem šla peš v službo, se srečam z buldogom (to so moje všečne pasme), narediva eye contact, ona zalaufa proti meni, jaz se sklonim, pobožam, polupčkam, za njim pa lastnik vpije: Gospa, vam bo žabe strgal... (no, tudi če bi mi jih, ne bi bila huda). Ker kužki so meni tako zelo v srčku, da... Cant help it... lidka [sonce]

22. maj 2009 11:00

Meni ni prav, da ljudje vozijo v gostilne, sploh v notranjost kakršne koli živali. Jih pač ne maram v lokalih. Amen. swarovski

22. maj 2009 11:20

Sama sem zaprisežena ljubiteljica psov, odraščala sem z njimi, oče je vodnik reševalnega psa... Vendar se mi zdi, da je to kočljivo vprašanje. Osebno menim, da na terasah ni problema, še posebej, če je prostorna. Meni je to plus, ne minus restavracije. Drugače pa je v zaprtih prostorih, to se mi ne zdi prav. Avstrija za mene ni nikakršen zgled za to, ker se mi zdi nerazumljivo, da pes lahko hodi po nakupovalnih središčih, trgovinah in celo zaide v garderobo. Treba je tudi pomisliti, da psu najbrž ni v veselje 3 ure hoditi po trgovinah. Kar se tiče pa kajenja, pa mislim, da je Avstrija precej za nami; kadi se lahko povsod, tudi ponekod v pisarnah (lastne izkušnje). Sem lani nakupovala pohištvo v Celovcu in stopim v predverje trgovine, ko vame butne cigaretni dim iz kafiča. Ves dan se nisem znebila tega vonja. Gigi_84 Sporočilo je spremenil(a) Gigi_84 dne 22. 2009 11:21

22. maj 2009 11:24

Sama izhajam iz mnenja, da če je gostilna živalim prijazna, potem je tudi ljudem (ta druga stvar so sanitarije, samo to ne paše v kontekst). Nekaj v tem stilu... Čeprav bi se lahko vprašali tudi po tem, kam spadajo otroci... očitno (tudi) med moteče elemente, ker se nam je že večkrat zgodilo, da niso imeli otroških sedežev, da so nam rekli, da je polno (čeprav ni bilo)...

Z našim psom še nikoli nismo imeli problemov pri vstopu v gostilno, res pa je, da se da na provinci lažje zmeniti kot v mestu.

V Azurju so nas prav pisano gledali in na koncu sem jim očitala, če je treba poklicati društvo proti mučenju živali že vnaprej, ker bi ga po njihovo morala sredi poletja pustiti v avtu na parkirišču, tako pa je na koncu čisto mirno ležal pod mizo na vrtu, še vodo so mu prinesli.

Loni Makaroni

22. maj 2009 11:35

Mene osebno moti, da lastniki psov svoje ljubljencke vodijo povsod s sabo v gostilne ali kamorkoli. Pri nas se namrec dogaja, da nekateri vodijo svoje pse v urade npr. na davcni urad, pa celo v bolnico (urad za narocanje specialisticnih pregledov) ali v lekarne .... Nekateri pripeljejo svoje pse celo v cakalnico k splosnemu zdravniku (saj gre moj psicek povsod z mano...). Da ne govorim o nevzgojenosti psov in njihovih lasnikov, ki skusajo svoje ljubljencke "vsiliti" tudi tistim, ki pravzaprav psa ne maramo. Npr. na javni plazi se dogaja, da pripelje lastnik svojega psa na kopanje, ki se na plazi prosto sprehaja (pa ceprav velja v Italiji zakon, da je treba pse voditi na vseh javnih krajih na kratkem povodcu). Jaz se v miru soncim, pes gre v vodo in potem otrese vodo name ali (ce je moja brisaca prosta) se kar nanjo uleze. Lastnik pa od dalec krici: "gospa nikar se ne bojte, ta pes ni se nikoli nikogar ugriznil...." Ravno tako me moti, da nasa osemletnica med zidanjem gradov iz peska naleti (v peskovniku) na pasji drekec, ki ga ni lastnik odnesel, ali pa je celo sam pripeljal v peskovnik psa na potrebo (saj bo pes vse lepo zakopal.....) ribica

22. maj 2009 11:37

Tobijeva zgodba :)

Prosim prosim, grem lahko v gostilno?

Takle pa že ne smeš:

Saj bom pridno ležal!

Potem pa lahko, hura!!!

 

 

katka http://katka-lopatka.moj-album.com/album/5