Miss universe 2009 slo

neznan uporabnik

15. maj 2009 11:33

mamamia, se kar strinjam. mi pa ni ušlo iz spomina, da me je Vendelina jr. označila za prepirljivko in japajade in utakmice u nogama in nevemkajševse. sej me sploh ne pozna. in si tut ni vzela dovolj časa, da bi me spoznala (ko prvi puca taj preživi?) kar hočem povedat je to, da se da na en prijazen način (ki sicer potrebuje malček več časa), tudi spremenit kvantiteto v kvaliteto. kadar je pa vojska, je vojska za vse. (no, jst bi rekla vojna, ampak povzemam po staroselski artikulaciji). sm pa nekak ugotovila, da je tlele na tem forumu tko kt v osnovni šoli. mora perje letet, da se dokažeš? meje je pa treba postavt. tako kot na unmu forumu v zvezi z otroško trmo, do tle gremo, naprej pa ne. sicer je bil pa meni pomemben stavek: ko vidiš, da ti dete drvi v prepad, boš letel za njim in ga zgrabil za roko. vsaka filozofija in permisivna in nevemkakšnaše vzgoja odpade. ampak tole že spada na drugo stran. drgač sem se pa na kulinariki naučila ogromno novih priprav hrane. japaja

KARMINA  

član od: 17.11.2003

sporočila: 755

15. maj 2009 11:50

japaja je napisal/a:
drgač sem se pa na kulinariki naučila ogromno novih priprav hrane. japaja
Iz tega razloga nam je Jernej tudi "naredil" kulinariko K

mamamia  

član od: 9.11.2004

sporočila: 15833

15. maj 2009 12:05

Hja, niti Vendelina tebe ne pozna, niti ti nje, tako da sta si tu bot. Lahko, da sta obe mimo usekali pri ocenah. In kaj potem? Veš, včasih je tako, da nekdo nekaj napiše in zveni precej drugače od tistega, kar je dejansko imel v mislih. In izpade, kot da je prepriljivec ali da preveč pametuje. Pri sebi vidim, ko berem kak post za nazaj, in ugotavljam, da nič čudnega, da mi je kdo kaj kakšno sarkastično spustil. Nisem za vojne in ne vojske, zame je tudi najslabši mir boljši od najboljše možne vojne. Če pa do vojne že pride, skušam pomiriti sprte strani. In ni nujno, da se na Kulslo uveljavljaš zgolj skozi frčanje perja. Daleč od tega. Dobro, morda komu to ustreza in kaj takega poskuša, ampak potem smo spet tam: kaj je za koga še sprejemljiv način komuniciranja. Enkrat sem predlagala, da bi brali poste tako, da bi prikrili imena tistih, ki so jih pisali. Po moje bi bili mnogi presenečeni, kaj vse so napisali... In ja, tudi jaz sem se tu gor naučila kar precej o hrani in kar je še v zvezi z njo. In včasih je tudi bilo veliko več debate, bolj vezane zgolj na raznorazne kuhinjske zadeve. Ampak to je menda pot vseh forumov, da se sčasoma razveja. Na srečo pa imamo možnost preskakovanja tem, ki nam niso blizu. Ampak kaj, ko je pa tako privlačno še kakšno za povrh reči ... Tule, na Štajerskem, se sonce malo skuša prebiti izza oblakov. Dober znak, kajne? Mamamia mamamia

Vendelina jr.  

član od: 17.5.2006

sporočila: 9217

15. maj 2009 12:52

@japaja Tisto z Neverlandom je bil štos. Se mi je pač zdelo zabavno narediti asociacijo na krajšo verzijo mojega nicka in tudi to, da sem večkrat rekla da mora vsak enkrat odrasti (ena mojih čestih). Vidim, da ni potegnilo. Drugače pa država Vatikan nima glavnega mesta. Vendelina jr.

Košuta  

član od: 8.7.2008

sporočila: 199

15. maj 2009 12:55

A si je kdo od vas že kdaj rekel "joj, če bi takrat imela tako pamet kot jo mam zdej!" Tko jst razumem Vendelinine poste in v njih neizmerno uživam. Ker je pač pet korakov pred mano glede nekaterih reči, o katerih je na teh forumih že tekla razprava (pa še katera, da ne bo pomote, ampak očitno je tukaj Vendelina jr. na udaru). In daljši kot so, bolje je. To je pač moj pogled, morda zaradi tega, ker se že po naravi rada učim. Amen. Košuta

ZAČETNICA  

član od: 2.2.2007

sporočila: 1985

15. maj 2009 13:09

Košuta je napisal/a:
A si je kdo od vas že kdaj rekel "joj, če bi takrat imela tako pamet kot jo mam zdej!" Tko jst razumem Vendelinine poste in v njih neizmerno uživam. Ker je pač pet korakov pred mano glede nekaterih reči, . Amen. Košuta
Ja potem pa maš dve možnosti: a) zavidaš/napadaš/... b) narediš nekaj za to, da nabereš kilometrino. Jaz sem se odločila, da bom zbirala kilometrino. Pa ve? Začetnica

Cila  

član od: 5.10.2006

sporočila: 3768

15. maj 2009 13:11

Glede besede "farški":   malo zoprno jo je v široki javnosti uporabljati poljudno.  SSKJ o njej še vedno pravi:  

farški -a -o prid. (a) 1. slabš. duhovniški: farški list; to je naredil pod farškim vplivom 2. nar., v zvezi farške kapice grm z rdečimi plodovi, ki raste po gozdovih in mejah; trdoleska

Ni se potem čuditi, če večina ne razume pomena izrazov žargona ozkega kroga ljudi tako, kot so bili menda mišljeni .

 

A ja, glede kilometrine: tudi sama sem jo ves čas in jo še z veseljem nabiram. Vendar v dotičnih pisanjih skorajda ne najdem česa, česar ne bi že predtem kdaj kje prebrala ali poslušala.

Hvalabogu je tukaj tudi nekaj drugih, ki jim pero sicer ne teče tako gladko, in v njihovih prispevkih ni najti poudarjanja visoke inteligence , pač pa sami po sebi kažejo na veliko  modrost avtorja - jev . Tem pa vse priznanje.

Sporočilo je spremenil(a) Cila dne 15. 2009 13:18

mamamia  

član od: 9.11.2004

sporočila: 15833

15. maj 2009 13:49

No, priznam, meni je izraz "farški" zelo pri srcu in ga v določenih situacijah tudi rada uporabim. Ne kot žaljivko ampak kot opis stanja duha. Zato pa nikoli ne uporabim izraza "nakockaj" za zrezati na kocke, da se vrnem h kulinariki. Mamamia mamamia

lidka  

član od: 16.12.2002

sporočila: 3690

15. maj 2009 14:10

Vendelina jr. je napisal/a:
"Tisto o "ne najlepših puncah, ki so ad definitionem duhovite in fejst za pogovarjati se" in o " lepih, ki se jih brez pudra ne spozna"...hja, kolega, če se ne upaš ogovoriti lepotice in iščeš po segmentu sivkastih mišk (in potem ta segment definiraš kot edini pravšnji), ker je tam manj verjetnosti, da dobiš košarico...zaradi tega pa še ni treba delati eseja." Na tole pripomnim samo: svoje k svojim. En povprečen, siv tip ne bo nikdar pristopil k urejeni ženski v kostimu, ker se jo bo z-bal. Potem operira tam nekje v sredini v sivini. Ker vsak podzavestno ve, kje so njegove limitne možnosti na lovišču. (pol pa take, men so nenamazane všeč, pa preproste, pa... v omari pa Playboy za fajn namalanimi bejbami, sej veste, kam ciljam). Malce z-bal, ker se ve, kaj bejba hoče in ve se kaj ima. In jih že s pojavo in postavo in urejenostjo zna povedat. Za take ženske so drugačni tipi. (pa ne nujno hoh urejeni, pač pa drzni in inteligentni). Hja, je treba znat hodit zdraven, pa se zavedat, da še kdo za njo pogleda, pa da se rabi lady zjutraj uredit ipd. Pa zna ji jit tudi kaj kupit, kar je lady všeč... "Drugače sem pa mnenja, da so ženske lepe ali pa to niso. Kile in leta nimajo nič s tem. !" Tole izjavo pa podprem 100%. Energija je potrebna in odnos do sveta, to se vidi navzven... : ) Sem že napisala, šele potem je urejenost, nalič in kile. Vendelina jr.
lidka [sonce]

Margot  

član od: 12.12.2008

sporočila: 260

15. maj 2009 14:23

Glede "svoje k svojim" pa se ne popolnoma strinjam, saj lahko vidiš veliko parov, ki jih, glede na videz, urejenost, etc, ne bi nikoli dali skupaj. Margot

Kulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.

Za pošiljanje sporočila v forum, morate biti vpisani v KulSlo. Kliknite na VPIS! Če ste že vpisani in niste prijavljeni se prijavite.


Forumi (vroče teme)

Kaj jutri za kosilo?johana
MOJ vrtmalaga
malo za hecanjica1998
Kaj danes za zajtrkjohana
Ločevanje živil 90. dni - 5. deldočka

Video recepti