Hmm

16. dec 2008 20:05

anja27 je napisal/a:

MM, kaj pečeš dobrega danes ? Anja

 

Nič. Samo riževo moko sem si kupila, ker sem si od ene blazno fajn članice sposodila čisto prave modelčke za spekulase. Jutri pa v akcijo

MM

16. dec 2008 20:09

No, MM, pa veliko delovne vneme. To boš za speculaase gotovo potrebovala, znajo bit naporni. Naši pa pečeni prejšnji vikend, zdaj že lepo počivajo in se prepajajo z začimbnimi okusi. LP

Anja

16. dec 2008 20:30

WRAN51 je napisal/a:

hmm , saj ne morem verjeti,tudi pametne ženske na kulinariki.pa lep pozdrav. PV Sporočilo je spremenil(a) WRAN51 dne 16. dec 2008 19:34:04

 

Že nekajkrat sem napisala, da tega Wrana ne maram. In nisem edina, ki je spremljala njegove nesramnosti na naš račun, kar potrjuje tudi njegov tokratni prispevek.

Tu ga ocenjujem samo po tem, kar je tukaj napisal in kako je sodeloval.  Iz konteksta iztrgane besede so včasih premalo, ampak pri Wranu, vam  lahko zatrdim, da je bilo tega preveč. Navedene  besede sem si pač zapisala. Da skrajšam: ni prijazen uporabnik Klepetalnice in drugih forumov.

Tiste njegove zapisane besede, ki so bile nesporna žalitev na moj račun, pa sploh ne bom osvežila.

 

Vsak si naj ustvari svoje mnenje, sama sem imela dovolj časa, da sem pri njemuugotovila, da je žaljiv, nesramen, pa nobenega smisla nima za običajno komunikacijo.

In če ste drugi zadovoljni, da se čudi pojavu ženske pameti na tem portalu in mu pri tem tudi ploskate, pač nimam nič dodati k temu.

 

Si pa neskončno želim, da bi  končno mrknil, ker na ta portal prinaša samo temne sence. Pač hoče svojo pozornost, ki mu jo velikodušno nudite.

 

Matilda, me je zato, ker sem pregledala njegove poste po celi seriji žaljivih komentarjev na račun prehrane, teže ( natančno si je ogledal fotografije in je potem žalil posameznice ), dvignjenega prsta nad našo peko peciva, res potrebno pribiti na pranger?  Očitno se je na ta portal prijavil samo zato , da bo iskal neune ženske, jih žalil zaradi požrešnosti in neustrezne prehrane in zviška gledala na nas, babe. 

Še to: prepovedala sem mu, da mi piše  na ZS. Ne bom pojasnjevala, zakaj...

   

F r i n a

16. dec 2008 20:49

WRAN51 je napisal/a:

hmm , saj ne morem verjeti,tudi pametne ženske na kulinariki.pa lep pozdrav. PV Sporočilo je spremenil(a) WRAN51 dne 16. dec 2008 19:34:04

 

No, mislim, da si s tem vse povedal o sebi!!

rrr

16. dec 2008 22:00

frina je napisal/a:

Matilda, me je zato, ker sem pregledala njegove poste po celi seriji žaljivih komentarjev na račun prehrane, teže ( natančno si je ogledal fotografije in je potem žalil posameznice ), dvignjenega prsta nad našo peko peciva, res potrebno pribiti na pranger?   F r i n a

Jaz nikogar ne pribijam na pranger. V bistvu tukaj sploh ne branim wrana. Sicer zadnje čase ne dajem dosti na trače s te strani, ampak se mi zdijo že malo smotane te debate, kdo sodi na kulinariko in kdo ne. Sodi pa vedno ena in ista skupina ljudi. Dobiš občutek, da je kulinarika od nekaterih več kot od drugih in potem ti sodijo, kdo lahko vpraša na forumu več in kdo manj, kdo je frajer in kdo se samo postavlja. Glede na to, da je forum javen in se lahko menda vpiše kdor hoče, je skoraj edina rešitev, da se pač sprejme vsakega takega kot je, pa tudi če nam ni všeč. Mogoče pa bo potem imel tudi tak manj moči za provociranje. matilda

16. dec 2008 22:15

matilda je napisal/a:

[Glede na to, da je forum javen in se lahko menda vpiše kdor hoče, je skoraj edina rešitev, da se pač sprejme vsakega takega kot je, pa tudi če nam ni všeč. Mogoče pa bo potem imel tudi tak manj moči za provociranje. matilda

No, tole drži le, dokler se ta kdorkoli drži pravil, ki so zapisana in zavezujejo vsakega uporabnika teh strani, to se, upam, razume samo po sebi. Upam.

 

rimljanka - moderatorka Kulinarične Slovenije

16. dec 2008 23:17

...Sicer zadnje čase ne dajem dosti na trače s te strani, ampak se mi zdijo že malo smotane te debate, kdo sodi na kulinariko in kdo ne. Sodi pa vedno ena in ista skupina ljudi. Dobiš občutek, da je kulinarika od nekaterih več kot od drugih in potem ti sodijo, kdo lahko vpraša na forumu več in kdo manj, kdo je frajer in kdo se samo postavlja. matilda[/citat]

Čeprav tega komentarja ne razumem ravno dobro ( Wran bo najbrž pomislil, da sem tista neumna sorta uporabnic tega portala), opozarjaš na neke vrste elitizem posameznikov. Tu bi bilo dobro, da bi tudi napisala, kateri so tisti "ena in ista skupinja ljudi". Nihče ni vnparej izbran, da ima drugačne pravice in da sme pisati nakaj, česar drugi ne smejo.

Ne verjamem, da komu od vas ustreza, da nekdo žali, podcenjuje, ponižuje ali zasmehuje druge udeležence, saj se nam to zdi nesprejemljivo. Ampak za nekatere očitno samo takrat, ko prizadene njih same.

Iz tega razloga sem Wrana izpostavila ob žalitvi članice, ki je v mojem navedku napisana s celotnim namenom in zgolj z namenom zasmehovanja, saj tistih stavkov ni mogoče razumeti, da je pač drugačen. Ker ga urednik zaradi teh želitev ni blokiral, čeprav sem ga o tem opozorila, čeprav nisem bila neposredno prizadeta, se pač poniglavost nekaterih odraslih posameznikov nadaljuje.

Urednik bi mogoče moral razmisliti o kodeksu obnašanja do drugih udeležencev, ki ne sme biti žaljivo in ponižujoče. Najbrž se mu zdi neumno, da bi moral odrasle ljudi učiti primernega vedenja, ampak po danes prebranih razpravah bi bil za tak poseg skrajni čas.

Mene ne moti drugačnost, mene moti žaljivost, ki ji ni mesta v času, kii ga namenim za zabavo. Tudi na tem forumu.

 

F r i n a

17. dec 2008 8:00

O drugem nebi razčiščevala tu na forumu, le glede kodeksa, ki ga omenjaš v predzadnjem odstavku, bi rada omenila, da to praktično ni mogoče. Prav zaradi tistega odstavka (ki sem ga zapisala v zgornjem postu), ki ga ti ne razumeš. Težko je popolnoma objektivno določiti, kdo je nesramen in žaljiv in kdo ne. Včasih se pri komu navadimo na stil pisanja in se nam ne zdi več žaljiv, se pa zdi zelo žaljiv tistemu, komur je bilo besedilo namenjeno. Najboljši "kodeks" bi bil, da vsak pri sebi razmisli preden kaj zapiše, da nebi bil slučajno naslovnik zaradi zapisa užaljen. Včasih si je tudi treba vzeti pravico, da ne napišeš ničesar (kot reče V. jr.) matilda

17. dec 2008 8:07

Jaz si to pravico zadnje čase zelo velikokrat vzamem, in ne boste verjeli, kako bolj mirno živim...

Tulka

17. dec 2008 22:34

malora sekirate se o enem virtualnem moškem ki nekje obstaja ..ja če se na klepetalnici visi in visi in visi se ga že sreča pa kaj potem če je tam vpisan in ne odgovarja,včasih sem bila malo več na klepetalnici in sva čisto normalno poklepetala...nekoč mi je rekel nekaj o lepotici -ma brezveze...se sploh nisem ozirala na to...Matilda ima pa čisto prav in vem kaj govori.... kuharca37