3. dec 2008 13:18
Hojla dekleta, saj ni vse tako tragično. Če malo bolje pogledate, gre pri dobršnem delu za "neskladnosti", ki za povprečnega potrošnika ne pomenijo tveganja za zdravje.
To je v večini primerov, kadar "ni ustrezna deklaracija", saj je v vseh teh primerih šlo za pomanjkljivo označevanje, ki bi lahko povzročilo težave alergikom, na ostale pa nima nekega vpliva. Npr. ni označeno, da so v izdelku možne sledi lešnikov, mleka, soje....ali da je bilo suho sadje obdelano z dodatkom žveplastih pripravkov (da imamo lepe svetle jabolčne krhlje).
V nekaterih primerih je bil odpoklic zaradi prisotnosti žužkov. Le ti niso strupeni, povzročajo pa odpor pri potrošniku, zato jih je bilo potrebno umakniti iz prometa. O tem, kako zelo "razkužujejo"žitne silose, da bi se temu izognili, pa raje nebi.
Povsem se pa strinjam v primeru prisotnosti določenih kem. substanc, kot so npr. ftalati ali preseženi pesticidi, mikotoksini ali težke kovine.
lp
robida