13. nov 2008 8:47
So opravila, ki so primerna in so opravila, ki niso primerna....
Med neprimerna opravila vsekakor sodi paberkovanje na temo kvalitete-nekvalitete vlade (v smislu, kdo ja in kdo ne) v tednu, ko formalno imamo predsednika vlade, nove vlade pa še ne in tudi potem, ko je vlada formalno izvoljena, je spodobno, da se ji pusti nekaj časa, da se ljudje seznanijo z delom in da se malo zamiži, če kdo od vlade v prvih 100 dneh blekne kakšno res butasto.
Po tem, ko pa to obdobje mine, je primerno, da se delo vlade podvrže kritični presoji strokovnih javnosti, opozciji, volilcem, medijem, skratka vsem.
Vendar je pa tudi v tem post-100-dnevnem obdobju primerno, da človek premisli, koliko je kvalificiran za kritično in kritiško obravnavo česarkoli.
In da premisli, koliko je spodobno, da v varnem kritju svojega nicka in varnem kritju enega prijaznega foruma (ker pljuvatorskih formuov je največ na spletnih straneh časopisov in televizije, oglejte si enkrat tisto luzerijo) malo "šimfa". Po možnosti v slabi slovenščini. Ker materialna resnica je, da eno tako varno "šimfanje" seveda nič ne popravi. Ne popravi slabe samopodobe "šimfatorja", ne popravi njegovega skrivanja pred tem, da je večino slabih izbir in slabih odločitev v svojem življenju naredil/a kar sam/a, ne popravi stanja na njegovem/njenem TRR-ju, ne popravi njegovega/njenega videza in jasno, tudi seks ni po tem nič boljši.
Kdor ima mnenje in hudo potrebo, da se njegov/njen glas sliši, naj ima, lepo prosim, so "pisma bralcev", so blogi, (pa tam štejte, koliko vas sploh berejo in koliko od bralcev se sploh z vami strinja).
Glede kombinacije političnih veščin in strokovnosti, ki jo mora imeti član vlade, je rimljanka tako lepo razložila, da ni tu kaj dodati.
Vendelina jr.