" ženske naj delajo dlje"

8. okt 2008 17:03

Do pred nekaj let nazaj sem z velikim veseljem hodila v službo in nisem razumela žensk, ki so govorile, da bi one pa ostale doma. Od takrat, kot da se mi je nek kolešček obrnil ali preskočil in dobesedno se vsak mesec 2x spomnim: kdaj bo prišel čas, da meni ne bo treba več v službo? Na Internetu sem si izračunala dan odhoda, tudi na SPIZ sem že dala za okvirni izračun (nisem dobila še odgovora). Po moje bo dan "D" 26.03.2010. Če mi pa kdo štrene zmeša, lastnoročno ga zadavim! Pozdravček!

8. okt 2008 17:07

ycrna je napisal/a:

kakšnih zlatih časih? pod titom? haha ne ne, zdaj zdaj se to dogaja :) v mojih časih. ycrna

Ja to so še zadnji ostanki "tiste dobe", zdaj benificiranega staža ni več. Jasno pa, da je človek , ki je zdaj star 50 let ima še nekaj bonusa od prej... Ker jaz ga nimam tudi pol leta ne, sem pa šla v policijo leta 2004. Začetnica

8. okt 2008 18:59

začetnica poglej malo spodaj, sem dodala še neki :) ycrna

8. okt 2008 19:09

drejcek je napisal/a:

Za tiste, ki pa postavijo kariero pred družino, in zopet govorim za oba spola, pa nobenih olajšav. Vsak se zavestno sam odloči, kaj bo prioriteta, in ne zdi se mi prav, da bi bili po socialistično vsi glih. Ko se za nekaj odločiš, to za sabo potegne posledice. [prismojeno]Drejček

Bodi prepričan da smo si glih, pa še kako! In tako je prav. Upam, da bodo v EU vzdržale kritike takim rešitvam socialne varnosti, ki jo ti predlagaš. Ime smeškota ne bi moglo bolj pasati k tvojemu komentarju, res... Sama ne bi imela otrok zaradi nekega pač mnogim nerazumljivega razloga, čeprav imam otroke zelo rada in ne zdržim dneva brez svojega nečaka. Seveda poznam marsikoga, ki je pač "dovolj" zrel le za kariero, je pa veliko takih, ki otrok preprosto ne morejo imeti, in pač klonejo pod težo tega križa, še preden bi dobili upanje za posvojitev. Bi bila to torej olajšava? Zdravniško potrdilo? Spet nove (ne)enakosti.. smešno. vesoljka

8. okt 2008 19:29

Dragi moji, veste kaj, jaz bi pa tegale gospodeka prav rade volje poslala na "šiht" v kakšno bolnišnično pralnico, po njem pa bi mu priporočila da poskrbi za petčlansko družino ( da so vsi siti, oprani, hiša čista), potem pa hajd na njivo, zvečer pa še v štalo. Zagotavljam, da ne bo doživel niti minutke penzije, pa ne zato, ker je moški, ampak zato, ker je to preprosto nemogoooooče! Zato ga iskreno vabim, da se preizkus vsaj en teden, da bo vedel, o čem sploh govori. D.D.

8. okt 2008 19:54

Vendelina jr. je napisal/a:

...bi morali imeti pri nas takšen vrednostni sistem, ki bi po kolektivih razporejal ljudi tako, da bi tisti, z daljšo delovno dobo bolj usmerjevalno in svetovalno delali, skratka take stvari, kjer je treba imeti modrost in izkušnje, mlajši rod bi pa imel take zadolžitve, kjer je treba več energije. ... In, kot je na prejšnji strani omenila Cila, veliko je takih, ki bi za 4 ure z veseljem delali tudi z malo več svečkami na tortah, ne bi pa tega počeli 8 ur na dan. ....Vendelina jr.

 

Točno tako, malo več fleksibilnosti pri zaposlovanju, pa bi se za vse našlo primerno mesto.

Tako pa se ljudje do 65. ali 70. leta dobesedno "uničujejo " v preobremenjenih službah, potem pa morajo čez noč odrezat in "počivat" in se marsikdo počuti odrinjenega, nepotrebnega itd.

Namesto da dva garata ko zmešana 8 -10 ur, bi lahko trije delali lepo po 6 ur, pa bi bil čas tudi za gospodinjstvo in rekreacijo itd. Utopija??

Nasja

8. okt 2008 21:34

Jasno da je utopija, Nasja. ne bi bila če bi svetovno gospodarstvo temeljilo na temeljih sociale , ker pa temu ni tako in ker je osnovna filozofija ki so ji podrejeni vsi elemnetarni postolati pač kapital, (beri: denar, geld, money, soldi, pare......) je tako kot sedaj doživljamo tudi mi v Sloveniji. Seveda smo se za tak način odločili sami na plebiscitu leta 1990 zdaj pač imamo kar imamo in nikar nič ne jamrajmo. Zagotovo se bo pritisk na delavca še stopnjeval , zavedati pa se moramo, da z ceno dela nismo ta hip najbolj konkurenčni v svetovnem merilu. Azijci so bistveno cenejši, no, pa to je že druga zgodba. Kapitalizem pači izcedi iz delavca največ kar je mogoče, kajti to je najlažja in najcenejša pot za dosego profita. Zato so vsa tista nakladanja o tem kako bi kapitalisti delavce vzpodbujati in jih stimulirati z ne vem kakimi dodatki navadne pravljice. Tega jim ni treba, saj delovne sile pač zlepa ne zmanjka, če pa jo pa jo uvozimo. Zelo enostavno, res pa kruto. Strinjam pa se s tistimi, ki pravite, da dela niso primerljiva in da se nekje prej strošiš kot drugje. Tudi bi bilo bolj pošteno, da se o tem, ali naj ženske delajo do 65 leta odločajo same. Ne nisem za enostavno sprejetje zakona,ki bi to mejo uzakonil, in roko na srce, naše ženske res opravljajo dve službi na dan, mnoge pa celo tri. Pred takimi kapo dol, jaz jih cenim in spoštujem. Čeprav bi se seveda tudi tu dalo v nedogled filozofirati , kot je navada pri nekaterih na tem cenjenem forumu o vzrokih, zakaj je temu tako začenši pri Adamu in Evi, skozi vse stopnje evolucije in revolucije če hočete ampak tudi to je kratke in predvsem prazne sape. Predvsem pa stvari ne bo spremenilo. Ker nenazadnje samo pomislite, da je drugje še mnogo huje. Po podatkih Svetovne zdravstvene organiazcije (WHO) seveda ! LP hedonist

8. okt 2008 23:00

Strinjam se z Majdino, da je kar nekaj denarja zafrčkanega za traparije, pa bi se ga dalo porabiti za narodov blagor... Zakaj so na primer potrebni neki blazno dragi ognjemeti, pa novi peklensko dragi stoli za pol leta predsedovanja EU... lepo prosim... tulka

8. okt 2008 23:41

Ne spada v to temo, se pa nanaša na Tulkin zadnji komentar. Včeraj sem bila zgrožena ob gledanju litijske OŠ (pa še katere druge) po TV za katero ni denarja, za "lederzice" se pa najde. Atina

9. okt 2008 5:06

Saj je že Virant ko je prišel do stolčka izjavil, da ženske morajo po njegovem delati vsaj do 72 leta. Zakaj? Ker pšo statistiki dalj časa živijo in so bolj vzdržljive.

To je bil njegov komentar, jaz pa sem pred TV skoraj ponorela.

No in sedaj se najde vedno več pokavcev, ki imajo enake ali podobne izjave. Njim v usnjenih sedežih je lahko govoriti. Saj se ne pretrgajo od dela.

Kyara