6. sep 2014 4:45
Tudi jaz sem mnenja, da je sam parket bistveno boljši in zdržljiv za kar nekaj - nekaj let seveda ob primernem ravnanju.
Ampak osebno imam po celotnem stanovanju laminat malce boljše kvalitete saj z tistim laminatom katerega je cena po 6 evrov na m/2 le ne more držati kaj dolgo ampak je kratkoročna odločitev.
Skratka po dveh letih uporabe laminata je kot novi, praktično nikjer kakršnih koli razpok - praktično nikjer ne škripa - cvili ali ropota - zelo zadovoljen. Je pa res kolikor sem takrat spremljam mojstra, ko je polagal, da je pomembna tudi sama pena kakšno daš spodaj - tukaj se ne sme varčevati. Če imaš že za laminat cca od 15 do 18 evrov na m2 potem daj še spodaj pošteno kvalitetno peno in zadeva nima biti v nobenem pogledu sporna.
Je pa res, da imam še iz enega razloga raje laminat ( moje osebno mišljenje) in ta razlog tiči v tem, da ga lahko čez cca 5 do 7 let menjam ( dotraja) in stanovanje spet osvežim in naredim neko spremembno. Rad imam spremembe in pri tleh se te spremembe v fletu začnejo - seveda je tukaj zgolj 100 m2.. če pa imaš večjo hišo pa potem nebi tudi jaz o ničemer drugem razmišljal kot o parketu in mir.
Moji starši imajo nekatere predele hiše parket in že cca 15 let je notri - enkrat je že bil brušen ampak je kot novi.
Tudi mene pa zanima samo čiščenje... kajti ta mojster, ki ga je polagal mi je rekel, da samo vlažno ampak res vlažno krpo in obrišeš. Ampak brišem - brišem - brišem in se mi zdi da bolj jaz zraven švicam k določene stvari ne gredo dolj. Nekaj komentarjev sem že prebral glede vaših izkušenj ampak me še kakšno mnenje zanima.
Najlepša hvala in srečno
dkrajnc24