Kul slo pa kaj se dogaja?????

18. jan 2008 10:08

18. jan 2008 11:00

18. jan 2008 12:17

katka lopatka je napisal/a:

Samo razložila sem, kako je bilo s tem vpisom, ker so se moji tudi smejali tej lopatki. Escada sem bolj velika, zato. katka http://katka-lopatka.moj-album.com/

18. jan 2008 12:25

18. jan 2008 12:31

18. jan 2008 12:32

Naj še jaz dodam svoje mnenje.

Odkar sem odkrila KulSlo sem izvedela veliko novih stvari, preizkusila kar nekaj novih receptov, ki jih pridno uporabljam.

Kar se tiče foruma je pa tako. Preberem temo, ki me zanima. Če med branjem naletim na kakšen post, ki se ne sklada z mojim mišljenjem, ga enostavno preskočim. Po pravici povedano postov določenih članov ne berem. Sama si naredim filter in za to ne potrebujem Jerneja. In enostavno ne razumem, zakaj tudi drugi ne naredite tega, pa bo tu bolj prijetno za vse. Manj bo zamer, krega in hude krvi. Spoštujmo drug drugega in njegovo mnenje.

Ekola sivih in temačnih deževnih dni je konec, skozi temne oblake je posijalo  . In vikend naj bi bil pomladno topel in prijeten. Preživite ga lepo!

18. jan 2008 12:36

18. jan 2008 12:41

ZAČETNICA je napisal/a:

A veš Jelenčkova mene pa precej zanima kako si me drugi predstavljajo?! Mogoče pa bolje, da nevem. Začetnica

18. jan 2008 12:46

18. jan 2008 12:54

Tisti trenutek, ko vaše zasebno sporočilo, pride na vaš računalnik, postane vaša last. Lahko ga pokažete komurkoli, kot osebno pismo, ki ga dobite po pošti, če se vam zdi, pa ga lahko tudi objavtite.  Tudi za objavo ne potrebujete nobenega dovoljenja. Presoja o tem, kaj sodi v širšo javnost, je odvisna od namena. In Ribaracarak je želela pokazati, in to tako, da ni sence dvoma o njeni verodostojnosti, o neprimernem obnašanju posameznikov, ki zasebna sporočila jemljejo kot sredstvo nasilja. Tako sporočilo je samo sredstvo nasilja in ustrahovanja.

Menim, da bi bilo koristno, da bi takoj vsi tisti, ki se s takim načinom nasilja ne strinjamo, morali naše stališče napisati. Jutri bomo mogoče mi sami žrtve interenetnega nasilja, ki ga pod plaščem anonimosti in "varovanja vsebine zasebnih spročil" uporabljajo posamezniki. Mnenja posameznikov glede objave so deljena, sama pa sem prepričana, da je odločitev Riberacerak pravilna. Nenazadnje, če bi samo napisala, da je prejela žaljivo ZS, si take vsebine, iz hleva razžaljenih, sploh ne bi predstavljali.

Ne morem mimo jokajočih opazk Wrana51.Najprej se je prijavil kot Vinko51 in ker se je zameril, je spremenil nik v Wran51. In nam potem solil pamet, kako nimamo prav, da ni nobene povezave. Ni se mu niti svetilo, da se je nik v njegovih zasebnih sporočil, ki jih je poslal, avtomatsko spremenili v novega. Prav v veselje mu je bilo, da si je na klepetalnici bril norce iz nas.

Toda načina ni spremenil. Kadar je kaj napisal , in še to je silno redko, je bil zajedljiv in celo nesramen. Po moji oceni je šel tako daleč, da bi mu bilo treba preprečili dostop na Kulinariko.

Takole "žrtev" Wran51 komunicira z nami:

V zadnjem času je napisal kar nekaj ocvirkov, ki pa jih žal nisem shranila. Eno od članic je naslavljal z "lepotica". Eni je omenjal, da naj raje je zelenjavo in ne tort. Potem se je spraševal, ali so lahko ljudje z nižjim ITM( Indeksom telesne mase v razponu normalnega) dobri kuharji. Nesporno se mu je zdelo, da so dobri kuharji tu gor predebeli. Ker so se kar nekajkrat pojavili fotografije s srečanj, si jih je očitno temeljito ogledal. Vrhunec njegove kariere svetovalca za zdravo prehrano, pa so bile tele njegovo besede na klepetu, ki sem jih shranila: 14 Oct, 20:48  WRAN51        ***a je res da ko greš skozi vrata se moraš obrniti po strani 14 Oct, 21:17  WRAN51        alo lubike,bajsaste Zdaj se mu zdi  krivično, ker smo občutljive in užaljene.

Urednik ga je opomnil glede obnašanja in vsaj toliko nesramnih vložkov ni več. Mene pravzaprav ne moti njegovo stališče na formih, zaradi mene lahko piše recepte, kako se prpšravlja zarebernica v lastnem urinu, če se mu tako zdi.

Me pa moti naslednje. Ves čas prihaja v Kleptalnico, kjer v vseh mesecih ni sodeloval več kot v dveh razgovorih. Tam visi ( ker ima tako demokratično pravico) in vse mesece spremlja naše pogovore. Mogoče kaka beseda o tem, da smo otročji in še kaka nesramnost, kaj več pa ne.

Priznam, da me njegova prisotnost zelo moti. Na eni strani se čutim opazovana in nadzorovana ( kot da pri sosednji mizi bolan radovednež spremlja pogovor naše družbe in vleče na ušesa), na drugi strani pa me vznemirja dejstvo, da me je vselej strah, da bo pokvaril vzdušje s svojimi neprijetnimi pripombami. Pri tem si ne morem kaj, da imam občutek, da smo žrtev pishopata, ali vsaj čudaka. Tako obnašanje ni običajno in vsaj mene preprosto vznemirja. To počne pravzaprav sleherni večer, to ni radoveden obisk in odhod, to običajno traja tudi dalj časa.

Wran51 je tako postal žrtev zarote, v kateri ne prepoznamo nejgove dobronameronosti, nesramne besede razumemo kot žalitev in njegovo moteče obnašanje jemlje kot svojo pravico. Če pri tem posega v pravice  nas, do prijetnega vzdušja, ga to niti ne zanima. Jemlje si pravico, da kot zlovešči ptič ure " visi" in opazuje, kot si jemlje pravico, da bo pač pisal stavke brez velikih začetnic. On ima samo pravico, mi ostali pa smo dolžni to njegovo zasebno odločitev sprejeti.

Pravzaprav so vsi konfliktni odnosi podobni. " Moja pravica ( tudi do mnenja ) je nedotakljiva, tvoje pravice pa me nič ne brigajo."

Z Wranom živiva v neposredni bližini, pravzaprav zelo blizu. Zato sem zaradi njegovega obnašanja toliko bolj prizadeta. Wran me seveda ne pozna, iz čiste zlobe pa spet povem, da točno vem, kdo je. Najbrž bi moral kako področje o komuniciranju z vidika sociologije poslušati tudi za lastno mizo.

Z nekaj nelagodja ga v Klepetalnici niti ne pozdravim in prezrem vse njegove pripombe. Toliko osebne svobode sem si dovolila vzeti. Včasih bi mi bolj odleglo, da bi napela fračo in ga frcnila skozi tisti gozd, ki ločuje najini domovanji.

Taka žrtev je Wran in moji iskreni želji do frače.