Vsakdanje in praznične jedi

Že en class='poudarjeno'>n čas iščem kuharsko knjigo od Andreje Grum Vsakdanje in class='poudarjeno'>n prazničnen class='poudarjeno'>n class='poudarjeno'>n class='poudarjeno'>n class='poudarjeno'> jedi iz leta 1984. Nikjer v knjigarnah je ni za dobiti, tudi v založbi Kmečkega glasu.

Zato me zanima, če bi jo kdo prodal ker mu hodi viška in class='poudarjeno'>n je ne rabi?

Res je moja prošnja hecna ampak je pa takšna moja želja.

LP

Metuljcek

10. okt 2007 10:09

Pokliči v antikvariate. jade

10. okt 2007 11:26

Jaz sicer knjigo imam, vendar je ne želim prodati, ker je zelo uporabna. Verjetno bi se res našel kakšen izvod v antikvariatih ali kakšni bukvarni. helgula

10. okt 2007 11:31

http://www.bolha.com/oglas1060673 poskusi tukaj lp juhica

10. okt 2007 23:44

Metuljcek je napisal/a:

Že en čas iščem kuharsko knjigo od Andreje Grum Vsakdanje in praznične jedi iz leta 1984. Nikjer v knjigarnah je ni za dobiti, tudi v založbi Kmečkega glasu. Zato me zanima, če bi jo kdo prodal ker mu hodi viška in je ne rabi? Res je moja prošnja hecna ampak je pa takšna moja želja. LP Metuljcek

Zakaj si je ne sposodiš v knjižnici in prefotokopiraš, kar ti je v njej uporabnega? Enostavno in praktično. seherezada

11. okt 2007 5:55

In protizakonito, seherezada. rimljanka

11. okt 2007 9:11

Ja, res je. Lahko si prefotokopiraš največ 3/4 knjige. Samo, za kaj so že pravila in zakoni? Da se jih krši! Jaz ti tudi svetujem, da pokličeš v antikvariate. Tudi če je nimajo lahko rečeš, da te obvestijo, ko jo (če jo). Jelenckova Sporočilo je spremenil(a) Jelenckova dne 11. okt 2007 09:12:35

11. okt 2007 10:54

Če si prefotkaš recepte za lastno uporabo, se človek pač ne bi ubadal s protizakonitostjo, saj s tem ne boš služila ampak obogatila svoje kuharske sposobnosti. lp Alenka alenka5

11. okt 2007 11:15

Pri fotokopiranju avtorskih del nima lastna uporaba nobenega pomena. Avtor v tem primeru ne dobi potrebne zasluge (in plačila) je pa tudi stvar morale. Ko sem bila študentka sem res marsikaj prekopirala, sploh zato ker si originalnih knjig (za študij) nisem mogla privoščit. Sedaj pa mi gredo kopirane knjige na živce pa nisem ravno bogata. Kupim jih manj (predvsem kuharske pa tudi leposlovje) pa te bolj cenim. Zdaj smo pa že zašli s teme. Metuljcek, upam da jo kje dobiš. Včasih tudi knjižnice prodajajo kake stare knjige, ki so iz različnih razlogov odpisane. Povprašaj v svoji lokalni knjižnici.

11. okt 2007 14:17

galyka je napisal/a:

Pri fotokopiranju avtorskih del nima lastna uporaba nobenega pomena. Avtor v tem primeru ne dobi potrebne zasluge (in plačila) je pa tudi stvar morale. Ko sem bila študentka sem res marsikaj prekopirala, sploh zato ker si originalnih knjig (za študij) nisem mogla privoščit. Sedaj pa mi gredo kopirane knjige na živce pa nisem ravno bogata. Kupim jih manj (predvsem kuharske pa tudi leposlovje) pa te bolj cenim. Zdaj smo pa že zašli s teme. Metuljcek, upam da jo kje dobiš. Včasih tudi knjižnice prodajajo kake stare knjige, ki so iz različnih razlogov odpisane. Povprašaj v svoji lokalni knjižnici.

Še vedno je boljše prekopirat, kot pa ostati brez. Če knjige ni več v prodaji, avtor itak ne zgubi procentov od prodaje. :)) seherezada

11. okt 2007 14:21

Če je naklada knjige izčrpana najmanj 2 leti, potem se lahko kopira v celotnem obsegu! Sicer se lahko kopira do 70% označenih strani knjige v največ treh primerkih. Sporočilo je spremenil(a) *Etka dne 11. okt 2007 14:41:31