6. okt 2012 8:51
Cila je napisal/a: |
V razmislek pa le tole: je bolj prav, da bi zaradi odkritosti in poštenosti takoj vse povedala (bolnemu) možu, odšla od doma, čez pol leta ugotovila, da je naredila napako, v družini pa razsulo, ki ga ne bo nikoli več možno popraviti? Je to toliko bolje od polletne (morebitno) zamolčane zveze, ki ne bi imela posledic? Mimogrede predvidevam: če bi bil na mestu Netty moški, se o moralnosti skritega izvenzakonskega razmerja sploh ne bi kaj dosti spraševal. Bolezen žene in posledično morebitna nezmožnost opravljanja zakonskih dolžnosti bi mu bila dovolj dobro opravičilo.
|
Cila, je bolj prav. Zato, ker na dveh stolih se ne da sedeti oz. tega ne bi smeli poskušati. Če se za nekaj odločiš se odločiš. Če misliš moža zapustiti ga moraš zaradi sebe. To nima nobene povezave z novim moškim na vidiku. Če se nova zveza ne obnese to ne pomeni, da se boš zdaj vrnil k staremu partnerju. V času, ko si bil z drugim se vajina zveza verjetno ni mogla izboljšati.
Posploševanje, da so vsi moški brezsrčni in nemoralni prasci, ki razmišljajo samo o potešitvi telesnih potreb je pa milorečeno neprimerno.
Vesnuska