Razlika v letih med moškim in žensko

zeta  

član od: 21.5.2009

sporočila: 1353

3. okt 2012 14:54

Netty, če je padla tvoja odločitev, da boš zapustila moža, preden si spoznala človeka s katerim prijateljuješ sedaj, potem si najbistvenejši del itak v sebi že razčistila in se torej odločila. Razlogi čemu tako, so poznani samo tebi, ker iz tega kar si napisala bi bilo nerealno postavljati zaključke kako je pri vas. Potem bi bilo smotrno, da si urediš novo življenje in se ne vežeš prehitro, še posebej, če se je impulz po odhodu iz skupnosti rodil z novim poznanstvom. Ker, naj si bo moški še taka neroda, ve, kako se ženski piha na dušo, da doseže cilj. Cilj pa je včasih lahko tudi pričakovanje lagodnejšega življenja zanj. Res pa ni nujno, da je tako in lahko iz tega nastane dober odnos za prihodnost.

Sem prepričana, da bo tvoj mož lažje in razumno sprejel dejstva, kot če se boš spustila v skrito razmerje, ker saj veš, stvari se slej ko prej razkrijejo. In ker verjetno tudi tvoj mož nima prav lagodnega življenja, si ne zasluži, da mu nekaj počneš za hrbtom. Čisto iz golega spoštovanja do njega in do vajinih 23 let skupnega življenja, pa nenazadnje spoštovanja do novega partnerja in do same sebe.

 



zeta

Sporočilo je spremenil(a) zeta dne 03.okt 2012 15:16

ežoj  

član od: 24.2.2006

sporočila: 6302

3. okt 2012 16:19

Je še en o odličnjakih ( no, ni ravno v kontekstu ): sine se noče in noče učit, pa še nekako gre, matematika pa nikamor. Nakdo svetuje staršem, da naj ga vpišejo v katoliško šolo, češ, tam imajo druge prijeme. Starši to naredijo, sine že prvi dan, na vprašanje kako je kaj v šoli pravi nič, moram se učit. Fant priden da je kaj, ocene vse fajn, matematika pa najbolj super. Starše le zanima. kaj se je zgodilo, in jim sine enkrat pojasni: že prvič, ko sem stopil v šolo in takoj pri vhodu videl onega fanta pribitega na un veliki plus, sem si rekel, tile se nič ne zajebavajo, tle gre zares, učit se bo treba.

mamamia je napisal/a:

Se strinjam z Vendelino in Cilo. .........................

....................................................................

....................................................................



mamamia

Sploh se ne strinjam, ne s prvo, ne s drugo ne s tretjo ( zadnjič, ko sem nekaj takega na enem forumu zapisal so me čist raztrgali, jaz se pa ne dam, posebej, ko vem da imam prav ). Smo ljudje, ne pa živali! Živali se ravnajo drugače, predvsem nimajo ne morale ne etike, in v tem se od nas razlikujejo. Pri poroki je tudi en obred, pa so ene besede: .................. v dobrem in slabem,  ne vem, morda je zaradi tega toliko koruzništva, menda mislijo, da se to na njih ( koruznike ) ne nanaša. Netti, ti se čisto navadna prešuštnica, pa lahko ti vesoljna kulinarika stoji ob strani in ti deva podporo. Kot je ena že zapisala: kako bi se ti počutila v taki situaciji v katero si spravila moža. To je nezvestoba, ki nima opravičila, posebej sedaj ko je bolan.

Preseneča me reakcija vesoljne kulinarike, pa še posebej, ko je edina Vendy videla, da ga je moralno/etično čist polomila, pa to v zadnjem postu poskuša popravit.

In kako naprej? Odločitev je tvoja, naj te najprej pomirim: na pokopališčih ni veliko ljudi, ki so gor prišli zaradi slabe vesti, vsi si najdejo neko opravičilo in živijo naprej s svojo vestjo in tudi ti boš. Če se ti nič ne zdi moralno sporno, meni je tudi prav ( itak o tem svetu nimam najboljšega mišljenja ). Če hočeš stvar uredit: najprej je trba nehat poniževat bolanega moža. Izhod, edino pravilen je: da mu vse poveš, prosiš za odpuščanje za ponižanje ki su mu ga naredila. Za naprej: lahko mu rečeš: jaz s tabo ne bom več živela in spokaš in greš, da se greš takega prešuštništva je najslabša kar je lahko.

Vem da imam prav, kajti etika in morala so nad vsem, pa se lahko vesoljna kulinatika na glavo postavi in Netti da prav: nima prav in pika.

Netti, tudi jaz ti želim vse dobro, s svojo vestjo boš pa mogla sama živet.

 

ežoj

rimljanka  

član od: 14.2.2005

sporočila: 17822

3. okt 2012 16:45

ežoj, morda se pa samo ena polovica vesoljne kulinarike doslej ni oglasila.

rimljanka

Ognjič  

član od: 18.1.2006

sporočila: 4746

3. okt 2012 16:52

Evo, ežoj se razpričo .

No, jaz imam repliko le na tisti ežojev zapis o koruzništvu: tudi v takšni zvezi smo lahko skupaj v dobrem in slabem zeloo dolga leta, po lastni izkušnji. 

V bistvu poročni prstan ne igra nobene posebne vloge pri vsem tem...nekateri kljub obročku zberejo pogum in takoj povedo, da imajo dovolj in odidejo, nekateri v slabi zvezi ostanejo, ker nimajo svojih sredstev za preživljanje, še najlepše pa je, "če lopata svoj štil najde". Na žalost pa vsi nimajo te sreče v življenju.

O razliki v letih, "kešpi*kah"...kaj pa vem, no. Meni je fejst smešno videt kakšnega starega cepca z mlado punčko, pa mladega pobeca s staro babnico. Ampak, če njim to paše...buhjimpožegni, že vedo, zakaj. Morda je pa kdaj celo res kanček ljubezni zraven. Če ne do partnerja, pa do njegove jahte/avta/denarnice...

Ognjič

Sporočilo je spremenil(a) Ognjič dne 03.okt 2012 16:56

Vanja_v_ZDA  

član od: 14.11.2008

sporočila: 6078

3. okt 2012 17:08

Ežoj, Katti Netty ima problem zato, ker na dejstvo, da je v moževi družbi sama in osamljena in ji nekaj manjka, ni reagirala takrat, ko se je s tem začelo. Po tem, kar je ona napisala, je to 23 let prepozno. In tisto, kar si napisal o koruznikih, tudi ni lepo. Poznam jih kar precej, ki to prakticirajo in so v čisto srečnih zvezah.

Drugače pa, res ne vem, zakaj si ljudje obljubljajo ljubezen in zvestobo do groba. Jaz česa takega ne bi mogla obljubiti.

 

Vanja

Sporočilo je spremenil(a) Vanja_v_ZDA dne 03.okt 2012 17:38

zeta  

član od: 21.5.2009

sporočila: 1353

3. okt 2012 17:30

Vanja, Netty je, ne Katti.

Drugače pa, saj za tehle 23 let sta vedno odgovorna dva. Zato pa pravim, da na podlagi tega kar je Netty napisala nikakor ne moremo sklepat, kdaj, kako in zakaj je spodletelo. Lahko, da sta že dlje časa vsak po svoje nesrečna in neizpolnjena, pa se jima je to zdelo znosno in vzdržno, potem se pa pojavi nekdo tretji in se razmišljanje na eni strani spremeni. V takih situacijah se resnično mora vsakdo sam odločat in sprejeti odločitve pa potem z njimi tudi živet.

zeta

Vendelina jr.  

član od: 17.5.2006

sporočila: 9217

3. okt 2012 17:57

Ežoj, pa od kod za boga si pa privleklel tole klerikalno šaro tipo ponižanje, prešuštvo in kar je še tega? Pa to je za kakih sto let nazaj ali pa več. Nekako mi bolj spada v tiste čase, ko je škof Mahnič pokulip vso Cankarjevo Erotiko, da se ne bi zadeva razpasla med laičnimi ovčicami (in s tem omogočil Cankarju prvi večji zaslužek).

Ljudje si v zvezi priredijo marsikaj. Tudi medsebojna ponižanja. Obupnbo veliko ljudi je še vedno poročenih tako, da si na dnevni bazi prirejajo nespošotvanja partnerja. In gre to v obe smeri. In tam, kjer je ta krivda-in-greh navlaka, tam dobrih odnosov ni. V okolju, kjer se nekdo okliče za žrtev ponižanja, tam kvalitetne diskusije ne bo. Bo samo užaljenost, enkrat je bo več, enkrat je bo manj. Tudi v okolju, kjer se sistematično ne spoštuje (pa je tu n različic, kako to poteka, ali se vsi med sabo ne spoštujejo, ali se vsi znašajo nad najšibkejšim v familiji, ali se eden znaša nad ostalimi) ne bo dobre diskusije. In proti temu je treba delati.

Ne pa nekaj stokati o poniževanju in prešuštvovanju. Pa dobri bog, odrasli smo. Odrasel človek mora znati tudi predealti to, če ga parnter zapusti ali prevara. Pa ni to konec sveta, no... Ni najbolj prijetna stvar, ampak, če kdo misli, da je to konec sveta, newsflash, ni. Če kdo misli, da bi se/ji svet podrl, če bi jo/ga zapustil ta-in-ta, potem taka oseba itak že živi brez svojega sveta.



Vendelina jr.

Sporočilo je spremenil(a) Vendelina jr. dne 03.okt 2012 18:17

rosie  

član od: 15.9.2007

sporočila: 1141

3. okt 2012 18:19

Ojej, ežoj, a naj se ženska odpove sreči, ki je v zakonu, kot ga je opisala, očitno nikoli ni bilo?

In meni se ne zdi prešuštnica, saj pravi, da za zdaj še ni bilo nobene intime-

Jaz ji verjamem, da je vzcvetela, ko se je po dolgih letih lahko z nekom pogovarjala. Pogovor je za moje pojme temelj vsakega zakona potem, ko "se poliže med."

Ta zakon, kot ga opisuje Netty, je zame že dolgo mrtev, vztrajanje v takem zakonu pa po moje vpliva na zdravje obeh zakoncev, prej ali slej.

Moralno sporno se mi zdi edino zapustiti zakonca v bolezni, pa še to ne, če sta oba dovolj zrela, da se o stvari pogovorita.

A po tvoje bi morala ostati z možem, četudi je v tej zvezi totalno nesrečna in ji je jasno, da bolje ne bo nikoli?

 

rosie

ežoj  

član od: 24.2.2006

sporočila: 6302

3. okt 2012 20:44

Drage moje dame ( Vendy in rosie ) ne mešat babe in žabe. Predvsem Vendy, mislim, da se delaš, da ne razumaš, tvoj prejšnji post ( ......................človek z bazično moralo ne bo zapustil nekoga............ ) me na to napeljuje, ker si poskusila nekako vse skupaj popravit v pravo smer. Zvestoba ni nobena klerikalna šara, je vrednota od kdaj svet stoji, davno pred krščanstvom, je univerzalna vrednota, nespoštovanje le te, je moralno/etični delikt, bil od zmeraj in bo še naprej. Če se dva odločita za skupno življenje,  lojalnost in zvestoba so samoumevne. Najmanj kar lahko prtner pričakuje je iskrenost, ni treba nobenih detektivov, ki bojo potrdili/zanikali zvestobo, stvar je zaupanja. Jaz seveda ne poznam, kako te stvari laufajo v prestonici, pri nam, na vasi, kolikor videm takih družin, kot jih ti opisuješ ni ( če bi jih bilo kaj več, bi verjetno vedel ), torej so tradicionalne družine s tradicionalnimi vrednotami ( težko priznam, da je tudi kakšna stvar, ki jo kot vrednoto delim s cerkvijo ).

Ja Vendy, odrasli smo in znamo sprejeti da nas partner zapusti ( ali ntrajba ), ne morem sprejeti prevaru, kajti to je zelo nizkotno dejanje in, da bi izbral ( napačno ) takega partnerja, ki bi bil tega zmožen.......... sorry, to ni moj svet, med takimi ljudmi nočem biti  niti nočem nič imeti z njimi.

rosie, ti tudi nočeš razumet, da gre za etiko in moralo. Seveda Netty ima pravico na srečo. Njen partner ima tudi enako pravico in najmanj kaj bi lahko naredila, je da ga zapusti ( seveda, moralno breme naj sprejme ). V življenju imamo tudi obveznosti, imamo tudi posledice nekih svojih prejšnjih dejanj. Če ni prešuštnica, zakaj za njenega novega " oh in sploh " znanca ne ve njen mož?

Pa se mi zdi, da je zeta prav zapisala:  saj za tehle 23 let sta vedno odgovorna dva.

Vanja: tisto o koruznikih je bilo mišljeno pogojno: menda ne mislijo, da za njih to ne velja............

ežoj

OlivaB  

član od: 5.7.2011

sporočila: 649

3. okt 2012 21:43

Ežoj, samo en komentar imam: v tem primeru naj bi 'varala' žena in to je takoj dobilo nalepko prešuštnica. Ko pogledam okrog sebe vidim krepko več primerov, ko je čez plot skakal gospod soprog oz fant v primeru koruze. Pa je zato prešuštnik? Je pač revček nepotešen in nesrečen v zakonu, ko pa ima takšno grdo leno ženo.

Varanja nisem nikoli zagovarjala. Prvo končaj vezo, se malo spravi v red, potem pa gremo dalje. O etiki in morali v današnjih časih pa...

Netty je očitno v teh dobrih dveh desetletjih dala skozi svoje. Na svoja zrela leta si zasluži srečo. Tako kot vsi. Kakšno pa je dejansko stanje pa ve le ona. In ona bo nosila posledice.

OlivaB

Kulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.

Za pošiljanje sporočila v forum, morate biti vpisani v KulSlo. Kliknite na VPIS! Če ste že vpisani in niste prijavljeni se prijavite.


Forumi (vroče teme)

Kaj jutri za kosilo?johana
MOJ vrtmalaga
malo za hecanjica1998
Kaj danes za zajtrkjohana
Ločevanje živil 90. dni - 5. deldočka

Video recepti