Oh slovenščina

naor  

član od: 4.3.2010

sporočila: 7767

27. feb 2011 15:07

Še tole.

ali obstaja sladica ki je nemarate?  Ne razumem, da lahko tako luštno dekle kot je Larci, napiše tako preprost stavek in naredi tri napake!?  Mogoče sem malo naporna, ampak tema je taka!

naor

limnol  

član od: 16.11.2001

sporočila: 5192

27. feb 2011 15:11

Jap, če slušajno njena učiteljica slovenščine tudi deluje tu na kulinariki, potem bo punca hitro videla, kako nespametno je, svojo sliko objavljati na internetu. Nobena šola ni zastonj..... Sonja

Vendelina jr.  

član od: 17.5.2006

sporočila: 9217

27. feb 2011 16:40

)= 

Evo, za mojo elaphus:

http://bos.zrc-sazu.si/cgi/a03.exe?name=sskj

 

Sama sicer slišim pomenološko razliko med zatajiti in zanikati. Zanikanje je mnogo bolj eksplicitno in aktivno, ker mora subjekt eksplicno reči NE. Medtem ko pri zatajevanju samo skriva resnico (se ne reče ne bev ne mev, se čaka, da se bo diskusija odpeljala v drugo smer, pa je) in je pač od nadaljnjih dogodkov odvisno, kaj bo okolica naredila, da bo to resnico tudi izvedela. Kako naš narod kaže, pravi se čoša....(wranoidni primerki vseh vrst in okusov zadnjega stavka itak ne bi razumeli).

S tem, da se v lepoti nedovršnega glalgola da nekaj časa zadevo tajiti, ko je pa enkrat zanikana, smo pa že v dovršnem formatu. In tisto dekle, ki naj bi bila udeleženka aktivnosti na slami, je bila pač v nedovršnem formatu. Upam, da je trajalo več kot 35 minut in pol (pet za nagovarjanje, pol ure za opravičevanje). Good for her.

Vendelina jr.

bannanna  

član od: 25.5.2006

sporočila: 5457

27. feb 2011 16:58

naor je napisal/a:

Še tole.

ali obstaja sladica ki je nemarate?  Ne razumem, da lahko tako luštno dekle kot je Larci, napiše tako preprost stavek in naredi tri napake!?  Mogoče sem malo naporna, ampak tema je taka!



naor

 

emm naor, prvoten zapis je bil:  ali obstaja sladica ki jo nemarate?

www.mojalbum.com/naredilaana

Vendelina jr.  

član od: 17.5.2006

sporočila: 9217

27. feb 2011 17:19

Usta me bolijo od smeha.

Vendelina jr.

elaphus  

član od: 27.9.2002

sporočila: 6945

27. feb 2011 17:20

Vendelina jr. je napisal/a:

)=

Evo, za mojo elaphus:

http://bos.zrc-sazu.si/cgi/a03.exe?name=sskj

 

Sama sicer slišim pomenološko razliko med zatajiti in zanikati. Zanikanje je mnogo bolj eksplicitno in aktivno, ker mora subjekt eksplicno reči NE. Medtem ko pri zatajevanju samo skriva resnico (se ne reče ne bev ne mev, se čaka, da se bo diskusija odpeljala v drugo smer, pa je) in je pač od nadaljnjih dogodkov odvisno, kaj bo okolica naredila, da bo to resnico tudi izvedela. Kako naš narod kaže, pravi se čoša....(wranoidni primerki vseh vrst in okusov zadnjega stavka itak ne bi razumeli).

S tem, da se v lepoti nedovršnega glalgola da nekaj časa zadevo tajiti, ko je pa enkrat zanikana, smo pa že v dovršnem formatu. In tisto dekle, ki naj bi bila udeleženka aktivnosti na slami, je bila pač v nedovršnem formatu. Upam, da je trajalo več kot 35 minut in pol (pet za nagovarjanje, pol ure za opravičevanje). Good for her.



Vendelina jr.

 

Eej, čisto nič ne razumem - oziroma, razumem toliko, da še vedno ni nekega razlagajočega odgovora. Ona pač taji, da leži sama - blesavo, ne???? Ona bi morala pač na vsa usta zatrjevati, da leži sama, da poleg nje nikogar ni. Če bi rekla - ne, ne ležim sama - bi bilo še huje (s strani njenih tastarih). Naor je napisala, da taji prisotnost še enega - kako, če pa pesem pravi - tajiš, da sama ležiš. Zdaj pa od amena nič ne zastopim

Edino, če molči o svojem spanju - v ednini oz. dvojini - na slami sta pa dve luknji in ti dve luknji kričita na glas (ne dobesedno, no).

lp

cervus

mišzmoke  

član od: 28.8.2010

sporočila: 4551

27. feb 2011 19:26

, elaphus, še ena, ki ji to ne gre v glavo! No, med "ubranim" petjem, v poznih nočnih urah, sem taisto vprašala profersorja slovenščine. Prav počasi mi je razložil, da je to jezik naših prababic, malo narečno obarvan (vmes ena dooolga razlaga, pa arhaičnost jezika je bilo slišati), pomeni pa zanikanje zanikanja.... Zdaj, ali je bila posledica "ubranega" pe(i)tja, ali kaj drugega, a meni še danes ni čisto jasno

lp

mzm

naor  

član od: 4.3.2010

sporočila: 7767

27. feb 2011 20:13

Pa poglejmo glagol "tajiti". Po SSKJ je to nedovršni glagol. Tajiti-koga/kaj  krajo, napake;  tajiti komu kaj-ljudem svoje napake prikrivati; pred kom/čim  ljudmi skrivati se.

Jaz to razumem tako: dekle ne prizna, da spi s fantom, torej taji.

Utajimo tudi davke. Nočemo priznati, da smo toliko zaslužili in posledično ne želimo dati državi, kar ji pripada.

Zatajimo svojega otroka. Žena taji možu, da ima ljubimca ali obratno.Tukaj nikakor ne moremo uporabiti glagola trditi.

Najbrž bi se še kaj našlo. Meni je kar logično, če bomo še dolgo razpravljali, pa nisem prepričana, da mi še bo.

 

naor

elaphus  

član od: 27.9.2002

sporočila: 6945

27. feb 2011 20:21

naor je napisal/a:

Pa poglejmo glagol "tajiti". Po SSKJ je to nedovršni glagol. Tajiti-koga/kaj  krajo, napake;  tajiti komu kaj-ljudem svoje napake prikrivati; pred kom/čim  ljudmi skrivati se.

Jaz to razumem tako: dekle ne prizna, da spi s fantom, torej taji.

 

 



naor

 

Res ne vem, kaj ima tukaj dovršnost ali nedovršnost glagola. Saj pesem ne pravi:"Dekle, zakaj tajiš, da s fantom ti ležiš....", ampak pravi:"Dekle, zakaj tajiš, da sama ti ležiš..." Torej taji (ne prizna), da leži sama, kar je bedarija - v pesmi, namreč.

lp

cervus

mišzmoke  

član od: 28.8.2010

sporočila: 4551

27. feb 2011 20:21

Hihi, naor, ti pomagam, da ne boš več "gvišna": "dekle taji, da sama res leži", se pravi, da taji, zanika, da je sama .

lp

mzm

Kulinarična Slovenija ne odgovarja za vsebino foruma! Vse napisano je odgovornost piscev besedil.

Za pošiljanje sporočila v forum, morate biti vpisani v KulSlo. Kliknite na VPIS! Če ste že vpisani in niste prijavljeni se prijavite.


Forumi (vroče teme)

Kaj jutri za kosilo?johana
MOJ vrtmalaga
malo za hecanjica1998
Kaj danes za zajtrkjohana
Ločevanje živil 90. dni - 5. deldočka

Video recepti