Homoseksualnost in posvojitev otrok

5. jun 2007 8:02

ežoj je napisal/a:

Predlagam da si prečitate " Tri hčere svoje matere " Pierre Louys-a. Vsebuje več detajlov kot parangalovi pamfleti, pa še kakšno idejo za " naraven " sex boste dobili. Kdor prečita celo knjižico, bo od moje malenkosti počaščen s pijačo, če še vse preberete brez bruhanja primaknem še kosilo. ( le ne vem kako mi boste dokazali, da ste prebrali, jaz namreč nisem mogel prebrati do konca ). Zahvaljujem se za poduk v novi anatomiji, da drek ( pri nekaterih ) ni tam kjer je, v debelem črevesu, očitno ga imajo drugje, in ga tudi , sodeč po pisanju,  uporabljajo.   ežoj

Ti imaš pa resne probleme sam s sabo in svojimi kompleksi...in to po tvojem pisanju sodeč, čedalje bolj....mogoče je pa tebi "drek" zaradi paranoičnega straha, da bo kdo ril po njemu, zlezel višje kot bi si želel... Escada

5. jun 2007 9:12

Escada, kaj ti se ne zdi, da malo pretiravaš, sedaj pa že žališ - problemi, kompleksi. Daj to, ustavi konje...

Župca je dala dober predlog - strnimo to neskončno debato s kakšno mislijo.

Jaz bom rekla tako: O Bog, daj mi moči, da sprejmem tisto proti čemu sem, ne morem pa na to vplivati in ga spremeniti.

 

Pozdravček!

5. jun 2007 9:19

Joj, pa se vidi etika, morala in ne vem (inteligentnost!) kaj še vse v takih debatah...

Kot otroci, ko začnejo govorit o dreku, se sploh ne ustavijo... (Pa bi se dalo debatirat komu vse je že zlezel do ne vem kam...) ...

lidka

5. jun 2007 10:12

Zanimivo je bilo spremljat to temo, velikokrat so me zasrbeli prsti, pa sem si rekla...ma brez veze... ampak sedaj na koncu, bi rada dodala samo nekaj. VEDNO so teme, ki razburijo širšo javnost, ker smo ljudje pač drugačni drug od drugega. Eni so pod vplivom svoje vzgoje ali okolice taki eni so pač drugače misleči. Pred leti so bili v isti meri napadeni naturisti...sedaj je to zdrav način preživljanja dopusta, ni se potrebno več skrivati po samotnih plažah. Nekoč so bile ženske, ki so kadile kurbe...sedaj je to emancipacija... Nekoč ženska ni smela nositi hlač,sedaj je to čisto normalno. In ljudje so se zgražali, natolcevali, bili bolj svetniški od svetnikov. Spomnite se kakšnega pljuvanja so bili v času mesnega prežvekovanja deležni vegetarjanci....sedaj je to trend zdravega življenja. Pač se mora obrnit 100 let, da se nenormalno obrne v normalno. Imam dva zelo dobra prijatelja, oba sta homoseksualca, srečna sta od takrat naprej, ko sta se zavestno odločila prebiti tabuje, poglede, sta krasna človeka in ljudje jih imajo radi...zakaj? Ker sta dobra po duši, ker sta razčistila sama s seboj in okolico, veliko žaljivk sta požrla, tudi izgubo službe, ampak to ju je samo utrdilo, v karakterju, v odpuščanju. In ko bomo mi začeli sprejemati to, da se ne vpletamo v tuja življenja, bo tudi za nas svet lažji. Homoseksualnost ni modna muha, zato , da si IN boš pa malo pohomiral. Tu gre za malo, miceno, drobceno, ali nam razumljeno...ščepec.. spremembe v kromosomih...na to ne vpliva ne družina, ne spol, ne okolica, ampak se s tem rodiš. Zaradi zatiranja samega sebe, si lahko to priznaš šele, ko si srednjih let...lahko že imaš otroke in kaj pol, ker si odkrito priznal, da ti je všeč isti spol, boš potem zatajil otroke??? Čustva so najmočnejša sila, ljubezen lomi vse pred sabo, ja sem za to, da imajo otroke vsi ki si jih želijo, želela bi da bi odkrili skrivni napoj, da nikoli ne bi bil par, ki si oroka želi brez njih, pa naj bo to hetero ali homo. Ežoj prečitala sem knjigo Tri hčere svoje matere in to dvakrat, pa Henriya Millerja, Pa De Sada Sodoma in Gomora...pa me zaradi tega ni nič manj ne več. Koliko ljudi je nehalo pošiljati otroke v cerkev zaradi duhovniških pedofilov??? Verjetno zelo malo, ker trenutna situacija nalaga, da si IN če hodiš v cerkev. Tako, to je moje razmišljanje, nekomu bo všeč, nekomu ne...lepo pa je vedet, vsak ki s prstom kaže na druge ima tri prste obrnjene PROTI SEBI. LEP DAN Petra 1

5. jun 2007 21:47

dragička je napisal/a:

Escada, kaj ti se ne zdi, da malo pretiravaš, sedaj pa že žališ - problemi, kompleksi. Daj to, ustavi konje... Župca je dala dober predlog - strnimo to neskončno debato s kakšno mislijo. Jaz bom rekla tako: O Bog, daj mi moči, da sprejmem tisto proti čemu sem, ne morem pa na to vplivati in ga spremeniti.   Pozdravček!

Mislim, da se nisi najbolj na tapravga spravla glede žaljenja....(si prebrala vseh 24 strani???) Sploh pa se mi zgornje napisano ne zdi žaljenje....he he...veliko hujše besede so na forumu že bile. Mi je zelo žal...ampak nestrpnosti do drugačnih ( kakeršnikoli že to bili) ne maram Včeraj naturisti, danes homoseksualci....jutri pa ???? Hm....se je kdo sploh zamislil, kaj počnemo z svojo paranojo..... Vsi drugačni, vsi enakopravni!!!! ( Drugače enostavne nesme in nemore bit) Escada

5. jun 2007 22:27

A se vam to, da duhovnik lahko posiljuje sedemletnna dekleta, krajani to vedo a se ne ukrepa, cerkev pa župniku predlaga le premestitev, res zdi manj problematično kot so otroci istospolnih partnerjev? Če je kdo gledal Preverjeno.... Dajmo se ukvarjat s problemi, tam kjer so. Pa na raznih koncih jih je kar precej. Tam kjer ni konsenza dveh oseb, ampak ena zlorablja drugo, šibkejšo. Jernej - Urednik Kulinarične Slovenije

5. jun 2007 22:29

Escada, moj globok poklon, oprosti... nisem niti opazila, da si ti,    ne pa ona. 

Pozdravček!

5. jun 2007 23:31

dragička je napisal/a:

Escada, moj globok poklon, oprosti... nisem niti opazila, da si ti, [henri]   ne pa ona.  [klepetulja] Pozdravček!

Dragička...ni panike, sploh nisem niti opazil... Tako, da globok poklon ni potreben... Escada

5. jun 2007 23:39

jernej je napisal/a:

A se vam to, da duhovnik lahko posiljuje sedemletnna dekleta, krajani to vedo a se ne ukrepa, cerkev pa župniku predlaga le premestitev, res zdi manj problematično kot so otroci istospolnih partnerjev? Če je kdo gledal Preverjeno.... Dajmo se ukvarjat s problemi, tam kjer so. Pa na raznih koncih jih je kar precej. Tam kjer ni konsenza dveh oseb, ampak ena zlorablja drugo, šibkejšo. [jernej] Jernej - Urednik Kulinarične Slovenije

Žal Jernej, je to zgleda popolnoma sprejemljivo, saj to je pa ja Cerkev... V preteklosti bi "neumnico, ki je upala odpreti usta"...zažgali na grmadi kot čarovnico, saj bi verjetno bila ona kriva, ker je župnika speljala v skušnjavo. No...danes to opravimo veliko bolj "kultivirano", kajne? Sicer pa mi gre ne BRUHANJE ko poslušam sokrajane v dotičnem primeru in njihovo izmotavanje... To je dejanje kjer je se bruhanju nemoreš izogniti....ne pa prebiranje knjig z takšno in drugačno vsebino. Escada

6. jun 2007 0:25

Jernej - 100 % se strinjam. Pa da napišem še en pamflet. Takšno spolno iztirjenost, za katero je značilna močna spolna potreba po spolnih odnosih s predpubertetnimi otroci uporabljajo - izvajajo pedofili , njihove žrtve pa so lahko tako fantje kot dekleta. Pedofili pogosto o svojih žrtvah le fantazirajo, posledica tega je močno razvita otroška pornografija, ki jo zelo strogo preganjajo povsod po svetu. Seveda pa vsi pedofili niso tako ""prijazni"", da bi o svojih žrtvah le sanjarili. Spolne zlorabe se začnejo že pri ljubkovanju otrok, končajo pa se z dejanskimi spolnimi odnosi. Mnogi pedofili se svojih nagnjenj sramujejo in se zavedajo posledic, a za kakršnokoli spolno zlorabo ni nobenega opravičila. Še posebej ne za zlorabo nemočnega otroka. Posledice, ki jih imajo žrtve pedofilije so zelo hude in jih spremljajo vse življenje. Večina žrtev težko zaupa ljudem okoli sebe in imajo težave v spolnosti. V določenem zgodovinskem obdobju se je pedofilija smatrala kot nekaj normalnega, če pogledamo samo stare Rimljane. Mnogi narodi, posebno bolj na jugu, poročajo deklice že z 12- leti starosti, to je še danes razvidno ponekje v Indiji, pri Romih. Drugače pa je največ pedofilije pravzaprav na Tajskem, počasi postaja ciljni cilj zaradi revščine tudi Kambodža, v virtualnem svetu je tega največ v ZDA, Irska...in tudi pri nas. Sicer družba preganja te prestopnike na raznorazne načine, toda bolj ali manj neuspešno. Kaj se tu sploh lahko da naredit, če niti zdravljenje ne pomaga? Onemogočiti takim ljudem kontakte z mladostniki, to prvo, sploh če se gre za duhovnike ali učitelje, pri katerih je baje še največ takih primerov. Spet pa smo pri tem, če že Cerkev smatra homosekusalnost kot greh, je spet ta "greh" neprimerno manjši, ker se gre pri homoseksualcih za odrasle ljudi v primerjavi z pedofili, kjer so najbolj prizadeti otroci. Kako bi se vi lotili tega problema, kako bi preprečili taka dejanja? Kjer je v igri denar in revščina, kot na Tajskem recimo, pedofilije niti ne preganjajo kaj zavzeto, saj jim prinaša denar, otroške duše pa so v tem primeru žal nepomembne. Je pri nas tudi tako - so nam otroci res tako malo pomembni??? Zavedanje, da se največ pedofilije dogaja za vrati doma in raznih ustanov ter se o tem ne sme poročati v javnosti, zaradi zaščite žrtve, prikrivanje deliktov in zapiranja oči pred dejstvi, strah in sramota ni opravičilo za dejanja storjena nad nemočnimi otroki. In za kaj se zavzemamo v Sloveniji? - predvsem , da primeri pedofilije NE zastarajo. Prepoved izrekanja pogojnih kazni v primeru pedofilije - velik uspeh je, da se pedofilija dokaže enkrat, ter zasluženo kazen. http://www.pozitivke.net/article.php/20061213232054657 Skratka, pedofili sami dokazujejo, da vzrok za pedofilijo ni celibat ali odsotnost ženske, - je sprijen um, ki med nami nima prostora in zaslužijo si temu primerno kazen ( in dva cigla v roke ter brez milosti bum po jajcih, tako kot se kastrirajo osli, ovni, boškarini po starem načinu kastriranja), izobčenje iz družbe, NE pa podpiranje, premeščanje in vračanje na ista delovna mesta, da povzročajo s svojimi dejanji škodo še naprej. parangal