Homoseksualnost in posvojitev otrok

31. maj 2007 13:52

zvezdica, kaj si potem tudi proti mamam samohranilkam? ker tudi tak otrok nima mame in očeta - kar je po tvojem njegova os. pravica... praviš, da ne vejo vnaprej, da bojo samohranilke - pa ni vedno res, nekaterim je to bolj kot ne jasno, da zadeva ne bo šla, pa se vseeno odločijo za otroka... Ali pa se celo zlažejo partnerju, da so zaščitene in vedo, da je on proti otroku, si ga ne želi,... to ni tako strašno redek pojav... In če se nama zgodi in eden od naju umre - kaj to pomeni, da mora drugi na vrat na nos iskat novo mamico ali očkata za svojega ljubega otroka? Otrok rabi dva pola, s tem se strinjam, od kod ju dobi, pa po moje ni tako važno, samo da spozna, da ni en in edini pravilni način razmišljanja... nike, samo majhen popravek: 8-10% homoseksualcev je v vseh kulturah človeštva, ne pri vseh živalskih vrstah, tam se to tudi dogaja, vendar v večini primerov v manjšem odstotku, tudi zato, ker se živali pač parijo samo med paritveno sezono in je pri njih seks samo za reprodukcijo. pri bonbih, ki imajo spolnost še za marsikaj drugega (zglajevanje odnosov, recimo), pa je tudi homoseksualnost bolj prisotna. Veri

31. maj 2007 15:46

Veri, se opravičujem. pa saj procenti niti niso bistveni, vsaj pri temu ne, kar sem hotela jaz povedat ežoju. nike

31. maj 2007 17:58

jernej je napisal/a:

Vidim, da je dobro zame, da sem se odločil, da bom heteroseksualec. Jernej - Urednik Kulinarične Slovenije

Šele zdaj sem pogruntala tvojo foro Anamarija

31. maj 2007 18:28

hihi, nike, ni problema, to je bilo samo zato, da se ne bi dezinformacije naprej širile, potem bi pa mene haklali, kaj sem okoli trosila:) Se pa strinjam s tabo, kar pa itak veš;) frina, a ti to resno? Kolegica ti ne dovoli jest sladoleda? Mislim, svašta! No, pa sem mislila, da sem odprte glave, ampak tega se nikoli ne bi spomnila, da je možno! NO, le privošči si sladoled, še enega zame, bi mi prav pasala ena lučka:) Sicer pa - si ga grem kar naredit! Veri

31. maj 2007 18:56

Ne dovoli ji ga LIZATi, je ga lahko, kot jaz razumem ;-) Jernej - Urednik Kulinarične Slovenije

31. maj 2007 19:11

jernej, hehe... mislim, svašta - kje vse ljudje ne vidijo težav in problemov. velikokrat sem presenečena - pa ko že mislim, da ne morem več bit sploh :) veri - veš, da vem, da ni panike. da sva zelo podobnega mišljenja, sem pa itak že velikokrat opazila :) nike

31. maj 2007 21:55

ežoj je napisal/a:

Escada, dejstvo pa je, da večina moških, ki kuha, kuha iz ljubezni do kuhanja, večina ženskih, ki kuha , kuha ker je mus. S tem se lahko tolažimo.   ežoj

Dejstvo je tudi da tisti moški / ženske ki seksajo med sabo (istospolno mislim)- seksajo iz ljubezni do seksa ali do osebe s katero seksajo. In tudi tu se lahko tolažimo s tem, da tega niso sami izbrali. Escada

1. jun 2007 0:31

Nena - se strinjam, potrebujemo debate o seksu.... Parangal - hvala za vse prispevke Frina - Kar se pa tice tistega lizanja sladoleda, mislim, da tvoja sestrična vidi za tem več kot vsi ostali. Očitno se bori sama s svojimi željami, potrebami. Naj jih raje zaupa možu pa bo lažje živela in si kdaj tudi sama privoščila sladoled... Lp, veverica

1. jun 2007 6:17

O.K. oddam se! Uvidel sem, da sem prekratek za vas " strpne ". Izpade, da so vsi, ki zagovarjajo vrednote, zadrteži, nazadnjaki, vsi ki so v manjšini s napredni.  Ugotovil sem tudi, da ne poznam pomena besed, mislil sem, da vem kaj pomeni beseda seks, sedaj izpade, da je seks " opletanje tičem po dreku ". Iz parangalovih pamfletov tudi izpade da so itak vsi moški pedri ( SSKJ  str.828 ). Če lepo priznajo, so normalni pedri, če zanikajo, to je zato ker skrivajo da so, če trdno zanikajo, to je zato ker jih je sram, če so oženjeni, to je zato, da se kamuflirajo........... ežoj

1. jun 2007 7:23

Ežoj, ti nisi, ker bi sicer napisal smo Anamarija